вот этот момент не совсем понятен .. предположим, у Вас есть два устройства с гигабитными портами, которые могут общаться в "дуплексном" режиме и они соединены кабелем проложенном в стене. Каким образом они могут узнать, что это кабель Cat6, а не Cat5e?
Думаю, им не нужно это знать
. Если устройства умеют работать как фулл дуплекс (-TX) так и ординарный гигабит (-Т) то скорее всего они начнут пытаться работать в стандарте -TX. Если потери пакетов будут выше установленного драйверами допуска, то дальше возникают два варианта событий: (1) устройства спустятся до симплексного режима, то есть снизят скорость в обе стороны, хотя это тоже формально называется "гигабитом" (2) будут продождать пытаться работать в дуплексе, но в сети начнутся косяки... Выбор между двумя линиями поведения - в драйверах или фирмвари. Хотя, как мне кажется при автоопределении скорости на устройстве, события будут скорее по первому варианту. Кабельная система более высокого качества при правильной прокладке гарантирует от обоих видов событий. Кабельная система более низкой категории ничего не гарантирует, как повезет. То, что на мелких расстояниях "все прокатит" - это тоже как повезет. У меня в квартире кабельную систему после монтажа монтажники тестировали инструментально, специальным тестером. Из пяти пар розеток, одна определилась как 5E (на уже уложенном сегменте. Кстати, от розетки до кросса метров семь примерно, никакие не тридцать-пятьдесят). То есть, дуплекса с этой розетки уже маловероятно ожидать. Переделывать не стали, это кухонная розетка, бог с ней. С остальными все нормально по тестам они готовы для полноценного -TX. Для меня это было важно, я хочу чтобы оборудование работало в режиме максимальной производительности, а искать дальше разбираться в проблемах возможной "недокладки каши" нет никакого желания. Проще проложить качественно кабеля и быть уверенными в них. Тем более, что цена кабеля в общей стоимости информационной системы - фигня вопрос. Естественно, это мой личный выбор исходя из задач. Для менее значимого использования можно относиться ко всему этому этому более толерантно. Собственно, я не призываю из кожи вон лезть и обязательно строить на шестой категории. Вовсе нет. И, к тому же соблюдать при монтаже какие-то там дурацкие условия... Как известно, установленные регламенты - это не для нашего человека материи.
Равно как и не являюсь сторонником пофигизма. Мол никакой разницы нет, кладите что душе угодно и приятнее кошельку. Нет. Моя задача - показать разные варианты. По крайней мере, два разных подхода, альтернативы можно сказать. Что будет ближе Вам и вашим условиям эксплуатации - это уже сами определите.
