Цветовой шум на D90 !?

[Vassum]

Приветствую уважаемые форумчане! Сегодня решил уже ехать покупать долгожданный D90. Долго колебался Canon 550 или Nikon. Но разум взял верх. Сейчас смотрю тестовые снимки обейх камер. И что я вижу!!!!



У D90 просто кошмарный цветовой шум уже на iso 200.

<noindex>http://www.flickr.com/photos/46350553@N06/4366161012</noindex>

практически на всех тестовых снимках



У Canon таких безобразий не видно...

<noindex>http://www.flickr.com/photos/24307906@N06/4451239939</noindex>



Что скажете, может у меня глюки?

Чего делать -то, неохота с таким зерном фотографировать.

[Mike_P]

Vassum, ну на черном же его нет, значит алгоритмы ресайза + сжатие в jpg.

Я на 1600 снимаю в RAW.

[Vassum]

Vassum, ну на черном же его нет, значит алгоритмы ресайза + сжатие в jpg.

Я на 1600 снимаю в RAW.

Если так, то не смертельно. Просто немного неожиданно.

А мне как раз нужен аппарат для относительно тёмных условий съёмки, поэтому так и напрягся. У меня был Pentax k10D, на высоких iso - оч большой шум, устал в прогах вытягивать. Благо есть RAW

[nucl1d]

Vassum, ну на черном же его нет, значит алгоритмы ресайза + сжатие в jpg.

Я на 1600 снимаю в RAW.

Ресайза простите чего? Там выложен полноразмер. Шум чудовищный между прочим для исо 200, но мне кажется это просто вытянули в редакторе да и все.

Vassum - посмотрите другие тестовые снимки, вы какие- то неудачные нашли примеры, от криворуких. Да и где там цветовой шум?

[Vassum]

Ресайза простите чего? Там выложен полноразмер. Шум чудовищный между прочим для исо 200, но мне кажется это просто вытянули в редакторе да и все.

Vassum - посмотрите другие тестовые снимки, вы какие- то неудачные нашли примеры, от криворуких. Да и где там цветовой шум?

В том-то и дело, что у d90 снимки обалденные!

<noindex>http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camer...gicam=0&p=6</noindex>

Видимо действительно неудачный пример я увидел. Только не понятно что в редакторе можно ТАК! вытянуть? Наоборот шум можно убрать, но не прибавить же. Если только резкости искусственно добавать неграмотно, тогда и шум вылезет.

[nucl1d]

В том-то и дело, что у d90 снимки обалденные!

<noindex>http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camer...gicam=0&p=6</noindex>

Видимо действительно неудачный пример я увидел. Только не понятно что в редакторе можно ТАК! вытянуть? Наоборот шум можно убрать, но не прибавить же. Если только резкости искусственно добавать неграмотно, тогда и шум вылезет.

Элементарно!

Достаточно недосэкспонировать на стоп-два, поправить в редакторе ошибку и подшарпить от души - будет замечательное зерно.



А вообще зерно на д90 на исо 200 имеется, и периодически проявляется, но слабое и в печати незаметное.

[Mike_P]

Ресайза простите чего? Там выложен полноразмер.

у меня скачался и показался снимок 1024х768, шум там на отражении шеи в воде.

[Vassum]

Господа, свершилось! Спасибо всем за разумные советы! Примете в свои ряды?

Взял D90 с китом 18-105 попривыкнуть и понять что нужно. Тест на битые пиксели по проге - 0 во всех снимках(пока, надеюсь так и будет). Съёмка по мире - фронт и бэк фокус отлично. По периметру всё равномерно. Но, даже по тестовым кадрам с китом, явно вижу, что четкость снимков на порядок выше моего предыдущего Pentax k10D. Ну, а дальше только ручки, голова и опыт. Ну и сменная оптика, естественно.

[Vassum]

Ну вот...А где красные ковровые дорожки, пионерки с цветами и бутерброды с чёрной икрой!?

[Peser]

Господа, свершилось! Спасибо всем за разумные советы! Примете в свои ряды?

Приймем



Поздравляю с приобретением!

[Vassum]

Peser, Пасиб, очень рад!!!!