Sony NEX

Genn · Сообщение **Genn** » Ср май 12, 2010 05:16

Sony представила новую кропнутую камеру формата 15.6 х 23.4 мм. (sic!) Корпус по размеру меньше коробок от Олимпуса и Панасоника. К нему объявлены два автофокусных объектива - 16 мм блинчик и 18-55. Ожидается третий - 18-200. Также ожидается адаптер для присоединения объективов системы Альфа с мотором для управления диафрагмой - но он уже не будет поддерживать автофокусировки.

Подробные предварительные статьи на dpreview и cnet.

<noindex>http://www.dpreview.com/news/1005/10051102sonynex.asp</noindex>

<noindex>http://www.dpreview.com/previews/sonynex3/</noindex>

<noindex>http://www.dpreview.com/previews/sonynex5/</noindex>

<noindex>http://news.cnet.com/8301-17938_105-20004636-1.html</noindex>

<noindex>http://news.cnet.com/8301-17938_105-20004552-1.html</noindex>

У камер только электронный видоискатель (liveview) и наведение на резкость по контрасту.

Мне интересно - какой рабочий отрезок у этих камер и встанет ли туда оптика с байонетом M.

Также интересно - когда и чем ответять Nik&non.

EVB · Сообщение **EVB** » Ср май 12, 2010 05:28

Линзы только кажутся больно здоровыми по сравнению с такой миниатюрной тушкой.

А вообще - жёсткая конкуренция в этом сегменте не может не радовать. И в любом случае кроп 1.5 предпочтительней дважды кропа.

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Ср май 12, 2010 05:37

с блином вообще компактненько так получается.

Непонятно только, почём такое чудо, и что там на высоких исо да и вообще с картинкой.

Genn · Сообщение **Genn** » Ср май 12, 2010 05:41

Жаль у блинчика ЭФР - 24 мм.

А картинки (включая вроде-бы 100% кропы) есть на cnet. Насколько они обманывают - неизвестно.

iggy · Сообщение **iggy** » Ср май 12, 2010 10:52

Ура! Лед тронулся! Правда я так и знал, что соня будет первой, а никон последним в этой теме, еще никон наверняка облажается и не сделает полноценного 1080р видео в своей первой беззеркальной тушке, а вот кэнон сделает, чем забьет все продажи никону, ну и т.д., как обычно короче

А вот корпус я хотел бы побольше, как у Самсунга NX

MUR · Сообщение **MUR** » Ср май 12, 2010 14:00

Не.. вид у неё несуразный,да и за такие деньги уж лучше на зеркалке Никон

iggy · Сообщение **iggy** » Ср май 12, 2010 14:19

Привыкайте. Вполне возможно, что через несколько лет, зеркало останется только в топовых тушках типа нынешних Д300s и D3s/d3x. Все остальное будет беззеркальное и с контрастным автофокусом. Процессора становятся все быстрее и возможно скоро нагонят фазовый автофокус.

А вообще, бабло побеждает. Сегодняшний анонс камкордера Сони со сменными объективами на той же APS-C матрице - тому потверждение.

Олимпус/панасоник вроде чуть раньше влез в ту же тему, но, чувствую, Сони и Кэнон (на втором месте) уделают остальных

MUR · Сообщение **MUR** » Ср май 12, 2010 14:36

Нет не буду привыкать. Так и буду как и прежде слушать винил. Cd крутить на Cd проигрывателе. Да и не факт что пойдёт по этому пути.Решил же Филипс сделать предусилитель на лампах <noindex>http://www.consumer.philips.com/c/audio-sy...=specifications</noindex>

gruzdev_f

и медь у вас особенная "бескислородная"?

на лошадях люди до сих пор ездят... тока это не повод продолжать думать что автомобили медленно ездят ломаются и вобще страшные.

эти "мыльницы" сегодня лучше первых зеркалок цифровых, спустя пару лет они встанут на один уровень с сегодняшними а потом и превзойдут.

iggy · Сообщение **iggy** » Ср май 12, 2010 14:56

Ну, выбор небогат. Либо идти в ногу, либо очень так неслабо раскошеливаться за свои винтажные любительские увлечения.

Сектор винило-аудио-пленочного-фото еще долго видимо будет существовать за приличные деньги...

MUR · Сообщение **MUR** » Ср май 12, 2010 15:19

gruzdev_f писал(а): и медь у вас особенная "бескислородная"?

на лошадях люди до сих пор ездят... тока это не повод продолжать думать что автомобили медленно ездят ломаются и вобще страшные.

эти "мыльницы" сегодня лучше первых зеркалок цифровых, спустя пару лет они встанут на один уровень с сегодняшними а потом и превзойдут.

gruzdev_f Я сказал,что у меня есть "бескислородная медь"? Я сравнивал лошадей и машины? Я упоминал о качестве и сравнении сегодняшних мыльниц и первых зеркалок. О чём Вы?

MUR · Сообщение **MUR** » Ср май 12, 2010 15:23

iggy писал(а): Ну, выбор небогат. Либо идти в ногу, либо очень так неслабо раскошеливаться за свои винтажные любительские увлечения.

Сектор винило-аудио-пленочного-фото еще долго видимо будет существовать за приличные деньги...

Ну тут Вы не совсем правы. недавно приятель привёз себе из штатов вертушку Техникс всего за 100долларов,да и винил не так и дорог.

Genn · Сообщение **Genn** » Ср май 12, 2010 19:43

и медь у вас особенная "бескислородная"?

Да. И что? И в УМ предварительный каскад на винтажных лампах, а в качестве громкоговорителей 30" широкополосники с серебряной обмоткой. Именно по этой причине я очень хотел бы дальномерку от Никона (с лайвью и байонетом М).

Genn · Сообщение **Genn** » Ср май 12, 2010 19:45

Ну тут Вы не совсем правы. недавно приятель привёз себе из штатов вертушку Техникс всего за 100долларов,да и винил не так и дорог.

Так Техниск дороже и не стоит. К ней нужно голову приложить, чтобы собрать генератор поля с плавным изменением уровня - чтобы не было слышно рывков. А так звук как в дешевом СД, все время скачет.

Dorian_Gray

Ндаа камера с зумом это жесть))

Мне все-равно непонятно кое-что...Вот теперь еще у одного крупного производителя есть 2 линейки оптики (до этого самсунг, панас и оли) которые сами внутри себя создают некоторую конкуренцию и новые линейки не имеют полной поддержки функционала старых систем (у того же оли 4/3 относительно новая система и могли бы сделать переходник с чипом для работы аф )...Т.е возвращаемся к старым временам когда у производителей были и дальномерки и зеркалки. И еще интересный момент, насколько я знаю нет еще ни одного сверхсветосильного объектива к беззеркалкам (для микро 4/3 выпустили/ переделали,что-то с 2 лепестковой диафрагмой,но в рассчет брать не будем),так что интересно почему не использовать это преимущество.

FreeezzzZ

Мне вот интересно как все это новомодное слим-барахло с супер-зумом в руках держать? Да еще и наводиться по контрасту... Ужас...

Как будет через пару лет я не знаю, догонят зеркалки - хорошо, нет - нет. Но мне слимовый дизайн совсем не нравится. Лучше бы совершенствованием матриц занялись, хотя это куда более накладный процесс и прибыли не приносит, а тут штампуй полуфабрикаты с обещаниями "завтра будет лучше". Не, я буду жить сегодня.

awo · Сообщение **awo** » Чт май 13, 2010 09:10

Вот <noindex>мнение</noindex> Ильи Борга о САБЖе:

Автомат экспозиции:

На ISO 200 недодержка - 1 стоп

На ISO 400 недодержка - 1 стоп

На ISO 800 недодержка - 1 стоп

На ISO 1600 недодержка - 1 стоп

На ISO 3200 недодержка - 1 стоп

На ISO 6400 недодержка - 2/3 стоп

На ISO 12800 недодержка - 1/2 стопа

Точность экспонометра - около 0.1 стопа, повторяемость около 0.05 стопа при температуре 24 градуса Цельсия.

Баланс белого:

При дневном свете недодержка красного канала по отношению к зеленому - около 1 стопа

При освещении лампами накаливания недодержка синего канала по отношению к зеленому - около 1 стопа.

Шум:

При повышении ISO до 800 включается второй каскад усиления и шум начинает резко расти. Базовое ISO - 200, максимальный динамический диапазон достигнут при съемке на ISO 400 с передержкой относительно показаний экспонометра на 1 и 1/3 стопа.

Цвет - между хорошо и отлично.

Разрешение - пока ограничено объективами, эффективно около 10 мегапикселов.

xolodOK

(у того же оли 4/3 относительно новая система и могли бы сделать переходник с чипом для работы аф )...

Есть такой,с самого начала...

xlor · Сообщение **xlor** » Чт май 13, 2010 18:28

Вот ролики с Ю-Тубе:

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=imN4ZNNFoCs</noindex>

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=eVWFxpMm5Fk...feature=related</noindex>

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=Fiz-eaaLuN8...feature=related</noindex>

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=zZ_qxgcSSVg...feature=related</noindex>

Philipp

Еще бы ко всей этой ерунде новомодной приделать дальномеры, цены бы им не было!

Aleksey_e

Камеры Sony NEX-3 и NEX-5 научились снимать трёхмерные панорамы

Гибридные камеры Sony NEX-3 и NEX-5 пока ещё даже не доехали до Украины, но компания Sony уже выпустила обещанное ранее обновление прошивки, добавляющее возможность съёмки трёхмерных панорам.

: NEX_5_13_531x500.jpg (56.49 КБ) 4 просмотра

Напомним, что одной из самых ярких возможностей камер линейки NEX является возможность автоматической съёмки панорам (функция Sweep Panorama): пользователь просто ведёт камеру в нужном направлении, а камера делает снимки и склеивает их. Теперь в этих панорамах каким-то волшебным образом появится информация о глубине сцены. Разумеется, для просмотра трёхмерных панорам понадобится телевизор Sony BRAVIA с поддержкой 3D, так что для простых смертных вероятность насладиться панорамными видами родного села стремится к нулю. Загрузить обновление прошивки можно <noindex>с официального сайта Sony.</noindex>

Источник: <noindex>http://gagadget.com</noindex>

FreeezzzZ

Трехмерная панорама... Ага... Карта глубины... угу... По яркости... Так такое чудо-юдо будет

Алекса

на днях подержал недолго в руках 5-ку с 16\2.8

........для меня очень сомнительное устройство,затвор клацает как на больших зеркалках-звук чисто механический,не отключается

,скорость фокусировки в помещении мыльничная, не быстрая и с промахами,меня достаточно понятное,но никак не увязывается в голове механика затвора с изменением диафрагмы по экрану...,чудно...,из-за такого беззеркального хлопанья затвора о каких-либо вариантах скрытой съемки говорить не приходиться, картинку в деталях оценить не было возможности,по экранчику джипег избыточно мыльный...

Oleg Maddox

Нет не буду привыкать. Так и буду как и прежде слушать винил. Cd крутить на Cd проигрывателе. Да и не факт что пойдёт по этому пути.Решил же Филипс сделать предусилитель на лампах <noindex>http://www.consumer.philips.com/c/audio-sy...=specifications</noindex>

Лампы - для тех кто любит слушать теплый звук.... то бишь гармонические искажения вместо чистого звука..... В общем дело вкуса... Но Рок-музыка на лампах - это.... типа неудобоваримо вообще...

я тоже слушаю винил... СД на HiEnd...

Однако еще в 2003 (или 2002) году на своей лекции по цифровому изображению для подводных фотографов я совершенно четко определил, что зеркало отомрет за ненадобностью со временем. Причем и в топовых тушках тоже... и в студийных аппаратах с цифрозадниками в первую очередь (уже появляются).

Да, пока беззрекалки со сменной оптикой съедят часть ниши зеркалок в нижнем ценовом секторе (при ценах ниже, чем зеркалки, что пока не так).

Автофокус, скажем у Самсунга NX10, работает не хуже по скорости и чувствительности, чем у Д5000 с китовым объективом. И в темноте тоже. Специально сам сравнивал. Как у Сони - не знаю. Потом узнаю

Пользуясь NX10 уже более месяца, пришел к выводу, что она меня устраивает по полной вместо таких камер как Д5000. Никаких проблем с использованием пентаксовской и зенитовской оптики... которую я опробовал в разных условиях на этой камере... и получил отличные результаты...

Oleg Maddox

Ну тут Вы не совсем правы. недавно приятель привёз себе из штатов вертушку Техникс всего за 100долларов,да и винил не так и дорог.

Это значит старая вертушка или реинкарнация старой в бюджетном секторе без головы. А голову к ней - баксов за 300-1600, в зависимости от предпочтений и возможностей... Ну еще предусилок, если нет хорошего в усилителе.... Цена тогда становиться близкой к 3-4000 баксов при правильном подходе даже в бюджетном секторе вертушек... Можно конечно все китайское купить и добавить еще только на 200 баксов чтобы она играла через что-то... однако тогда я лучше буду слушать СД....

Прошу прощения за офтоп

Oleg Maddox

Еще бы ко всей этой ерунде новомодной приделать дальномеры, цены бы им не было!

Я тоже так думал... но попользовавшись электронным встроенным экраном видоискателя в NX10 пришел к выводу, что и им можно комфортно и куда как более точно наводить резкость при увеличении точки фокусировки на экране (причем для родных объективов вообще это делается в автомате, как только тронул фокусировочное кольцо!).

А с увеличением разрешения таких видоискателей - вообще будет еще лучше... Лучше чем по матовому экрану будет наводить резкость для объективов без АФ, поверте!

Такие камеры со временем вытеснят зеркалки. Но действительно не сразу.

sanya · Сообщение **sanya** » Пт июл 02, 2010 11:49

Меня удивляет, что в обзорах по NEX, а перечитал я их великое множество, класс беззеркалок сравнивают с компактами.

Однако сонькина цена даже с фиксом-блином выше того же D3000-kit..... Может есть смысл сравнивать по деньгам?

Хотя признАю, что такое же соотношение сейчас и в Японии, однако по продажам NEX'ы на первых двух строчках, а D90 на четвертой....

Abay · Сообщение **Abay** » Пт июл 02, 2010 13:15

Oleg Maddox писал(а): ...

Однако еще в 2003 (или 2002) году на своей лекции по цифровому изображению для подводных фотографов я совершенно четко определил, что зеркало отомрет за ненадобностью со временем. Причем и в топовых тушках тоже... и в студийных аппаратах с цифрозадниками в первую очередь (уже появляются).

...

Может быть вы и правы, но сегодня это ещё пока просто дорогая игрушка для техновилов.

Oleg Maddox

Abay,

пока нет серьезной конкуренци между всеми брендами будет дорого. И пока не станет более массовым - также.

Oleg Maddox

sanya,

Все же наверное их называют компактами, а не сравнивают напрямую. Я как раз видел сравнения именно с зеркалками...

А определение общее для них - для тех кто уже вырос из мыльницы, но не дорос до зеркалки... или не хочет зеркалку, но хочет более высокое качество изображения, чем у мыльниц. Ну и вдруг захочет иметь и сменную оптику в будущем...

Эти камеры покрывают интересы довольно большой группы пользователей от компактов (мыльниц) до зеркалок, причем некоторые зеркальщики даже переходят на эти камеры... а довольно большАя часть пользователей серьезных зеркалок рассматривают их и как вторую камеру с большими возможностями, чем мыльница, и как записную книжку с высокими критериями качества изображения, и как запасную камеру, которая не оплошает при временной замене основной по причине неожиданной поломки или какой другой причине.

Я лично хочу такую камеру в добавок к моим зеркалкам.

У меня в сумке сейчас NX10 со вспышкой и тремя объективами 30/2,0, 14-55 и 50-200.... и все это вместе тянет плечо в два раза меньше, чем Д300 с 18-200.... в той же сумке.

Единственное что не нравится - так это внешняя вспышка... заряжается долго, нет поворотов в стороны (только вертикально) и мощность маловата.

Ну и конечно он не может заменить пока по скорости серийной съемки.... (хотя Сонька - запросто).

Зато видео снимает НАМНОГО лучше зеркальных никонов... и при этом можно задействовать АФ при съемке видео по нажатию кнопки и его скорость работы сравнима с камкодерами.

Прометей

Тоже хочу купить nex5 так же чтобы всегда иметь при себе, и при этом иметь достойное качество снимков. Кстати кто знает когда у нас начнут продавать? Хотел уже было покупать sigma DP но тут анонсировали эту штуку, вот жду.

вантох

У меня в сумке сейчас NX10 со вспышкой и тремя объективами 30/2,0, 14-55 и 50-200.... и все это вместе тянет плечо в два раза меньше, чем Д300 с 18-200.... в той же сумке

Самсунговский 50-200 OIS заметно тяжелее Никоновского 55-200ВР.

Беззеркальные системы в сборе имеют сотню грам выигрыша по весу перед соотв. зеркальным комплектом. Хотя с соотв объективом судя по Самсунгу - разницы может вообще не быть.

ХоСе

...я совершенно четко определил, что зеркало отомрет за ненадобностью со временем. Причем и в топовых тушках тоже...

А вот интересен Ваш прогноз относительно перспектив для тех, кто снимает Олимпиады, ЧМ по футболу и т.п. Что там с камерами будет? Вместо оптического видоискателя все будут визироваться по экрану?

Владимир Помогаев

Вместо оптического видоискателя все будут визироваться по экрану?

Нынешние "глазные" электронные видоискатели уже удобнее оптических. Например, при фокусировке руками.

Прометей

Таки купил я эту штуку, разбираюсь вот, пока доволен, выводы напишу позже, если что интересует, спрашивайте.

ХоСе

Нынешние "глазные" электронные видоискатели уже удобнее оптических. Например, при фокусировке руками.

Отстал я от прогресса

Помню, что в Соньке 828 ее электронный видоискатель мне категорически не нравился... ну, после ФМ2

ХоСе

...выводы напишу позже,..

Хорошо, было бы интересно почитать. Особенно интересует момент быстродействия камеры в жанровых сюжетах. Насколько шустро НЕКСы справляются с подвижными объектами?

велосипедист

я так думаю, что если сравнивать фото по аналогии с музыкой то лампа это скорее пленочные аппараты а цифра аналогична что изображение что звук. лично я слушаю только лампу много лет но с большим удовольствием купил бы компактную соньку 5 с хорошим видео. Да если лампа не поет рок или еще чтото - выкиньте и найдите другой, правильная аппаратура дожна быть всеядной.

nick_on

<noindex>24 августа презентация новых зеркалок и первой в мире видеокамеры с матрицей формата 4/3 от Сони.</noindex>

<noindex>Фото видеокамеры Sony NEX-VG10 на Яндексе</noindex>

olol · Сообщение **olol** » Пт авг 20, 2010 08:09

Визуальное сравнение размеров NEX5 с некоторыми камерами из никоновской линейки:

велосипедист

погонял тут в магазине NEX-5 ,параллельно сравнивая с разными зеркалками , мне вполне приглянулся. так как я из разряда тех кто перезрел мыльницы и хочет качества получше самое то плюс эргономика как у мыльниц т.е. вполне привычно. конечно хотелось бы поподробнее остановится на качестве картинки, но как пишут в проспекте не хуже чем в соньке 550. а с размером они малость переборщили, видимо хотели всех поразить , лично я бы предпочел чуть побольше а так в руке сидит удобно. ждал когда выйдет никон 3100 , цена примерно одинаковаяно, но теперь сонька предпочтительнее. у кого уже есть опыт работы на соньке подскажите как снимает при недостаточном освещении в сравнении с теми же никонами.

tygra · Сообщение **tygra** » Пт авг 27, 2010 05:42

погонял тут в магазине NEX-5 ,параллельно сравнивая с разными зеркалками , мне вполне приглянулся. так как я из разряда тех кто перезрел мыльницы и хочет качества получше самое то плюс эргономика как у мыльниц т.е. вполне привычно. конечно хотелось бы поподробнее остановится на качестве картинки, но как пишут в проспекте не хуже чем в соньке 550. а с размером они малость переборщили, видимо хотели всех поразить , лично я бы предпочел чуть побольше а так в руке сидит удобно. ждал когда выйдет никон 3100 , цена примерно одинаковаяно, но теперь сонька предпочтительнее. у кого уже есть опыт работы на соньке подскажите как снимает при недостаточном освещении в сравнении с теми же никонами.

Для вас как раз только что Сони выпустила камеры А55 и А33 - они размером немного больше Нексов, т.е. их держать удобнее, на них подходят все соневские-минолтовские стекла, у них АФ фазовый и даже в видео, и выглядят они как зеркалки - т.е. управление удобнее, чем у мыльниц.

Про Нексы можно забыть

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Пт авг 27, 2010 05:50

М, это теперь называется "немного". Они размером с обычную зеркалку, и рабочий отрезок у них нормальный. И управление у них как у зеркалок. И даже зеркало есть. Чё вы так к ним привязались?

tygra · Сообщение **tygra** » Пт авг 27, 2010 06:24

М, это теперь называется "немного". Они размером с обычную зеркалку, и рабочий отрезок у них нормальный. И управление у них как у зеркалок. И даже зеркало есть. Чё вы так к ним привязались?

А чего вы к ним так не привязались?

Размером они немногим больше некса - зато удобнее

Рабочий отрезок нормальный - правильно, и это хорошо, подходят все существующие стекла А-маунта

И управление зеркалочное - тоже правильно и хорошо и удобно

А зеркало - ну есть и есть, другое оно только. Или вы принципиально против зеркала в любом его проявлении?

А55/33 - это как раз камеры для тех, кто перерос мыльницы.

А Нексы - это для тех, кто хочет самую понтовую, но все же мыльницу

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Пт авг 27, 2010 06:33

Это как раз камеры, такие как младшие альфы, никон д3100, кэнон 550д, олики 420/620 и много ещё иже с ними. И различий принципиальных я не вижу, а мне как обывателю до фонаря, как у них сделано зеркало и какой видоискатель, лишь бы удобно было. Стоят норм, функций всяких понавешали, выглядит более-менее красиво. Но форм-фактор принципиально зеркалочный. Со всеми вытекающими и втекающими.

Владимир Помогаев

А Нексы - это для тех, кто хочет самую понтовую, но все же мыльницу

Во все времена незыблемым остаётся простое правило: прежде чем глаголить подобное, имеет смысл самому поработать вопросом обсуждения.

tygra · Сообщение **tygra** » Пт авг 27, 2010 06:53

Во все времена незыблемым остаётся простое правило: прежде чем глаголить подобное, имеет смысл самому поработать вопросом обсуждения.

Имелось ввиду "с вопросом обсуждения"?

И что? Что изменится? Неужели я открою какие-то стороны, которых не знаю сейчас?

Владимир Помогаев

Имелось ввиду "с вопросом обсуждения"?

Я не знаю такого совместного дела, которое можно делать с камерой.

Но я знаю, что работают просто камерой, без "с".

И что? Что изменится? Неужели я открою какие-то стороны, которых не знаю сейчас?

Что-то мне Карузо не нравится...

А ты его слышал???

Да нет, Рабинович напел...

tygra · Сообщение **tygra** » Пт авг 27, 2010 09:02

Владимир Помогаев писал(а): Я не знаю такого совместного дела, которое можно делать с камерой.

Но я знаю, что работают просто камерой, без "с".

Что-то мне Карузо не нравится...

А ты его слышал???

Да нет, Рабинович напел...

Отмазки не в тему получились, давайте другие

Владимир Помогаев

Отмазки не в тему получились, давайте другие

Смешно.

Вы рассуждаете с точки зрения человека НЕ работающего этой камерой, а я выходит "отмазываюсь"?

Нет более желания общаться с вами на эту тему. "Фанатов" я никогда не признавал и не уважал.