Одуванчик Лушникова для Nikon.

[theCoder]

Одуванчик идёт уже собранный.

<noindex>http://filmprocess.ru/photo_nikon_oduvanchik.html</noindex>

спасибо. Ух ты какой там список.

а какой нужен для стекла Гранит-11Н для никон д3000?

[Виктор Лушников]

Одуванчик для Никона один. Так что не запутаетесь..

[theCoder]

Виктор Лушников,

спасибо, что-то я туплю после праздников

[theCoder]

Я правильно понял, что если поставить одуванчик на Гранит-11Н, то в exif будут записываться диафрагма и фокусное расстояние?

А что насчет автофокуса? (никон д3000)

[Vol_P]

А что насчет автофокуса? (никон д3000)

Автофокуса даже на Д3х не будет.

[theCoder]

т.е. все преимущество одуванчика это запись в exif ФР и диафрагмы?



а на сайте <noindex>http://www.filmprocess.ru/photo_nikon_oduvanchik.html</noindex>

написано

А с цифровыми фотоаппаратами вы получаете запись диафрагмы и фокусного в exif, а так же звуковое и световое подтверждение точной наводки на резкость.

скорее всего я перепутал автофокус и подтверждение наводки на резкость

меня как раз интересует подтверждение наводки на резкость.

[necster]

Продублирую своё сообщение из другой темы:

Одуванчик Лушникова очень помогает при съёмке мануальными стёклами. Можно добиться такой точности фокуса, которая не всегда есть с AF объективом, если ваша тушка под него не подстроена. Время фокусировки сокращается в 2-3 раза. Надо просто нажать кнопку затвора до упора и крутить кольцо фокусера. Ещё более точной подстройки можно добиться, вращая фокусер или от минималки, или от бесконечности. Это даёт смещение ГРИП эквивалентное половине стопа чипа.



<noindex></noindex>

[Максим]

Максим

А дырку на объективе закрывали?

дырка на объективе стоит на минимуме

просто рычажок камеры не доводит диафрагму до нужного состояния. Эти же объективы до установки чипа чипа доводились до предела установленного кольцом диафрагмы на объективе при съемки в мануале.

[Vol_P]

просто рычажок камеры не доводит диафрагму до нужного состояния.

У меня такое было на Д50 со всеми Гелиосами 81 50/2(пробовал 2шт),а на Д 40 у знакомого работали отлично,в чем прикол так и не понял.

[aar]

Когда надо "пилить" байонет? Кто-то пилит, кто-то "так" наклеивает. AI-S все нужно пилить из-за выступа в районе "ушей"?

[Виктор Лушников]

Уши можно просто орезать лезвием. Как-то исхитриться в общем. Калибр ведь не чугунный, в отличии от оптики...



По поводу не-ais объективов, мне трудно судить, там вариаций много.... Можно поэкспериментировать, прошивая разные дырки..

[Виктор Лушников]

Добавил парочку семплов.

<noindex>http://filmprocess.ru/photo_nikon_m42_silver.html</noindex>

[Аврелий]

Давеча получил посылку с чипами, и на выходных нашел время поставить один.

Начал с любимого Лейки 50мм - пилить ничего не надо, и вообще байонет лейтакс легко найти другой. Особые надежды возлагал на улучшенную точность фокусировки и возможность установки-диафрагмы, фактически выставленной на этом объективе (для записи в ЭКЗИФ), т.к. камера сама считать его не может.



К сожалению, надежды не оправдались. Регулировать диафрагму невозможно, и даже на подвижки рычага считывания аппарат более не реагирует.

Блокировка спуска по фокусу (trap autofocus) также не порадовала - в 8 из 10 попыток фокус был не там, на глаз я фокусирую лучше. Возможно, на младших тушках с темным и маленьким видоискателем соотношение в другую сторону, но свой Д70 я уже отдал. Да, в силу нестабильности результатов, я не думаю что программная коррекция точки фокусировки что-то улучшит.



Весь эффект в итоге для меня свелся к тому, что можно не думать о настройках объектива в камере - в экзиф всё будет писаться с чипа.



Теперь буду пробовать какой-нибудь АИС объектив - там добавится возможность управления диафрагмой с камеры.



Возможно, последующий опыт будет другим, но пока что сделал вывод - на ФФ камерах улучшения от одуванчика будут касаться только удобства использования: можно прописать нестандартные ФР и диафрагму (например, f1.7, f3.8, 90mm, 75mm, 125mm), не настраивать каждый раз данные объектива , управлять диафрагмой на камере.

Функциональных улучшений нет: замер и так работает, фокусировка на глаз - точнее.

[RomanK]

Скажите а что с ZF цейсам делать? Там выступ который нужно спилить даже не часть байонетного кольца

И еще вопрос - в мск где-нибудь можно одуванчик купить? С почтой веб-манями и т.п. ересью не хочется иметь дело

[Виктор Лушников]

А что, есть проблемы с почтой-вебманями?



Выступ пластмассовый, легко снимается.

[Виктор Лушников]

Аврелий



Если камера неточно подтверждает, значит что-то не так делаете. Не спешите, не берите тему неподумав, и всё получится.

[Аврелий]

Действительно, при хорошем дневном свете результаты лучше. Однако помощь автомата хочется именно при недостатке света, а он подтверждает фокус на точках, находящихся на расстоянии 20-30 см друг от друга.

Претензии конечно не к одуванчику - попробовал руками покрутить светосильный зум - примерно то же самое,причем цепляет фокус не каждый раз.

Автофокус на нём же справляется стабильно.

[Drafter]

с 5-ой попытки поставили одуван на Юпитер-37А. Ошибается в экспозиции, всегда надо корректировать +2/3 стопа. В остальном в принципе доволен.

[gruzdev_f]

автоспуск по фокусировке у меня не работает на D40

если только очень плаааавно крутить фокус то попадаю (а если плавно крутить то я по экранчику лучше наведусь.)

бэк если кручу кольцо на увеличение дистанции фокуса и фронт если кручу на уменьшение

тоесть затвор камеры срабатывает настолько медленно что я успеваю провернуть кольцо фокуса достаточно далеко чтобы объект стал уже не в фокусе





щас пришёл никон 100 2.8, отлепил одуванчик от переходника и приклеил на стекло, теперь уже постоянно

в процессе отклеивания случайно разломал переходник на 2 половинки))) но вроде всё Ок склеил обратно и поставил всё работает.

стабильно даёт недосвет гдето на стоп. с гелиосом 81 и моноклем всё было в пределах нормы.

[Виктор Лушников]

Ещё вот такой ресурсик открылся. Некоторые вопросы должен разрешить..

<noindex>http://www.manualnikkor.ru</noindex>

[geonic]

Ещё вот такой ресурсик открылся. Некоторые вопросы должен разрешить..

<noindex>http://www.manualnikkor.ru</noindex>

то ли я не вижу, то ли действительно у них из инфы о себе только почтовый адрес сетевой ? предлагают услуги занимаются продажей, а не физического адреса ни телефонов ни чего......

[Виктор Лушников]

Написал. Думаю, исправят.

[esdf]

Мужики, подскажите, а контакты у этого одувана пружинящие, или жестко стоят?

Просто по рисунку непонятно. Если жестко, то, как я полагаю, будут при неточной установке царапать(протирать) контакты в объективе или(и со временем) недоставать до них.

[Vol_P]

контакты у этого одувана пружинящие?

Так.

[БАЙ]

Написал. Думаю, исправят.

Единственная ссылка стоит на список авторизованных сервисных центров.

Может здесь выложите координаты ваших таинственных партнеров?

[Виктор Лушников]

Вообще они из Липецка. Сайт надеюсь обновят.

[geonic]

Здравствуйте



Хотел бы выразить благодарность Виктору Лушникову



Большое спасибо, пришло все, упакованно "железно" )))))) экзиф пишется, замер работает, фокус подтверждается, дополнительно звуком))))



А также выразить благодарность Елизарову Сергею , ник на форуме NECSTER, за быструю и качественную помощь в установке чипа на объектив (у самого нет сподручных средств да и рисковать не особо хотелось), а также профилактику объективов



большое всем спасибо

[HDCAM]

Скажите а что с ZF цейсам делать?

Все подробно с картинками здесь http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...%E8%EA%EE%E2%E0

[GEORG]

Предлагаю в Москве абсолютно новый, в использовании не был, переходник М42-Никон с программируемым одуванчиком от Виктора Лушникова <noindex>http://www.filmprocess.ru/photo_nikon_m42_silver.html</noindex>

Переходник без линзы позволяет использовать объективы М42 ( от 50мм и более) на расстоянии до 7-10 метров, что достаточно для портретов. Сам использую такой переходник именно без линзы для съемки портретов с объективами 50мм, 135 мм.

Причина продажи.

Заказал у Виктора три одуванчика для Никон ( переходники у меня есть свои) и один переходник М42-Кэнон с одуванчиком. По рассеянности, свойственной изобретателям, Виктор отправил мне переходник М42-Никон вместо М42-Кэнон. Ошибку свою он уже исправил и переходник на Кэнон у меня, а я ему никак не могу вернуть М42-Никон по причине его отсутствия в Туле. Поэтому предлагаю помочь мне. Если кому нужен такой переходник, то сэкономив на времени и на доставке, можете взять у меня за 1500, чтобы я мог отправить Лушникову деньги вместо переходника.

<noindex>http://www.filmprocess.ru/nikon.html</noindex>

[GEORG]

Когда надо "пилить" байонет? Кто-то пилит, кто-то "так" наклеивает. AI-S все нужно пилить из-за выступа в районе "ушей"?

Переделал на днях Nikkor Ai-S 105/2.5. Всё очень легко и просто.

1. Обрезал ушки калибра обычными ножницами за 2 сек.

Nikkor_Ai_S_105_2.5_07.jpg (25.7 КБ) 25 просмотров

2. Приложил калибр и наметил иголкой места стачивания

Nikkor_Ai_S_105_2.5_03.jpg (30.44 КБ) 19 просмотров

3. Выкрутив три винта,

Nikkor_Ai_S_105_2.5_06.jpg (27.23 КБ) 20 просмотров

снял металлическую деталь ( втулку с прорезями)

Nikkor_Ai_S_105_2.5_09.jpg (173.21 КБ) 20 просмотров

4. С помощью маленькой ножовки по металлу сделал два вертикальных пропила во втулке, далее плоским надфилем сделал паз под "одуванчик". Поставив втулку обратно в объектив на один винт, проверил точность установки одуванчика.

5. Выкрутив винт, снял втулку и приклеил "одуванчик"

Nikkor_Ai_S_105_2.5_10.jpg (22.31 КБ) 21 просмотр

[GEORG]

6. Закрепив втулку в объективе, еще раз убедился в точности установки чипа

Nikkor_Ai_S_105_2.5_04.jpg (211.13 КБ) 16 просмотров

В результате, потратив около часа, получил отличный объектив с чипом.

[GEORG]

Еще фото

Nikkor_Ai_S_105_2.5_11.jpg (26.55 КБ) 19 просмотров

Nikkor_Ai_S_105_2.5_12.jpg (25.66 КБ) 18 просмотров

Nikkor_Ai_S_105_2.5_01.jpg (174.12 КБ) 17 просмотров

[GEORG]

Еще фото

Nikkor_Ai_S_105_2.5_02.jpg (112.39 КБ) 16 просмотров

Nikkor_Ai_S_105_2.5_05.jpg (23.42 КБ) 15 просмотров

Выражаю огромную благодарность Виктору Лушникову и его таланту за столь ценное изобретение. После настройки чипа под конкретный объектив, сделал тестовые снимки и получил массу положительных эмоций. Брак по фокусировке практически полностью отсутствует, добавилась возможность полноценно использовать любые тушки . Появилось желание на все свои мануальные объективы поставить "одуванчики".

Кстати точность фокусировки с "одуванчиком" на Никон на порядок лучше фокусировки аналогичного на Кэнон.

[aar]

GEORG, Здорово.

[aepf]

Что-то у меня этот одуванчик отказывается нормально работать: наклеил его на хвостовик КП-А/Н - то видит камера объектив, то нет. Пробовал переклеивать, смещая в разных плоскостях, в итоге или не работает или через раз. Ни кто не сталкивался с такой проблемой?

[andrey_unfo]

Помогите пожалуйста идентифицировать объектив (в части установки Одуванчика - пилить или не пилить):





Большие фотографии тут: http://picasaweb.google.com/BaryevAV/DN ... directlink#



1. Согласно серийному номеру у меня байонет K с непонятным примечанием "DOF under focus, Ai kit 35" (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#35)

2. Визуально - он Non-AI/Pre-AI (http://kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm)

3. Но у него есть рычажковая диафрагма системы Ai (на объективе выступ, дергая который изменяю диафрагму по всем значениям - вручную диафрагму ставлю на минимальное значение/максимальное число)

4. Одним из предыдущих хозяинов объектив доработан напильником (зачем - не понял)

5. С Nikon d60 объектив "не распознается" = нельзя на тушке менять диафрагму объектива (предыдущий хозяин сказал, что это принудительное ограничение младших моделей). В режиме М нет никакой индикации (резкость/экспозамер/число диафрагмы), кроме выдержки.

6. Если клеить Одуванчик, придется "пилить" или нет? Для d60 удастся получить преимущества экспозамера/управления диафрагмой с тушки/визуального и звукового датчика резкости/снимок по сигналу датчика резкости?

[GEORG]

Помогите пожалуйста идентифицировать объектив (в части установки Одуванчика - пилить или не пилить):

Не пилить

1. Согласно серийному номеру у меня байонет K с непонятным примечанием "DOF under focus, Ai kit 35" (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#35)

"К" это версия объектива, а не байонет K, в Вашем случае это китовый объектив к определенной пленочной тушке

2. Визуально - он Non-AI/Pre-AI (http://kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm)

3. Но у него есть рычажковая диафрагма системы Ai (на объективе выступ, дергая который изменяю диафрагму по всем значениям - вручную диафрагму ставлю на минимальное значение/максимальное число)

4. Одним из предыдущих хозяинов объектив доработан напильником (зачем - не понял)

Передоработано ( спилено лишнее на кольце диафрагмы), чтобы не сломать поводок диафрагмы,( к Д60 не относится его там нет)

5. С Nikon d60 объектив "не распознается" = нельзя на тушке менять диафрагму объектива (предыдущий хозяин сказал, что это принудительное ограничение младших моделей). В режиме М нет никакой индикации (резкость/экспозамер/число диафрагмы), кроме выдержки.

6. Если клеить Одуванчик, придется "пилить" или нет? Для d60 удастся получить преимущества экспозамера/управления диафрагмой с тушки/визуального и звукового датчика резкости/снимок по сигналу датчика резкости?

По шаблону приклеите "одуванчик", предварительно зачистив место клейки, и будет Вам счастье

[roland13]

Уважаемые эксперты!



Имеется никон д60 и к нему калейнар 5н и гелиос 81н с байонетами под никон.



1. Нельзя ли подробнее осветить процесс установки одуванчика на эти объективы.



2. При установленом одуванчике диафрагму надо будет ставить вращением на объективе или можно будет в тушке.



спасибо.

[Vol_P]

1. Нельзя ли подробнее осветить процесс установки одуванчика на эти объективы.

Прочитайте ветку,ничего сложного нет.

2. При установленом одуванчике диафрагму надо будет ставить вращением на объективе или можно будет в тушке.

Появится возможность управления диафрагмой с тушки.

[вантох]

2. При установленом одуванчике диафрагму надо будет ставить вращением на объективе или можно будет в тушке

Ну еще дальномер, без ошибок работает при диафрагме 5.6, не темнее.

[Kleep]

Установил одуванчик на Калейнар-5Н. Пилить ничего не нужно, но с первого раза не получилось - видимо контакты одуванчика не доставали до контактов камеры. Переклеил с добавлением пластиковой прокладки 1,5 мм. между кольцом объектива и одуванчиком. Тушка увидела объектив. Но!!!! Не так всё гладко, как я ожидал. Програмировал одуванчик так:

на 2.8 установил диафрагму 2.8

на 40 установил диафрагму 22

на 4,5 установил фокусное расстояние 100



В итоге получил возможность выбирать значение диафрагмы колёсиком в пределах F2.8 - F22. На объективе максимально зажал диафрагму (22). НО при съёмке оказалось, что корректно отрабатывает только полностью открытая диафрагма При выборе F22 получается сильно пересвеченный кадр, т.к. камера пересчитывает выдержку для этой диафрагмы, а она не закрывается При использовании данного объектива без чипа, всё работало безупречно!



Подтверждение фокусировки так и осталось только зелёной точкой - звукового сопровождения нет!!!



Да и точность фокусировки кажется пострадала. Буду ещё проверять на бэк / фронт фокус. (без чипа фокусировка была точной).



Вот такой опыт. Надеюсь на комметарий разработчика.

[Kleep]

Проверил - диафрагма закрывается максимум до F11 не смотря на то, что и на объективе и в тушке выбрано F22.

[hamiltonian]

У моего товарища на d5000 не видятся чипованные объективы (кп-а/н+одуванчик). При этом на моем d5000 и на d80 у еще одного товарища работает всё отлично (правда приходится выставлять экспокоррекцию +1).

[andrey_unfo]

По шаблону приклеите "одуванчик", предварительно зачистив место клейки, и будет Вам счастье

Получил сегодня Одуванчик, по совету зачистил место склейки (окрашено было черной краской, зачистил до алюминиевого блеска, обезжирил), приклеил моментовским суперклеем, прошил на фиксированное фокусное, на прыгающую диафрагму, СЧАСТЛИВ!!!)



P.S. 35mm/2.8-22 - адекватно отрабатывает полный ряд диафрагмы, вплоть до 22.

Замер экспозиции визуально совпадает с автоматической экспозицией на китовом объективе.

[Serge L]

Купил одуванчик на Ebay из Китая без калибра, за 35 канацких долларов.

Приклеил на Nikkor-Q 135mm F2.8 Pre-AI.



Приклеил БЕЗ калибра, на глаз, все работает. Там есть фича такая. надо клеить так чтобы четвертый контакт проходил точно посередине крепежного винта.

И у всех объективов Никон так, если посмотреть на китовый , там тоже этот винт и четвертый пин точно в него упирается.

Единственное показалось что одуванчик сел не достаточно глубоко от края, но там просто места больше нет, или пилить. решил что пилить не надо.

Клеил на эпоксидку, пока не отвалилось.



поскольку объектив Non AI то не совсем корректно отрабатывается диафрагма. приходиться вводить коррекцию +7. на Никон D40



подтверждение фокуса бипом работает, но много так точно как было в ручную, но можно переключиться обратно в ручной фокус без бипа.



Есть вопрос, если объектив например 80-200mm F4.5 Pre AI то как програмировать фокусное расстояние одуванчикак , как 80 или как 200 ?

[вантох]

Не подскажете, внешняя вспышка отрабатывает автоматически зум по фокусным выставленым на одуванчике? По идее должна,может у кого опытное подтверждение есть?

[imp13]

Здравствуйте.

Интересует вопрос - а можно ли установить одуванчик на Nikkor AiS 50/1.2?

там просто задняя линза большого размера...

[-=NONAME=-]

Поставить можно. Одуванчик маленький.

Придется немного попилить.



Вот как он должен стоять относительно направляющих, его толщина 2,7 мм.

Контакты подпружиненные и утопляются в корпус одуванчика почти до конца



<noindex></noindex>

[imp13]

Да вот не факт что поместится - линзоблок ходит практически вплотную этому хромированому диску.

[-=NONAME=-]

Проконсультируйтесь с Михаилом, возможно у него был опыт.

<noindex>http://www.manualnikkor.ru/contact.html</noindex>