уважаемые любители никонов, я ни в коем случае не хочу сеять распри или провоцировать холивар
я не спрашиваю, что лучше, кэнон или никон
я спрашиваю, в чем состоят принципиальные различия этих систем?
я буду очень признательна всем за емкие и конкретные ответы без стеба
перед покупкой камеры, хочу понять, какие приятные и неприятные сюрпризы ждут меня в случае покупки той или иной системы
еще раз повторю, меня инетерсует не сравнение шусов на разных исо, а сравнение политик компаний кэнон и никон в отношении совместимости продуктов/преемственности/цен и прочих вещей, важность которых осознается позже (когда все уже куплено и дороги назад нет)
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
nikon и canon - отличия систем
- natavk
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 16:01
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: nikon и canon - отличия систем
natavk, я могу лишь сказать, что логика управления у камер разных систем отличается и есть люди, склонные к той или иной эргономике.
Мне, например, кажется совершенно дурацким крутить колесо, расположенное плашмя на задней поверхности фотиков Canon, 2 диска-колеса Nikon кажутся более логичными. Логика у Nikon нажал кнопку-покрутил диск интуитивно понятнее. А когда брал в руки Canon 30D, то не понял сразу как менять ИСО. Но другим людям оно удобно, все мы разные. Впрочем, на младших тушках Canon сейчас более удобное управление, судя по 450д, которым снимал полгода.
У Nikon несколько шире выбор средней и бюджетной зум-оптики, ИМХО, но Canon немного подтянулся, но до сих пор нет аналога Nikkor 18-105 VR за те же деньги. Зато есть светлые объективы с постоянным фокусным, которых пока нет у Nikon. Но вы ведь не собираетесь скупать всю линейку объективов, поэтому смотрите чего нужно вам.
Мне, например, кажется совершенно дурацким крутить колесо, расположенное плашмя на задней поверхности фотиков Canon, 2 диска-колеса Nikon кажутся более логичными. Логика у Nikon нажал кнопку-покрутил диск интуитивно понятнее. А когда брал в руки Canon 30D, то не понял сразу как менять ИСО. Но другим людям оно удобно, все мы разные. Впрочем, на младших тушках Canon сейчас более удобное управление, судя по 450д, которым снимал полгода.
У Nikon несколько шире выбор средней и бюджетной зум-оптики, ИМХО, но Canon немного подтянулся, но до сих пор нет аналога Nikkor 18-105 VR за те же деньги. Зато есть светлые объективы с постоянным фокусным, которых пока нет у Nikon. Но вы ведь не собираетесь скупать всю линейку объективов, поэтому смотрите чего нужно вам.
- вантох
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53
Re: nikon и canon - отличия систем
в чем состоят принципиальные различия этих систем?
Принципиально - как различия между военным и гражданским. Nikon прицелы делает, Сanon - нет.
У Canon - шире сортимент и совместимость - с потерей автофокуса однако. Пикселей больше и Видео.
У Nikon - точнее фокус и выше ИСО.Самодостаточен.
- dim0n
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: Чт ноя 16, 2006 12:52
Re: nikon и canon - отличия систем
По моему мнению, картинка у кенона красивее. Слово "красивее" сложно измерить какими-то базовыми величинами, но если на пальцах, то чище, ярче и цвета приятнее. Я не хочу спорить и ничего не надо мне доказывать. Я уже свой вывод сделал за 3 года
моя следующая камера будет 5D Mark2 или если асилю, то 1Ds Mark 3. Миф про превосходство оптики Никон пора уже тоже развеять т.к. это уже не актуально. Скорее уже все наоборот.
В общем, если вам репортажи какие бомбить, то берите никон. Если снимать "художку", то не берите никон.
И вообще это все холивар. Нужно делать собственные выводы
Вот интересно, у нас на форуме есть хоть один фотограф снимающий моду, рекламу?
моя следующая камера будет 5D Mark2 или если асилю, то 1Ds Mark 3. Миф про превосходство оптики Никон пора уже тоже развеять т.к. это уже не актуально. Скорее уже все наоборот.
В общем, если вам репортажи какие бомбить, то берите никон. Если снимать "художку", то не берите никон.
И вообще это все холивар. Нужно делать собственные выводы
Вот интересно, у нас на форуме есть хоть один фотограф снимающий моду, рекламу?
- selik
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 16:07
Re: nikon и canon - отличия систем
У многих моих друзей есть кэноны. От 350д до 5д. Ни у одного из них затвор не дожил до заявленного ресурса. Все меняли. Ни у одного известного мне никониста (из тех, с кем общаюсь лично) такой проблемы не было.
Другое дело, что у Кэнон очень хорошо развита сеть сервис-центров. Так что ремонт-не проблема. У Никон, если вы не из москвы, питера или новосибирска, даже гарантийный ремонт превращается в головную боль. На личном опыте испытал.
Другое дело, что у Кэнон очень хорошо развита сеть сервис-центров. Так что ремонт-не проблема. У Никон, если вы не из москвы, питера или новосибирска, даже гарантийный ремонт превращается в головную боль. На личном опыте испытал.
Прежде чем сказать-подумай дважды. И не говори
- penguin
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2008 14:00
Re: nikon и canon - отличия систем
опишу своё мнение.
могу ответить как пользователь обеих систем. Отличия начинаются в главном: самопозиционировании брендов
если совсем кратко, то
а. кэнон позиционирует себя как лидера рынка
б. никон считает себя компанией для профессионалов
Отсюда следует всё остальное
а. кэнон как лидер должен соответствовать желаниям наибольшей части населения, что они с успехом и делают, задавая тон моде с одной стороны, и упрощая технику в мелочах, которые мало кто заметит(начальне-среднего уровня 1000Д. 550Д, 50Д, 5Д) с другой стороны. их тренд = привлечь наибольшее число покупателей на самые дорогие цацки
что они с успехом и делают. Я бы сказал, это грубая аппроксимация потребительских интересов. Нормальная техника для дома-для-семьи. Топовую технику, я думаю, рассматривать смысла не имеет: мощная практичная система, хотя сейчас есть трудности.
б. никон в нижнем секторе тоже отталкивается от чаяний потребителя(Д3000, Д5000). А со всеми уровнями выше(вплоть до топовых) старается давить на недостатки конкурента, улучшая технику в этих направлениях, что и делает с успехом. В общем, никон не стремится запудрить моск потребителю(или делает это в меньшей степени), но иногда ставит перед ним более жесткий выбор, например, выкидывая отвёртку как следствие профессионального происхождения(а может я тут не прав, потому что этот шаг сомнителен весьма. профессионализм именно в большей честности.).
по поводу сюрпризов = всё сугубо персонально.
трудно вспомнить проблемы с совместимостью, преемственностью и прочее. разве что на камерах никон без отвёртки не будет работать АФ со старой оптикой, работающей только от привода с камеры( она обозначена как AF, AF D, в основном это светосильные фиксы, для которых есть фирменная замена), будет работать оптика AF-S и от сторонних производителей. так что проблема в общем решена.
так что определяйтесь прежде всего, чего от себя хотите, какого уровня хотите достичь и сколько сил готовы потратить. обе системы предлагают возможности для развития, никон(если говорить о продвинутых камерах)... более техничен в некоторых деталях, чем кэнон, более удобен, если для этого есть возможность в камере и поэтому требует большего навыка в работе с собой.
такие впечатления у меня после переезда с canon на fuji S5pro(внешность и эргономика как у nikon d200/300 = серия для профи фактически)
я спрашиваю, в чем состоят принципиальные различия этих систем?
могу ответить как пользователь обеих систем. Отличия начинаются в главном: самопозиционировании брендов
если совсем кратко, то
а. кэнон позиционирует себя как лидера рынка
б. никон считает себя компанией для профессионалов
Отсюда следует всё остальное
а. кэнон как лидер должен соответствовать желаниям наибольшей части населения, что они с успехом и делают, задавая тон моде с одной стороны, и упрощая технику в мелочах, которые мало кто заметит(начальне-среднего уровня 1000Д. 550Д, 50Д, 5Д) с другой стороны. их тренд = привлечь наибольшее число покупателей на самые дорогие цацки
б. никон в нижнем секторе тоже отталкивается от чаяний потребителя(Д3000, Д5000). А со всеми уровнями выше(вплоть до топовых) старается давить на недостатки конкурента, улучшая технику в этих направлениях, что и делает с успехом. В общем, никон не стремится запудрить моск потребителю(или делает это в меньшей степени), но иногда ставит перед ним более жесткий выбор, например, выкидывая отвёртку как следствие профессионального происхождения(а может я тут не прав, потому что этот шаг сомнителен весьма. профессионализм именно в большей честности.).
по поводу сюрпризов = всё сугубо персонально.
трудно вспомнить проблемы с совместимостью, преемственностью и прочее. разве что на камерах никон без отвёртки не будет работать АФ со старой оптикой, работающей только от привода с камеры( она обозначена как AF, AF D, в основном это светосильные фиксы, для которых есть фирменная замена), будет работать оптика AF-S и от сторонних производителей. так что проблема в общем решена.
так что определяйтесь прежде всего, чего от себя хотите, какого уровня хотите достичь и сколько сил готовы потратить. обе системы предлагают возможности для развития, никон(если говорить о продвинутых камерах)... более техничен в некоторых деталях, чем кэнон, более удобен, если для этого есть возможность в камере и поэтому требует большего навыка в работе с собой.
такие впечатления у меня после переезда с canon на fuji S5pro(внешность и эргономика как у nikon d200/300 = серия для профи фактически)
крутяк в топ, мусор в треш, рак в игнор.
- ADO
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 13:22
Re: nikon и canon - отличия систем
Не буду писать все выше перечисленное, отмечу лишь то, что лично мне важно:
У никона любой фотоаппарат своей встроенной пыхой может подсветить свои вспышки аля СБ600,800,900. Кэнон же в этом случае сделал своим покупателям подарок. У них даже вспышки вроде не управдяются без синхро кабеля, уж не говоря о поджиге. Меня лично это напрягает.
У никона любой фотоаппарат своей встроенной пыхой может подсветить свои вспышки аля СБ600,800,900. Кэнон же в этом случае сделал своим покупателям подарок. У них даже вспышки вроде не управдяются без синхро кабеля, уж не говоря о поджиге. Меня лично это напрягает.
- selik
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 16:07
Re: nikon и canon - отличия систем
Не любой, а только проф модели, начиная с д200. Вообще то странно, что у Кэнон этого нет..
Прежде чем сказать-подумай дважды. И не говори
- ADO
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 13:22
Re: nikon и canon - отличия систем
selik,
ага, только я своей то поджигаю) Скачаю инструкцию к д3000, посмотрю
п.с. качнул инструкцию к д3000. Точно, эти модели не поддерживают режим управления(
ага, только я своей то поджигаю) Скачаю инструкцию к д3000, посмотрю
п.с. качнул инструкцию к д3000. Точно, эти модели не поддерживают режим управления(
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: nikon и canon - отличия систем
Не любой, а только проф модели, начиная с д200. Вообще то странно, что у Кэнон этого нет..
Д90 тоже может.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей