Значит бредоватая моя "теория" оказалась))) Но направление правильное - 18-105 под д90 "недозаточен" или "не совсем правильно заточен".
Этот вывод основан на том, что больше всего нареканий именно к этой связке? Так это скорее потому, что объектив китовый, его и приобретают к (с) д90 гораздо чаще других.
k561l писал(а): Вы серьёзно полагаете, что "после незначительного воздействия" мозги у тушки вставали на место? Объясните, как? "Магическая" электромагнитная наводка от руки? Боюсь, цифровая техника к этому невосприимчива. То, что камера может функционировать неверно или "зависать" при потере одного из контактов, кажется вполне естественным - это не штатная ситуация. Это тоже, что и оборвать проводник на печатной плате внутри тушки и ждать от неё корректной работы.
Пробовали корректировать положение контактов на объективе?
Выше писал, 28-75 работал и работает на Д700 безупречно, однако на Д90 очень часто терялся. Пока не обратил внимание на контакты объектива. Попробуйте, ведь не убудетКонтакты на объективе не трогал, т.к. см. выше - с 300-ми все нормально.
Цифровая техника много к чему более восприимчива, чем хотелось бы.
Слышал, что сигма не смогла абсолютно корректно воспроизвести протокол обмена данными объектив-тушка у кэнона, в итоге возникают всякие проблемы...
да и вообще, runtime errors от контактов не зависят.
Однако я не утверждал, что имеют место сбои программы в связи с плохими эл. контактами. Я писал лишь что это возможно. И знаю об этом не по наслышке.
. Конечно, камеры из разных партий и они могут принципиально отличаться. И то, что устранило проблему в моём случае, не подойдёт в других. . Фотокамера всё-таки не сварочный аппарат...Из-за плохого контакта возникнет большое сопротивление, на нём падение напряжения...
. В частности, на электромеханические реле помимо максимального тока через контакты, указывают и минимальный - производитель не гарантирует контакт (или сопротивление между контактами) при токах, скажем, менее 5 мА. Он зависит от материала контакта и его конструкции. Но, это и не имеет непосредственного отношения к данной теме . Конечно, конструкция и материал контактов, а так же усилие, с которым контакты объектива упираются в контакты байонета, инженерами рассчитаны. А вот с точностью позиционирования, в моем случае, не всё гладко. Не самая удачная аналогия...В частности, на электромеханические реле...
, действительно есть непонятная проблемка с тушкой (контактами?).
выберал между Пентах (К7) и Никон остановился на Nikon D90 После трёх месяцев работы, D90 (куплен в японии) с китовым объяктивом 18-105 тоже вылезла подобная проблема F--, пробовал другой объектив (попросил у друзей на пару дней) вроде работал, может работа зимой на холоде повлияло, а может и просто частые и долгие поездки по пересечёнки, но после трёх лет эксплуатации SONY R1 отвык ОСОБО бережно относиться к камере т.к соня R1 всегда работала не взирая на окружающую обстановку небольшой дождь, снег, холод постоянная тряска в кофре иногда с падениями из авто и т.п от nikon ожидал тоже подоной надёжности и даже большей защиты от влаги и пыли и дольшей работы на холоде т.к соня не заточена (как мне казалось) на холод -20 и больше. А тут такая засада, эх НИКОН как же так. 
Почитал здешний форум и понял что не зря я в сторону К7 смотрел (если бы не проблема с их стёклами). Тут народ пишет что эта проблема F--: ( Решалась простым отвинчиванием-привинчиванием объектива. и что с другими линзами такого не наблюдалось), а у меня решалась, небольшим проворачиванием (доворачиванием) объектива, не отстёгивая его и при выключенной туши, но глюк переодически и всё чаще не вовремя повторялся (на самом интересном месте), очень стало раздрожать, пришлось доставать и пользовать "старушку" R1 (благо не продал т.к "стекло" для пейзажей, подобное как у сони, на д90 пока не приобрёл) Почитал в сети побольше о данном трабле, решил попробовать решить проблему сам, т.к сервиса от никона у нас в "мутаракани" в Ванино нет и врятли когда нить будет, гарантия тож отсуствует (только в Jpan отпровлять) По прочтёному здесь и посмотрев внимательно на камеру с китом, зделал вывод что виной проблемы стали оба, тушка и стекло 18-105 с его плассмасовым байнетом, и не самым лутьшей (как и у D80) конструкцией контактов у D90 (может сказалось место производства обоих, у меня тайвань, или снижение сибистоимости, типа отмена некоторых заводких проверок, кризис однако) Т.к здесь упоминали уже о "прокладке" решил проэксперементировать, наклеел на 18-105 со стороны крепежа к туши типа двух прокладок из самоклеещиеся бумаги (такие квадратные в офисах, для наклеивания на монитор и т.п напоминалок) могу фото показать) и вот оно чудо!!! вторая неделя полёт нормальный, специально с ним везде хожу снимаю всё что интересно, в машине вожу чтоб каждый день под рукой был, вот и в туман пробовал снимать ( у нас тут весной очень сыро) пока всё ОК. Наверно надо сменить (приобрести) другое стекло а 18-105 оставить на всякий случай или продать, похоже не "любят" они друг друга д90 с никором 18-105. Может кто подскажет какое стекло выбрать хочется чтоб не хуже чем у SONY R1 (может у кого бул такой сабж, а потом перешёл на никон и уже подобрал себе универсала близкое по параметрам как Carl Zeiss у Сони R1) а пока присматриваюсь к 16-85 как альтернативе киту но пом буду подберать что нить "посветлее" типа Tamron AF28-75/2.8 XR Di.... Это всё имеет смысл если туша д90 с нармальными "родными" стёклами всёж будет "дружить", ведь Nikor 18-105 не какой нить там Tamron, а такая лажа вышла, не по НИКОНОВСКИ это, обидно за фирму, ещо такой косяк, и такие как я начнут задумываться о правильности выбора системы, нам не надо д300ток или 700ток, нам нужен надёжный вездехот, от фирмы проверенной временем которой никон как мне козалось и есть. не хочется к другому сабжу привыкат, 90стый не плохой аппарат, очень шустрый и грамотно скомпанованный, но такой СЕРЬЁЗНЫЙ трабл, подрывает доверие к имени никон в целом. Может кто еще догадался как по другому решить прблему Frr на д90 + кит18-105? На других объяктивах как я понял прблема втречается реже, т.к либо с тушей д90 они лутьше "дружат или просто у народа в основном как и у меня кит 18-105. Нужна типа статистика отказов д90 + "стекло" + партия + серия, чтобы народ делал выводы и не "пролетал% 
всегда радуют подобные заявления. особенно от людей которые натыкаются на проблеммы с никкором.ведь Nikor 18-105 не какой нить там Tamron, а такая лажа вышла
а вообще связка 90+18-105 действительно по этому параметру какая-то кривая получилась. уточню - кривая модель, а не фирма никон.
+ присоединяюсь...Trader писал(а): Как и Lhe-fy специально зарегистрировался на сайте "благодаря" этой ветке.
После долгих и мучительных выборов решил взять D90 + 16-85. Фотки в инете устроили полностью. Сделал заказ.
Начал изучать правила тестирования при покупке и тут наткнулся на данную ветку.
Жесть! Заказ отменил. Решил разобраться поподробнее.
1. Уважаемые форумчане (у кого проявляется данный дефект), а Ваш номер пробивается по ссылке <noindex>http://www.nikon-club.ru/shops/check_serial.htm</noindex> или нет?
2. У кого данный дефект не проявился скиньте плз в личку где приобретали.
3. Подскажите, нет ли инет ресурса по надежности ЦЗ как, например, по автомобилям.
Заранее спасибо.
Пошел сегодня в ритейл, где лежит D90+18-105 попробовал на принудительной диафрагме 2,8 сфокусироваться на полном ZOOM - не СТРЕЛЯЕТ!!! Нажимаю на спуск, а он не реагирует.... КАРАВУЛ!!! Я в шоке. Борюсь с собой.Позавчера, ни с того ни с сего, буквально, выключил-включил и перестал работать автофокус. Вообще. Кнопка не нажимается, т.к. не сфокусировано. В мануальном режиме фокусируется. Объектив китовый 18-105. Двухкнопочный и пользовательский сброс сделал. Иногда, фокусировка происходит на коротком конце. Связать с чем-либо невозможно.
Чего делать? Бодаться с продавцом или нести в сервис? Камера "белая" официальная. Куда порекомендуете обратиться? В Сивме написано, что VR они не ремонтируют.
Это что значит, что если через год гарантия закончится - то выбрасывай
Страннопопробовал на принудительной диафрагме 2,8 сфокусироваться на полном ZOOM - не СТРЕЛЯЕТ!!!.
,ее ж там нет 
мне вот интересно, откуда там диафрагма 2.8? он вроде как от 3.5?Trader писал(а): Охренеть!
страница форума
Пошел сегодня в ритейл, где лежит D90+18-105 попробовал на принудительной диафрагме 2,8 сфокусироваться на полном ZOOM - не СТРЕЛЯЕТ!!! Нажимаю на спуск, а он не реагирует.... КАРАВУЛ!!! Я в шоке. Борюсь с собой.
Сердцем хочу купить, а мозги говорят "...тебе тот геморрой нужен...". Блин, а я только хотел стать Nikon_истом. Видимо Малайзия, не Япония и , увы, даже уже не Китай.
ПРОЩАЙ NIKON!!! Ум победил.
Ребят, у кого глюки с аппаратом, помогите плиз, отпишитесь. Вопрос еще все актуален... Голова уже болит в выборе.1. Уважаемые форумчане (у кого проявляется данный дефект), а Ваш номер пробивается по ссылке <noindex>http://www.nikon-club.ru/shops/check_serial.htm</noindex> или нет?
В том то и дело, что хочу Nikon D90. Насчет 2.8 не спорю, но ставил самую широкую дырку, максимальный ZOOM и пробовал фокусироваться метров на 30.
покупка чего угодно - лотерея. почитай про любые камеры, наверняка найдёшь упоминания про страшные глюки, претендующие на звание типичной поломки. у d90 нет серьёзных косяков (как, например, d5000 с его дефектным модулем питания). у меня F-- случился один раз, ещё на d40. на d90 ни разу не было.
Как трэвел использую как раз D90 + 16-85, уж очень удобный и легкий комплект. Прошел даже Сахару (не всю конечно)), работает. Вы собственно что хотите узнать? Разберитесь для начала в ТТХ, терминах, странах производителях и т.д. Тема про ошибку F--. При чем тут выбор фотоаппарата? Кстати дочитайте ту тему, которую цитировали.Trader писал(а): G7 прошел со мной Турцию (7раз), Египет (3 раза - Гору Моисея, Гизу, Луксор), Испанию (Барселону, Майорку) и много других экстремальных мест и НИ ОДНОГО СБОЯ!!!
Его я и оставляю как travel...
...Пожалуйста, владельцы Nikon D90 + 16-85 переубедите. Только в надежности, качество меня устраивает!
Пожалуйста, владельцы Nikon D90 + 16-85 переубедите. Только в надежности, качество меня устраивает!
Владимир, большое спасибо, что откликнулись. Очень интересные фото. Особенно облака в последней серии.Владимир Минаев писал(а): 16-85 прошел со мной зимний Каргополь (правда, в компании с д60) <noindex>http://album.foto.ru/photos/46703/</noindex>. Днем мороз -30, вечером больше (минимальная температура под утро доходила до -42, хотя в это время мы не гуляли). Пережил пару падений в глубокий снег (вместе с тушкой), поездку на автомобиле с многочисленными выходами на улицу (перепады температуры градусов 40, от -30 на улице до примерно +10 в салоне). Ниче вроде...
д90 (пробег более 40 000) только что скатался по Сухоне от Вологды до Солевычегодска <noindex>http://album.foto.ru/photos/53306/</noindex> и <noindex>http://album.foto.ru/photos/53535/</noindex>. Очень влажно, туманы, в Тотьме вообще ходили под ливнем с ветерком, под зонтиком, конечно, но он помогал очень относительно... А зимой пережил 3-4-часовые прогулки при -15. Проблем ваще никаких не было.
Спасибо за отклик. Я вот и делаю, что перед покупкой разбираюсь. Хочу выяснить нет ли особенностей в поставках "серых" и "белых".Как трэвел использую как раз D90 + 16-85, уж очень удобный и легкий комплект. Прошел даже Сахару (не всю конечно)), работает. Вы собственно что хотите узнать? Разберитесь для начала в ТТХ, терминах, странах производителях и т.д. Тема про ошибку F--. При чем тут выбор фотоаппарата? Кстати дочитайте ту тему, которую цитировали.
Одна фотка (DSC_0505) у Вас там, вообще, шедевр.
У меня несколько раз такая фигня вылазила на Д700, долго не мог понять что к чему, но в итоге вычислил что это происходит только с одной старой батареей оставшейся в наследство от Д80. Выкинул и купил новую запасную, с тех пор за год ни одного зависания. Может и с Д90 аналогичная проблема? Посмотрите как будет с новой батареей теперьsata-X45X45 писал(а): Приобрел D90! С китовым 18-105
Буквально через две недели эксплуатации, в один прекрасный момент, аппарат завис!!!
При этом На экране высветилось Err !!!!
Аппарат не реагировал ни на одну кнопку, в том числе и на off/on!!!
Полчаса читал талмуд, нашел место, где вылазит Err, но ничего подобного там не описано.
Камера заработала после перезагрузки ( вынул батарею)
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
