выбор из трех объективов

[vas_nik]

Есть три предложения:

Nikon Nikkor AF 50mm f1.4D

Nikon Nikkor AF 85mm f1.8D

nikon 35-70 2,8

на чем остановиться? Все они б\у, возможности покрутить и сравнить нет.

Цель - свадебная съемка.

Имеется 18-105 и 18-70.

Нужен для портретов.

Кто, что посоветует???

[Orlandino]

35-70 и 50\1.4 похоже по рисунку., объём, цвет.

Но, у 35-70 нет 1.4, а у 50\1.4 нету ни 35мм ни 70мм.

Я выбрал 35-70, на 75% сва-фото вполне хватает.

85\1.8 очень "скучен"

.... всё только моё мнение, и мой выбор.

Ещё одно но. если 50\1.4 вполне можно брать не глядя, то 35-70 - надо обезательно проверять.

[vas_nik]

а в чем "скучность" его? То что придется подальше отбегать?

Только что беседовал с еще одним продавцом, он продает 80-200 2,8. У него много объективов ( правда у него 700 никон, а у меня 300). Он советует из трех выбрать 85, купил он его себе после 50 и 50 с тех пор не использует.

[Orlandino]

Если не "улавливаете" разницы между DX и FX, продолжайте "беседовать" с продовцами.

[Orlandino]

"Скучность" не определяется ФР.

Разница примерно как 50\1.4 и 50\1.8.

[Eskalex]

vas_nik, возьмите 35-70 (только прорвете на отсутствие "бяки"), продайте 18-70 и возьмите вместо него или 50 1.4 или 35 1.8

[Отто]

35-70

[docer]

продайте 18-70, он вам при наличии 18-105 особо не нужен, по моему... на вырученные деньги купите 85 1.8. Получается как бы и не потратили ничего... и прикупите 35 1.8.

получится отличная система для свадеб, только одной камерой снимать я бы уже стал при таком раскладе)))

[docer]

хотя, можт вообще пока обойтись тем что есть, отработать сезон и нормально прикупить 70-200 2.8 потом... им легко заменить и 85 и 105 и 135 мм, и для свадеб более удобен чем фиксы... будете менять объективы, что нибудь упустите... свадьба дело такое. Хотя для постановки по фигу... для репортажа только зумы при наличии одной камеры конечно.

[Orlandino]

Ув.docer

К сожалению предложенные Вами варианты подойдут лиш для посредственной репортажной фото-съёмки.

[Z-Art]

продайте 18-70, он вам при наличии 18-105 особо не нужен, по моему... на вырученные деньги купите 85 1.8. Получается как бы и не потратили ничего... и прикупите 35 1.8.

получится отличная система для свадеб, только одной камерой снимать я бы уже стал при таком раскладе)))

18-105 vr; 35 1,8; 85 1,8

полность мой наборчик.

85й пришлось юстировать, шибко любит фронфокус, на 1,8 в полный рост лицо вне грип, но в грипе рисует четко и для хорошего вечернего портрета приходца брать монопод если не баловатся ИСО (после пентакса К20 на котором портрет с одной руки снимал держа в другой вспыху, в 85м Nikkor оч нехватает стаба даже 2мя руками)

еслибы я и брал себе портретный зум выше 100мм то только со стабом.

либо менять D300 на D700, ближе к объекту подойти можно да и ступень по ИСО как минимум.

[vas_nik]

спасибо всем высказавшим свои идеи и пожелания. Уже вроде бы определился взять 35-70, а затем неспешно продать 18-70. Но тут еще один подворачивается вариант - взять Tamron 17-50/2.8.

Очень интересную статью прочитал <noindex>Выбираем светосильный штатник - Nikon, Tokina, Tamron</noindex>

И все-таки считаю (благодаря Вашим мнениям), что зум будет более приемлем в моей работе и выбор останавливаю (на 90%) за 35-70.

[vas_nik]

продайте 18-70, он вам при наличии 18-105 особо не нужен

естественно продам его. Ведь лежит без дела и только для того "А вдруг с этим что-то случится?!" Как только появится еще один объектив, так сразу 18-70 на продажу.

[Der Kafer]

Голосую за 35-70.

Обратите внимание при покупке на бэк-фронт на разных фокусных, проверьте на просвет на наличие-отсутсвие грибов, и, если всё хорошо, сделайте кадр в очевидно контражурном свете. Если полученная картинка вас устроит - берите. Мне после 35-70 новый 24-70 не понравился абсолютно и 50/1.4 лежит практически без дела.

[CLASSIK]

Цитата от Розова - " AF Nikkor 85/1,4 - автофокусный портретник. С совершенно феноменальным боке!!! До него у меня был 85/1,8. Долго не решался потратить деньги на этот очень дорогой объектив. Но стоило только купить, как понял - потеряно много, очень много времени и КАЙФы!!! Хорош не только как портретник, но и для МАКРО. В тех случаях, когда нужно, например, снимая цветочки расправиться с фоном особенно беспощадно. Очень хорошо держит контровой свет! Настолько хорошо, что это можно использовать , как художественный прием."

Немного не в тему но я о таком мечтаю. Может подумать и изменить концепцию.

[gera_s]

Может подумать и изменить концепцию.

Взять на КРОП, например, Сигму 50/1,4













экзиф присутствует