nikon и canon - отличия систем

[GEORG]

уважаемые любители никонов, я ни в коем случае не хочу сеять распри или провоцировать холивар

я не спрашиваю, что лучше, кэнон или никон

я спрашиваю, в чем состоят принципиальные различия этих систем?

я буду очень признательна всем за емкие и конкретные ответы без стеба

перед покупкой камеры, хочу понять, какие приятные и неприятные сюрпризы ждут меня в случае покупки той или иной системы

еще раз повторю, меня инетерсует не сравнение шусов на разных исо, а сравнение политик компаний кэнон и никон в отношении совместимости продуктов/преемственности/цен и прочих вещей, важность которых осознается позже (когда все уже куплено и дороги назад нет)

Сюрпризы ждут в основном только приятные.

По преемственности :только Никон оставил прежний байонет своей системы с возможностью использовать свою старую Никоновскую оптику. Кэнон поменял свой байонет FD на новый, тем самым лишив владельцев EOS полноценной возможности использовать свою неплохую старую оптику. Минолта ( ныне это уже Сони) тоже сменила байонет MD на AF , и легендарные Роккоры пошли в перепилку в основном в чужой лагерь Кэнон. Тут можно и дальше распространятся , упомянув Пентакс и Олимпус, но коль речь зашла о Никон/Кэнон, добавил только третьего кита -"Сони".

В отношении совместимости оптики чужих систем: Кэнон и Сони более приспособлены к адаптации к другим системам через многочисленные переходники, причем Кенон тут безусловно лидер, Никон из-за разности рабочих отрезков не дает возможности использовать чужую оптику без внесения дополнительной коррективы в оптическую схему, за исключением оптики среднего формата и некоторых советских объективов, выпускавшихся с байонетом Киева и универсальных со сменным задником.

При выборе системы всегда советую брать ту, что есть у друзей, родственников. Впоследствии это даст возможность обмениваться своими объективами, брать/давать на съемку вспышку/вспышки, получать/давать советы по каким-то нюансам настройки/съемки. Одним словом экономия и общность интересов.

Если таких знакомых нет, то выбор можно сделать любой. Особой разницы по качеству,ценам и прочему нет. Чем-то Никон хорош, чем-то Кэнон, у Сони что-то другое круче. Тут спор бесконечный. Однозначного совета не существует.

Мне в свое время при выборе давали такие советы:

Никон-репортаж, Сони-студия, Фуджи-свадьбы, Кэнон и там и там. Никон -резче, Кэнон мягче, Сони -сочнее. Голова кругом шла.

В итоге взял Никон. Но Кэнон и Сони тоже нравятся, и иногда ими снимаю.

Есть одна интересная отличительная деталь у них- передача оттенков. Тут, как говорится, на вкус и ........................................

[Novo_ross]

BNV,

Извиняюсь за уход от темы. Скажите, указанный Вами сайт нормальный , в плане приобретения у них фототехники?

[selik]

Если еще о принципиальных отличиях вспомнить, то кроп-фактор у камер разный. У Никон 1.5 , у Кэнон 1.6.

[maximych]

Да, уж, напрашивается вывод: покупай то, на что, как говорят, "глаз ляжет". У меня "лёг" на Nikon, о чём не жалею.

[Barns]

Я выбирал просто из "кэнона и никона":

Тушка кэноновская, которая меня удовлетворяла по эргономике - 40Д

Тушка никоновская аналогичная по эргономике - Д80 (на тот момент)

Д80 стоила дешевле.



Далее: я не являюсь приверженцом "никон форева", поэтому цены на топовую оптику меня не волновали в силу того, что тот же тамрон уже тогда выпускал объективы аналогичного качества по картинке, а сейчас и сигма подтягивается.



Поэтому я взял никон.

[вантох]

Меня сначала сманил 105ВР Вдобавок сказали чтоб к Новому Году Аппарат был, а из легких самым современным в декабре 2007 как раз 40х. И как-то построже формы корпуса, без особо покатых плечиков. Дорвался после Зенита

[natavk]

А почему считаеться, что оптика Никон дороже, чем у Кенон? Или это топовые модели сравниваются? Смотрю любительские модели, так складывается обратное впечатление.

вот я тоже не могу понять, в чем тут дело. совсем запуталась

выбираю между кэнон 550д и никон д90 с фиксами 35, 50 и 85. у меня никон получается примерно на 15-20% дешевле. а все утверждают, что дешевле кэнон

я на топовые объективы не замахиваюсь, но со временем, думаю, придется приобретать зум и широкоугольник. поэтому сейчас хочу не ошибиться с выбором системы, чтобы не оказалось так, что нынешняя экономия вышла бы мне слишком дорого



кстати, еще вопрос: читая форум, поняла, что у никона есть кропнытые объективы и полнокадровые. а у кэнона такое деление есть?

[Barns]

кстати, еще вопрос: читая форум, поняла, что у никона есть кропнытые объективы и полнокадровые. а у кэнона такое деление есть?

EF-S и EF

[ZurbaGUN]

А что за объектив

Tamron Canon AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2

Вроде обозначение "AF" применимо к автофокусным объективам Nikon с механическим приводом фокусировки с мотором, находящимся в камере, а этот для Canon. Как так?

[BNV]

BNV,

Извиняюсь за уход от темы. Скажите, указанный Вами сайт нормальный , в плане приобретения у них фототехники?

Я не знаю, привел его только в качестве примера для ориентировочного соотношения цен, как рекомендованный на одном из региональных форумов. Можно поискать отзывы в интернете.