Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор зума 70(80)-200

Аватара пользователя
Nivaro
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пн дек 21, 2009 11:08

Выбор зума 70(80)-200

Сообщение Nivaro »

Всем привет,

Понадобился зум для никона в этом диапазоне.

Цель - 70% репортажки и 30% портреты для себя.

Светосила 2.8 обязательна, так как съемка часто будет происходить в условиях плохого освещения.

Денег - всего 35к рублей sad

Тушки - d300s и d3s.



Варианты:

1) Сигма 70-200 2.8 Макро II

2) Тамрон 70-200 2.8

3) Б/у никкор 80-200.



С первыми двумя все вроде бы понятно, а вот с никкором...

Как я понял, последние 80-200 это двухкольцевой без мотора и такой же с мотором. С мотором стоит очень дорого, не потяну.

Бэушные безмоторные попадаются двухкольцевые и однокольцевые - в чем на практике разница?

Стоит ли возиться с поисками 80-200 или просто взять сигму-тамрон?

Спасибо.
Аватара пользователя
Прометей
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 08:38

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение Прометей »

Разница только в отсутствии лапки штативной (кому важно-кому нет) и помповом зумровании (дело привычки)однокольцевого, оптически нет разницы никакой. Мое мнение , лучше всетаки брать никон, если что, продадите без потерь в деньгах, стекло ликвидное, а с сигмой или тамроном можно остаться навсегда, даже соглашаясь сильно потерять в деньгах)) ну и качество всетаки...
Nikon d700+ручка. nikkor 24-70 2.8G , 50 1.4G , 85 1.4D , 180 2.8D , 16 2.8D ; SB900
Аватара пользователя
Anton
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 17:31

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение Anton »

Nivaro, а если так <noindex>http://pleer.ru/_10426.html</noindex> ?!!!
Аватара пользователя
Anton
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 17:31

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение Anton »

Nivaro, а если так <noindex>http://pleer.ru/_10426.html</noindex> ?!!!
Аватара пользователя
EAW1982
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт апр 02, 2010 06:26

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение EAW1982 »

я особо не заморачивался с поисками. взял у первого же продавца, у которого он был в наличии и которому было не в лом выслать его в Саратов.

экземпляр оказался внешне абсолютно новым( blink ) , оптически превосходным.

кстати, хватило всего 22к (однокольцевая вторая версия).

ну и нафиг смотреть в сторону сигмо-тамронов, если у Никона есть такие хорошие недорогие телевички в умеренном диапазоне.
Аватара пользователя
selik
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 16:07

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение selik »

Я себе на ФФ вопрос зума решил купив...фикс АФ 180. Для кропа он, конечно же, длинноват, а на фф-самое оно. На кроп я бы щас 135 выбрал бы. Зум слишком тяжел, у фикса картинка на открытой диафрагме резче.

Тамронром пользовался и на кропе, и на ФФ. Картинка приятная, но автофокус...Цепкий, если уже сфокусирован на объекте и используется следящий режим, но вот пока он сфокусируется..Буду ждать его с волновым мотором.
Прежде чем сказать-подумай дважды. И не говори
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение Barns »

ну и нафиг смотреть в сторону сигмо-тамронов, если у Никона есть такие хорошие недорогие телевички в умеренном диапазоне.
80-200 на большинстве камер после 135мм мажет на 1-2 см wink
Аватара пользователя
nikay
Сообщения: 83
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 17:44

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение nikay »

80-200 на большинстве камер после 135мм мажет на 1-2 см wink


вообще на кропе оптика хуже работает (оптически) я когда попробовал на д700 сигму 18-50/2.8 (стоит на д200 у товарища) дак эта сигма давала отличную резкость на открытой дыре, а на д200 2.8 "условно" рабочая была

У меня у самого был д200 и вся старая оптика перекочевавшая на д700 совершенно по иному зарбтала.

Та же история и с никкором 80-200 у меня после 135мм всё отлично, во всём диапазоне 2,8 очень резкая (ха на 200 присутствуют, но заметны только когда рассматриваешь кроп фотографии и не раздражают)

я за никкор 80-200! (но с проверкой на вашем аппарате)



p.s. после покупки 80-200 этот объектив практически как штатный, я его не снимаю почти smile уж очень нравится рисунок
Nikon D700, Nikkor 24-120/4G, Nikkor 80-200/2.8D, Nikkor 50/1.8D, Sigma 12-24 HSM, Sigma 150/2.8 ...
Аватара пользователя
Nikolaich
Сообщения: 125
Зарегистрирован: Ср авг 09, 2006 03:38

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение Nikolaich »

Разница только в отсутствии лапки штативной (кому важно-кому нет) и помповом зумровании (дело привычки)однокольцевого, оптически нет разницы никакой
это точно?

Я где-то слышал, что они и оптически разные....



И еще вопрос: возможно ли снимать однокольцевым со штатива? Не слишком ли большая нагрузка на камеру?
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение Barns »

nikay писал(а): вообще на кропе оптика хуже работает (оптически) я когда попробовал на д700 сигму 18-50/2.8 (стоит на д200 у товарища) дак эта сигма давала отличную резкость на открытой дыре, а на д200 2.8 "условно" рабочая была

У меня у самого был д200 и вся старая оптика перекочевавшая на д700 совершенно по иному зарбтала.
Вы путаете фф и размер пикселя. Если взять Д3х, то картина будет ка кна кропе




я за никкор 80-200! (но с проверкой на вашем аппарате)
главное чтоб было из чего выбирать, а то в нашей деревне всего в одном экземпляре sad
Аватара пользователя
EAW1982
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт апр 02, 2010 06:26

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение EAW1982 »

80-200 на большинстве камер после 135мм мажет на 1-2 см wink
не мажет, а софтит. фокус попадает, но резкости нехватает. и не после 135мм, а после 160-170мм. данный баг наблюдается на дистанции до 3м. далее все отлично. все звенит на всем дтиапазоне начиная с 2.8. на мдф снимать можно только на 80-160мм, если нужна идеальная резкость.

кстати, тут написали, что у некоторых на 200мм все резко на 2.8. покажите, плз, кадр, чтоб до объекта было 2м smile
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение Barns »

EAW1982 писал(а): не мажет, а софтит. фокус попадает, но резкости нехватает. и не после 135мм, а после 160-170мм. данный баг наблюдается на дистанции до 3м. далее все отлично. все звенит на всем дтиапазоне начиная с 2.8. на мдф снимать можно только на 80-160мм, если нужна идеальная резкость.

кстати, тут написали, что у некоторых на 200мм все резко на 2.8. покажите, плз, кадр, чтоб до объекта было 2м smile
Поспорю: у друга сабжевый объектив на д3 везде и всегда резок как понос (никакого софта нету и в помине). У меня же на д80 после 135 (может и 160) он аккуратно попадает другу на уши, вместо глаз, что можно принять за софт, если не смотреть на уши, а сразу на глаза. Камера не глючная - любая другая оптика ведёт себя правильно на ней wink

На тему дистанции снова как повезёт - у меня и на 7 метрах мазало, у кого-то на мдф, у кого-то вообще не мажет smile
Аватара пользователя
Dorian_Gray
Сообщения: 971
Зарегистрирован: Сб сен 27, 2008 20:50

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение Dorian_Gray »

Nivaro,

Если интересно видел некоторое время назад за 35 т.р 70-200 VR с неисправным стабом,сам думал взять, но жаба душит. Если интересно могу сказать где.
Изображение
Аватара пользователя
япончик
Сообщения: 798
Зарегистрирован: Пн ноя 17, 2008 09:19

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение япончик »

У меня 80-200 однокольцевой, брал б/у в состоянии 5+ за 300 долл. приблизительно. ООоочень доволен.Рекомендую. Использую на D700.
Аватара пользователя
EAW1982
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт апр 02, 2010 06:26

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение EAW1982 »

Поспорю: у друга сабжевый объектив на д3 везде и всегда резок как понос (никакого софта нету и в помине).
показали бы. хоть позавидовал немного smile
Аватара пользователя
AlexKey
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Сб апр 18, 2009 14:21

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение AlexKey »

слышал, что для цифры "трамбон" "плох" тем, что помпаж его как пылесос работает для матрицы камеры - не готов спорить так ли это (сам не пробовал), но...
Вы не кричите, Вы объясните по-понятнее :)

Изображение
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение Barns »

показали бы. хоть позавидовал немного smile
А вот фиг найду - мы тогда просто тестили. Он обычно репортажи им снимает, а там дыриться до 3.5-8 чтоб наверняка blink

Щас шукаю его фотки. Если найду - дам ссылку

вот на 155 - <noindex>http://duskman.flamber.ru/photos/1252241842/</noindex>

170 <noindex>http://duskman.flamber.ru/photos/1251679577/</noindex>
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение Barns »

слышал, что для цифры "трамбон" "плох" тем, что помпаж его как пылесос работает для матрицы камеры - не готов спорить так ли это (сам не пробовал), но...
это всё фигня - друг пользует 35-70 (тоже помпа), так пылинка была один раз и то, до покупки 35-70 smile
Аватара пользователя
EAW1982
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт апр 02, 2010 06:26

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение EAW1982 »

Barns писал(а): А вот фиг найду - мы тогда просто тестили. Он обычно репортажи им снимает, а там дыриться до 3.5-8 чтоб наверняка blink

Щас шукаю его фотки. Если найду - дам ссылку

вот на 155 - <noindex>http://duskman.flamber.ru/photos/1252241842/</noindex>

170 <noindex>http://duskman.flamber.ru/photos/1251679577/</noindex>
это не считается. ресайз. попиксельно не видно. резко или нет. да и тут любой 80-200 бритвенную резкость выдаст на 2.8. расстояние до объекта более 3м и фокусное рабочее. беда у 80-200(по крайней мере у меня) как раз на длинном конце(170-200) на расстоянии до 3м. свыше этой дистанции уже все звенит при попиксельном просмотре. на бесконечности и репортерских дистанциях вообще идеал на всех фокусных уже с f2.8.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение Barns »

это не считается. ресайз. попиксельно не видно. резко или нет. да и тут любой 80-200 бритвенную резкость выдаст на 2.8. расстояние до объекта более 3м и фокусное рабочее. беда у 80-200(по крайней мере у меня) как раз на длинном конце(170-200) на расстоянии до 3м. свыше этой дистанции уже все звенит при попиксельном просмотре. на бесконечности и репортерских дистанциях вообще идеал на всех фокусных уже с f2.8.
Ну я переубеждать никого не буду smile

В студии быстренько постреляли с другом, посмотрели и забили smile
Аватара пользователя
EAW1982
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт апр 02, 2010 06:26

Re: Выбор зума 70(80)-200

Сообщение EAW1982 »

Barns писал(а): Ну я переубеждать никого не буду smile

В студии быстренько постреляли с другом, посмотрели и забили smile
да и не сомневаюсь, что есть идеальные экземпляры. каждый второй в интернете пишет, что его экземпляр бритвенно резок на 2.8 на 200мм уже с МДФ. видно тут 50 на 50. как кому повезет smile

просто хотелось поглядеть wink

Вернуться в «Телезумы, телеконвертеры и фиксы теледиапазона»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей