Реверсные градиентные фильтры

[Matvein]

Изучаю на предмет покупки реверcный градиентный фильтр <noindex>Singh-Ray</noindex>.

На первый взгляд вижу, что, несмотря на его стоимость (120$ в bh) что он тоже сделан из оптического пластика, как и, скажем обычные недорогие градиентники от Hitech (39$ в bh). Заметна разница в характере затемнении градиента на самом фильтре (он темнее по центру, светлее к краю), но на примерах я разницы с обычным градиентником не вижу. Кто-нибудь использует эти реверсные фильтры и стоит ли овчинка выделки (сравнительно с обычными градиентниками)?

Вдогонку: часто ли используется вариант на 3 стопа (0,9)?

[iggy]

Я вот тоже озадачился выбором градиентника. В нашей местности такие реверсивные градиентники мне показались сперва самым подходящим выбором. Горизонт всегда очень светлый, особенно над морем. А выше горизонта небо достаточно темное и редко пересвечивается.

Но с другой стороны если хоть что-то есть на этой светлой полосе горизонта есть (такое очень часто - камни, скалы, острова), то такой резкий переход будет сильно заметен... По отзывам я понял что 2-стопа достаточно, 3 уже много, а 1 - мало.

Придется покупать наверное и обычный и реверсный под Cokin-P

[Andrey]

У моего знакомого именно такой риверсивный фильтр прогнулся дугой через пару месяцев после покупки, заменили по гарантии, но осадок остался...



Хотя, увы, у других производителей, как я знаю, риверсивных фильтров нет.



У Cokin есть фильтр 121F (могу ошибаться, посмотрю вечером дома), у которого плотность падает с 3 стопов до 0 равномерно по всей площади фильтра. Его можно использовать (что, собственно, и делаю) как риверсивный, установив краем с 3 стопами по линии горизонта. И цена его в районе 20$.



В цифровой фотографии фильтры с +1 стоп мало пригодны, на мой взгляд. Надо, как раз, смотреть на фильтры дающие 2-3 стопа.

[Matvein]

Andrey, Andrey, Andrey, Andrey, Andrey, Andrey,



Это Singh-ray так прогнулся? Реверсные фильтры делает ещё <noindex>Hitech</noindex>

[Andrey]

Это Singh-ray так прогнулся?

Именно, Singh-Ray, чего от фильтров за такие деньги уж совсем не ожидается ...

Реверсные фильтры делает ещё <noindex>Hitech</noindex>

Спасибо, буду знать ...

[iggy]

У Cokin есть фильтр 121F (могу ошибаться, посмотрю вечером дома), у которого плотность падает с 3 стопов до 0 равномерно по всей площади фильтра. Его можно использовать (что, собственно, и делаю) как риверсивный, установив краем с 3 стопами по линии горизонта. И цена его в районе 20$.

Это идея.

А может вы подскажете чем лучше градиентные фильтры Galen Rowell Singh-ray аналогичных фильтров от Cokin?

Стоимость раза в 4 отличается, вчитывался в описание, но так и не понял чем конструктивно они отличаются (цена не смущает).

[Andrey]

Стоимость раза в 4 отличается, вчитывался в описание, но так и не понял чем конструктивно они отличаются (цена не смущает).

На мой взгляд, качеством исполнения. Cokin - легко царапаются и повреждаются, специально даже купил бокс для их хранения и перевозки. Качество у Cokin гуляет от экземпляра к экземпляру, у меня, к примеру, один из 8-ми (кажется) фильтров Cokin дает сильный каст в розовый, но за такие деньги очень неплохой вариант фильтров, имхо.

[landscape]

Matvein,

Кокин более или менее начиная с Z-серии. Ну там и цена несколько иная. Конвертики правильные и пр. <noindex>Lee</noindex> крайне не бюджетно. Царапается все в итоге, даже стекла на скафандрах космонавтов

он темнее по центру, светлее к краю

Для чего Вам такой эффект? Вы же надеюсь понимаете для чего это используют и когда?

Я бы рекомендовал все же посмотреть Z-адаптер в сборе и пару обычных градиентов, равномерно затемненных. Плотность 4 и 8. Причем есть варианты с четко выраженным переходом и размытым.

[Matvein]

Matvein,

Кокин более или менее начиная с Z-серии. Ну там и цена несколько иная. Конвертики правильные и пр. <noindex>Lee</noindex> крайне не бюджетно. Царапается все в итоге, даже стекла на скафандрах космонавтов



Для чего Вам такой эффект? Вы же надеюсь понимаете для чего это используют и когда?

Я бы рекомендовал все же посмотреть Z-адаптер в сборе и пару обычных градиентов, равномерно затемненных. Плотность 4 и 8. Причем есть варианты с четко выраженным переходом и размытым.

Для того, чтобы не перебирать с насыщенностью облаков при съёмке пейзажа, в котором присутствует источник света. У меня сейчас держатель Cokin P, под него и подбираю размер. Обычный равномерный градиентник Hitech 0,9 hard у меня есть, на 70% сюжетов он годится, но остаётся 30%.