Линза для души т.е. портретов

[blackrussian]

Хочется выбрать себе мега-портретник в долгосрочной перспективе на Никон ФФ. Есть 105/2.8 и 70-200/2.8вр2, но это не то..



Готов принять некоторые артефакты изображения, которые дают в сумме "рисунок", мануальный фокус, без замера, но конструктив должен быть безупречен. Результат ожидаю в диапазоне "вау", "мега" т.е. прямо из фотека.



Гелиос 1.5/85 не предлагать.. Есть у меня один экземпляр тяжелый как танк, без поллитра не работает и рисунок годный только для попарт в ч/б формате, ИМХО



Варианты:

1) Родной 85/1.4

2) Carl Zeiss ZF.2 Makro-Planar T* 100 f/2.0 - Nikon vatting (ZF.2)

3) Carl Zeiss ZF.2 Planar T* 85mm f/1.4 - Nikon vatting (ZF.2)

4) Leica APO-Summicron-M 90/2.0 ASPH. Zwart

5) Nikkor AF-D DC 135/2.0



..или что-то еще. Кроме родных Никкоров линз не знаю. Только заочно ) Нравится Никкор 135, но в тоже время есть немало негативных отзывов. Так что в раздумии.

[alasp]

Периодически посещают аналогичные мысли

Из перечня я бы вычеркнул первую позицию и добавил мануальный никкор 105/2,5.

90 от лейки очень понравился, но предпочитаю подлиннее.

Схожие сомнения относительно 135 DC. Пока в руках не подержу, брать не готов.

Но есть надежда, что в связи с исчезновением 135-ки из продажи, никон готовит какой-то новый топовый портретник. Короче пока ждемс и пользуем 105/2,8 )

[Прометей]

берите первый, не ошибетесь и не пожалеете, по совокупности качеств он точно лучший, конечно цейс 85 очень интересен, но не на столько чтоб оправдать отсутствие аф. макро-планар, думаю точно не Ваш вариант, 135 хорош, но 85 как по мне интересней. О лейке ничего не скажу.

[selik]

Если на ФФ и приорететное использование-не студия, то я бы посоветовал Никкор 180. Очень интересная линза для репортажных портретов.

[alasp]

По мне, так 85-ка вообще никакая.

А 180/2,8 болтит нехило. Хотя поначалу находился под впечатлением, пока листва в кадр не попала

105/2,5:

<noindex>http://album.foto.ru/photos/or/126397/948234.jpg</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photos/or/94530/814376.jpg</noindex>

[Андрей Бережной]

Четвертую позицию уберите, М- дальномерки. Если лейка, то Люкс R-1.4\80.

[necster]

Если для души и надолго, то только Цайсс. Пусть и без автофокуса. Всё остальное компромисс.

[димедрол]

По мне, так 85-ка вообще никакая.

мда... вот и читай после такого советы

я вот лучшего объектива в руках не держал. Видно все "никакие" попадались

[alasp]

Четвертую позицию уберите, М- дальномерки. Если лейка, то Люкс R-1.4\80.

Но есть Apo-Summicron-R 90mm f/2.0 ASPH и Summicron-R 90/2.0 (источник: <noindex>http://www.leicapages.com/novelties.html)</noindex>

Примеры фоток: <noindex>http://www.deryabino.ru/Lenses/Summicron_9...icron_90-20.htm</noindex>

[alasp]

Видно все "никакие" попадались

Угу, видно.

Может в системе никон 85-ка и лучший объектив (хотя можно долго рассуждать что для кого означает "лучший"), но это не делает ее "какой" в смысле описанных автором темы ожиданий.