Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

NIKON D200 или D80

Аватара пользователя
vsheff
Сообщения: 122
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2005 12:13

Re: NIKON D200 или D80

Сообщение vsheff »

снимайте чаще,научитесь обходиться меньшим числом кадров...кадр (кульминационный момент)надо предвидеть,в этом мастерство....а щелкунчиков и так много...


ржунимагу... сами поняли, что сказали? я сомневаюсь, что вы хотя бы раз динамичные сюжеты снимали? я - снимал, поэтому теперь с удовольствием буду снимать их небольшими сериями по 3-7 кадров, благо Д200 это вполне позволяет. вы свои мысли еще спортивным фотографам изложите wink


кстати очень часто снимаю на 800 и даже на 1200 и вполне достойно..с картинкой надо работать..шумы можно убрать в фотошопе...


дык я с тем кадром вообще ничего не делал. отпечатал как есть. при случае также сделаю с подходящим кадром на iso800... не спорю, в фотошопе можно вылизывать кадры до идеального состояния, но... кто-то предпочитает лежать под машиной, а кто-то предпочитает ездить на ней... я предпочитаю ездить wink
рулевой на www.finnews.ru
Аватара пользователя
belkinroman
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 21:10

Re: NIKON D200 или D80

Сообщение belkinroman »

Пока выбирал D200 или D80 подвернулся объектив 35-70 2.8D ( б/у отдал 13.000 р. ).

Получилось что на D200 уже не хватает , хотя склонялся купить его .

Приобрел 4ГБ SD-карточку и в начале недели поеду за D80.
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 723
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2005 22:05

Re: NIKON D200 или D80

Сообщение Константин »

dprohorov писал(а): Здравствуйте!



Сам недавно мучался выбором д200 или д80. Остановился на последнем. Не муго сказать что я жалею об этом. Меня он сейчас устраивает по всем параметрам. А вот если вырасту из него, тогда и посмотрим. Верно тут спросили, зачем платить з ате фичи, которые не нужны?




Хороший вопрос... Поснимайте пару недель 200-й в полевых условиях, а потом возьмите 80-ку... Ощутите себя себя слепоглухим одноруким инвалидом в коляске... wink

Это всё равно что с Лексуса на Запор пересесть...

Хотя - не спорю - обе машины свои функции честно выполняют - ездят...
Приглашаю в фото-походы и авто-фото-туры

https://pohodnik.info
Аватара пользователя
Highkon
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Сб июл 29, 2006 13:36

Re: NIKON D200 или D80

Сообщение Highkon »

Константин писал(а): Хороший вопрос... Поснимайте пару недель 200-й в полевых условиях, а потом возьмите 80-ку... Ощутите себя себя слепоглухим одноруким инвалидом в коляске... wink

Это всё равно что с Лексуса на Запор пересесть...

Хотя - не спорю - обе машины свои функции честно выполняют - ездят...


Согласен на все 100!

А ещё, например, у меня с плёночных времён остались три MF линзы с которыми расстаться не могу. 35mm/1,4; 50mm/1,2 и 85mm/1,4 ... Двухсоткой снимаю "легко"... С восьмидесяткой - намучаетесь.

...А ехать можно, конечно, и на "шарабане". rolleyes Только тех, кто привык снимать хорошей оптикой и хорошими камерами - не пересадить на "пластмассу".

Считаю, что высказывания типа "зачем платить за ненужные фичи" - это довод тех, кто с серьёзной техникой не работал. Лишних наворотов в камере не бывает. Бывают навороты, не слишком часто используемые, но при этом не менее полезные.
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: NIKON D200 или D80

Сообщение kondak »

снимайте чаще,научитесь обходиться меньшим числом кадров...кадр (кульминационный момент)надо предвидеть,в этом мастерство....а щелкунчиков и так много...кстати очень часто снимаю на 800 и даже на 1200 и вполне достойно..с картинкой надо работать..шумы можно убрать в фотошопе...


Согласен с Вами о том, что снимая больше, больше опыта и навыка, но есть ситуации, где только мотор даст возможность поймать интересный кадр.На то в общем его, мотор и придумали.Иначе бы мы все до сих пор виндерами или курками пользовались..

Например, оч трудно снимать без мотора спорт.

Поймать интересный момент в атаке каратиста, или боксера, уверяю Вас, очень непросто.

Или прыжки с трамплина, или хокей-футбол..

Там и 5 кадров в сек немного..На пленку эта "фотопулеметность" сильно чувствовалась, с цифрой проще, но и тут важны хорошие CF карточки.

Оч хорошо иметь мотор при сьемке птиц.Например подлетающюю птицу, или наоборот, взлетающюю, без мотора очемь не просто снимать.



Это все я к тому, что у D200 есть мотор и хороший буфер обмена, и в RAWe можно делать серии, и не оч задумываться об оставшихся кадрах.

Появилась минутка времени, лишние кадры стер, и работаю дальше..



Про ИСО200-400-800 могу сказать, что они не оч много отличаются.

Увеличив кадр на 100%, разница видна, но не фатально..

ФШ конечно панацея, как и плагины к нему, но тем не менее, если нет острой необходимости, кадр и без доп обработки выглядит хорошо.
Аватара пользователя
man
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 12:23

Re: NIKON D200 или D80

Сообщение man »

kondak писал(а): Согласен с Вами о том, что снимая больше, больше опыта и навыка, но есть ситуации, где только мотор даст возможность поймать интересный кадр.На то в общем его, мотор и придумали.Иначе бы мы все до сих пор виндерами или курками пользовались..

Например, оч трудно снимать без мотора спорт.

Поймать интересный момент в атаке каратиста, или боксера, уверяю Вас, очень непросто.

Или прыжки с трамплина, или хокей-футбол..

Там и 5 кадров в сек немного..На пленку эта "фотопулеметность" сильно чувствовалась, с цифрой проще, но и тут важны хорошие CF карточки.

Оч хорошо иметь мотор при сьемке птиц.Например подлетающюю птицу, или наоборот, взлетающюю, без мотора очемь не просто снимать.



Это все я к тому, что у D200 есть мотор и хороший буфер обмена, и в RAWe можно делать серии, и не оч задумываться об оставшихся кадрах.

Появилась минутка времени, лишние кадры стер, и работаю дальше..



Про ИСО200-400-800 могу сказать, что они не оч много отличаются.

Увеличив кадр на 100%, разница видна, но не фатально..

ФШ конечно панацея, как и плагины к нему, но тем не менее, если нет острой необходимости, кадр и без доп обработки выглядит хорошо.


так я выше и сказал,что большая скорострельность больше нужна при съемке спорта..ктоже спорит то..но 3к/сек..у D80 вполне хватает для основных видов жанровых съемок и репортажа...а потом речь кроме всего идет об экономии средств для покупки более дорогого и качественного объектива...ну а уж если есть деньги ,то лучше взять Canon 5D...там кроме всего полнлразмерная матрица...
снимают - все: корова, гнида, снимает бабка Степанида, снимает северный олень, снимают все, кому не лень. Ура! Ура!(не мое,но мне нравится)))))
Аватара пользователя
dprohorov
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пт окт 27, 2006 19:37

Re: NIKON D200 или D80

Сообщение dprohorov »

Константин писал(а): Хороший вопрос... Поснимайте пару недель 200-й в полевых условиях, а потом возьмите 80-ку... Ощутите себя себя слепоглухим одноруким инвалидом в коляске... wink

Это всё равно что с Лексуса на Запор пересесть...

Хотя - не спорю - обе машины свои функции честно выполняют - ездят...


Ну скажем так. Поскольку это форум предполагается что все высказывания приравниваются к ИМХО smile Тепервь возвращаясь к напечатанному. Я снимаю в основном театральные премьеры, юбилеи, иногда спектакли. Брал в прокат у знакомого д200, пользовался и д70 и еос10д. Чувствовал себя незрячим инвалидом только из-за более темных видоискателей у д70 и 10д. А поскольку у д200 и д80 видоискатели одинаковые - то здесь я себя инвалидом не чувствую. smile


Highkon писал(а): Согласен на все 100!

А ещё, например, у меня с плёночных времён остались три MF линзы с которыми расстаться не могу. 35mm/1,4; 50mm/1,2 и 85mm/1,4 ... Двухсоткой снимаю "легко"... С восьмидесяткой - намучаетесь.

...А ехать можно, конечно, и на "шарабане". rolleyes Только тех, кто привык снимать хорошей оптикой и хорошими камерами - не пересадить на "пластмассу".

Считаю, что высказывания типа "зачем платить за ненужные фичи" - это довод тех, кто с серьёзной техникой не работал. Лишних наворотов в камере не бывает. Бывают навороты, не слишком часто используемые, но при этом не менее полезные.


Согласен, не так выразился. В данном контексте под "ненужными" следует понимать "малоипользуемые или совсем не используемые данным конкретным фотографом"
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: NIKON D200 или D80

Сообщение alexvb »

Константин писал(а): Хороший вопрос... Поснимайте пару недель 200-й в полевых условиях, а потом возьмите 80-ку... Ощутите себя себя слепоглухим одноруким инвалидом в коляске... wink

Это всё равно что с Лексуса на Запор пересесть...
Снимаю последние восемь месяцев д200, а недавно пару дней поснимал д80 - очень хорошая камера, никакого дискомфорта, единственная претензия - кнопки меняющие функции в режиме меню и съемки, как на д70. Но к этому легко привыкнуть, и если не нужны 5 к/сек и MF оптика вполне можно взять д80 без особого ущерба.
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: NIKON D200 или D80

Сообщение alexvb »

Лишних наворотов в камере не бывает. Бывают навороты, не слишком часто используемые, но при этом не менее полезные.
Бывают функции никогда не используемые, вроде подключения gps приемника или дорогого wifi модуля, 99% никогда этими функциями не воспользуются.
Аватара пользователя
Highkon
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Сб июл 29, 2006 13:36

Re: NIKON D200 или D80

Сообщение Highkon »

Бывают функции никогда не используемые, вроде подключения gps приемника или дорогого wifi модуля, 99% никогда этими функциями не воспользуются.


Это не функции самой камеры, а возможность подключения дополнительных девайсов с расширенными функциональными возможностями. И если Вам не нужны эти самые дополнительные функции, то никто и не заставляет приобретать эти примочки.

А вот возможность работы с MF оптикой, и при этом сохранение возможности полноценного экспозамера - это как раз "функция самой камеры". И даже если у товарисча сегодня нет MF линз, то они могут появиться в будущем. И "функция", глядишь, пригодится. rolleyes

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость