бюджетный теле объектив

[Drafter]

Sigma 70-300 APO MACRO DG или Nikon AF-S 55-200 VR



Планируется использовать для съемки репортажей, немного авто-спорта, наверное портретная съемка.



имеем: d3000 + 18-55 kit, Юпитер-37 с бесконечностью.





Понимаю, у Сигмы нет стабилизатора, но есть 300 и хоть какое-то макро. У никкора 200 и стаб.



Резкость - один из важных факторов.

[SPU]

Какая может быть резкость на кропе с таким фокусным (300 мм) без стабилизатора? Только если со штатива снимать.

В свое время на ките 18-135 на длинном конце с рук даже при хорошем освещении все равно получался микросмаз.

[Able]

Взял в нагрузку 55-200 ВР. выбирал из многих: сигма апо 70-300, никкор 70-300. заглядывался и на 70-200 2,8. цена последнего очень не понравилась, уж слишком...

пользоватся таким не часто можно. всетаки 30-70мм самые ходовые на кропе.

основные преимушества 55-200 над другими:

1. цена

2. цена/качество картинки (четкость)

3. вес (остальные все не конкуренты)



мне на всякий случай в жизни такой вариант сгодится

[problem50]

C резкостью у сигмы все нормально. Только если экземпляр попадется не очень. А вот с детализацией у него плохо. Например края листьев на дереве резкие, прожилки и другие нюансы не очень получаются. Выглядят как искусственные, пластмассовые. Наверное и авто будут вследствие этого выглядеть как игрушки. К никону особенно претензий нет. VR реально работает. Пользую этот объектив. Хочется конечно более длинный.

[Drafter]

скажите, Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II Nikon F - он с мотором, будет работать АФ на младших моделях? надписи HSM нет



Интересны еще мнения.

[Zed]

скажите, Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II Nikon F - он с мотором, будет работать АФ на младших моделях? надписи HSM нет



Интересны еще мнения.

С обычным мотором только ныне выпускаемые линзы Сигмы 70-300: DG Macro, APO DG Macro, DG OS. Они и будут работать на безмоторных тушках.

В любом случае APO DG Macro лучше, чем предшественница APO MACRO SUPER II.