Линза для души т.е. портретов

[МихаилАнтонович]

blackrussian,

Возьмите 105/2. Только функцией DC сразу не пользуйтесь, изучите её для начала на разных пробных съёмках.

Почту сообщите, скину полноразмер кадра с него и д700, может устроит картинка.

[Julysha]

Julysha,

Под портретником понимается объектив с фокусным расстоянием от 75(погрудный) до 135(лицевой) мм. Обычно светосильные, чтобы оторвать объект от фона. А вобщем это обычные объективы , пригодные для всех остальных видов съёмок. Для пейзажей в том числе так же, только нужен простор в сюжете. У современных портретников детализации хватит. К сожалению мягкорисующую оптику, которая специально заточена под портрет, уже никто из производителей не выпускает, но такие объективы и не рассматриваются у автора темы. В 105DC функция подмешивания сферических аберраций отключаема.

И зря Вы зацикливаетесь только на муже, вокруг очень много разных людей, увидеть изюминку и запечатлеть её в портрете очень интересно, даже если человек для Вас совсем не знакомый. Это вопрос больше психологии, нежели объектива, поэтому портретный жанр интереснее, и тема неиссякаема.

Нет, я на муже не зациклилась, я его и не снимаю почти. Но другие люди реагируют крайне болезненно. Например, мы были сегодня в Роттердамском зоопарке. Конечно, в основном животные. Но и людей снимать тоже интересно (благо их там очень много). Четыре раза меня поймали и ЧЕТЫРЕ раза заставили уничтожить фотографию, дескать, нельзя снимать детишек без спроса. И это в таком многолюдном месте, как знаменитый зоопрак в великолепную погоду в первый день Троицы...

А кто недавно показал замечательный портрет овечки?

У тебя, если не ошибаюсь, доминируют пейзажи и статичные городские сюжеты + натюрморты.

Зачем там автофокус?

Саша, у меня зрение уже опустилось до - 8D

Легко можно снимать пейзажи портретными объективами. Я много раз снимал пейзажи на зум 80-200 2,8. Видел также прекрасные пейзажи, снятые объективом с фокусным 85 мм. Тут всё дело в подходе и не зацикливании на одних только шириках для пейзажа. А некоторые пейзажи кроме как телевиком вообще не снять... И узкая ГРИП телеобъективов может быть именно изюминкой снимка. Никто ведь не сказал что в пейзаже обязательно всё должно быть резким от камеры до горизонта.

Я тоже иногда пробовала: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/25/julysha2...3_51d47bc1_orig</noindex> (здесь обработка ужасная, снимала давно, на макрик 105 мм)

Меня постоянно журят за отсутствие резкости горизонта. Но не люблю я зажимать диафрагму, чтобы было от сих до сих...

Вполне получится снимать удаленные сюжеты с прибитой перспективой. Нечто вдалеке. Утром в тумане.

Не получится в тумане нечто вдалеке. В тумане нужно снимать с ПП, иначе всё получается очень невнятно:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4103/julysh...c_876ef4f5_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4102/julysh...0_d49fb35c_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4103/julysh...b_dccb28b9_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4107/julysh...5_561a8ca6_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3306/julysh...f_2bed279a_orig</noindex>

Благодаря небольшой минимальной дистанции фокусировки можно сфотографировать массу интересного.

Ну да, что-то вроде: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4210/julysh...9_2450e1ea_orig</noindex>

Не факт. Если достаточно света (и нет проблем со зрением) то наводиться быстрее и удобнее, чем с безумным автофокусом. Сначала надо подгнать скобки в то место, где хочешь фокус, потом дать задание на фокусировку, потом довериться автоматике и понадеяться, что все так, как задумал.

В случае цейса - крутишь ручками и смотришь - где фокус, и ставишь его сразу там, где надо.

Ни разу Цейссом не снимала, но очень хочется. На Д700, надеюсь, будет работать прыгалка. А как по поводу экспозамера? Только вручную по гистограмме?

[Genn]

Julysha, для варианта zf работает экспозамер, но диафрагмой надо управлять с объектива, для варианта zf.2 - диафрагма управляется колесиком как обычно.

[Julysha]

Julysha, для варианта zf работает экспозамер, но диафрагмой надо управлять с объектива, для варианта zf.2 - диафрагма управляется колесиком как обычно.

Спасибо! Управление диафрагмой с объектива - не проблема: её менять приходится от сюжета к сюжету, а вот экспозиция - это уже серьезнее. Если в мануальном режиме будет как-то отображаться в видоискателе, и на том спасибо.

[blackrussian]

blackrussian,

Возьмите 105/2. Только функцией DC сразу не пользуйтесь, изучите её для начала на разных пробных съёмках.

Почту сообщите, скину полноразмер кадра с него и д700, может устроит картинка.

в личку.. ок. а 85/1.4 насколько хуже по рисунку чем 105/2??

[МихаилАнтонович]

blackrussian,

Ловите письмо. Там со 105 на ФФ и с 85 на кропе.

[blackrussian]

blackrussian,

Ловите письмо. Там со 105 на ФФ и с 85 на кропе.

Да и что говорить.. Каждая хороша по своему!

[Jed]

Спасибо! Управление диафрагмой с объектива - не проблема: её менять приходится от сюжета к сюжету, а вот экспозиция - это уже серьезнее. Если в мануальном режиме будет как-то отображаться в видоискателе, и на том спасибо.

С ZF можно использовать режим А - все в порядке с замером, диафрагма задается кольцом объектива, но устанавливается прыгалкой (как обычно) и пишется в exif. Работает подтверждение фокуса во всех режимах.

[МихаилАнтонович]

blackrussian,

85 на кропе удобнее, но если хотите лицевые на ФФ, то 105 будет лучше выбор, при желании ростового портрета не надо дальше уходить как со 135.

К преимуществам 85 на ФФ можно отметить только возможность управления перспективой , в случае если будете фотографировать людей с разными антропологическими признаками. Но это не отменяет необходимость в длинном портретнике для лицевых сюжетов.

[blackrussian]

blackrussian,

85 на кропе удобнее, но если хотите лицевые на ФФ, то 105 будет лучше выбор, при желании ростового портрета не надо дальше уходить как со 135.

К преимуществам 85 на ФФ можно отметить только возможность управления перспективой , в случае если будете фотографировать людей с разными антропологическими признаками. Но это не отменяет необходимость в длинном портретнике для лицевых сюжетов.

Ок. А можно пример "управления перспективой"?? Сейчас в сухом остатке ФР 105..135 интересны даже очень.



Только вот что-то разве кроме Никкора на Никон ничего нет лучше? Смотрел сэмплы с Лейки - субъективно понравились. Хотя может быть дело в тушке т.е. только на Лейке линзы Лейки "играют".