D300 или D700.

[nick_on]

Нету " в природе" ни фиксов "портретников", ни зумрв "пейзажников"

Есть просто объективы.



Может Вам всё же Д90?

Верно! Тоже всегда делаю акцент на этом.

[Bomba!]

Нужно иметь и Д700, и Д90. Тогда Д300 можно пропустить

Очень разумное и ценное утверждение, Д700 не всегда удобен и понял я когда полностью распродал кроп. В итоге купил Д50 для студийной съемки разного барахла для журналов, теперь вот про Д90 думаю так как для макро ГРИП поболее выходит да и на обычные репортажи для журналов/корпоративов кроп удобнее и легче. А для плохого света и больших форматов типа календаря снимать на Д700. В общем одно дополняет другое.

[Mike_P]

Bomba!, тоже был комплект Д700 +90. Гораздо спокойнее на случай если какой-то из них сломается, не дай Бог. ну и не всюду потащишь Д700, все ж дорогая вещь.

[ХоСе]

Хе-хе А я еще до покупки Д700 знал, что оставлю Д200. "Кроп" хоть и ушел "на вторые роли", но все равно периодически у меня задействован и приносит безусловную пользу!

[vladp]

как счастливый владелец 300-ки

за плюсы камеры умолчу, камера очень хороша

за минусы

- читать руководство к камере ибо настраивается все и как Вам угодно, в итоге можно настроить такого...

- думать за экспозицию, не любит недодержек жутко

- постоянно контролировать все параметры, вплоть до текущего фокусного, иначе никак

все лично мое мнение

[Bomba!]

Хе-Хе - я Д200 тож хотел оставить но друг буквально выпросил, по поводу недодержки на Д300 (работал с нефами с него) - что не любит это точно но не настолько фатально как например Д200, но тем не менее недодержаный неф с Д700 тянется ощутимо лучше. Но это не значит что купив Д700 не придется думать за экспозицию.

[SADUS]

Может Вам всё же Д90?

Хорошо, буду рассматривать и Д90. Может действительно правильно взять к недорой тушке реальное стекло. Посоветуйте к нему объектив оптимальный. 24-70/2,8 с Д90 есть смысл комплектовать или можно обойтись типа 16-85/3,5. И что даст VR???

[SEREGA_TE]

SADUS,

1. На кропе разница между 16-85 и 24-70 минимальна (недели две назад было сравнение этих линз на кропе, полистайте форум).

Есть вариант купить 24-70 навырост, так как через 2-4 года все мы перейдем на ФХ. Но тут есть одно НО: купив дорогое ФХ стекло сейчас и поставив его на кроп все будет идеально, но при работе с ФХ-камерой могут выплыть различные баги (к сожалению владельцы ФХ-камер частенько жалуются на качество этого проф-стекла). Взяв 16-85 сейчас на кроп за относительно небольшие деньги (относительно 24-70 конечно же) - вы даже через 2-4 года, перейдя на ФХ легко его продадите, потому что в любом случае останется большое число фотолюбителей, которые берут камеру типа Д3000/5000 только в отпуск, но хотят хорошего качества - и эта линза будет всегда для них FOREVER !!!

2. У 16-85 установлен VR2 (второе поколение) - реально помогает фотографировать при недостаточном освещении. Когда купил это стекло после 18-135 был просто в шоке (приятном удивлении)

[Julysha]

Хорошо, буду рассматривать и Д90. Может действительно правильно взять к недорой тушке реальное стекло. Посоветуйте к нему объектив оптимальный. 24-70/2,8 с Д90 есть смысл комплектовать или можно обойтись типа 16-85/3,5. И что даст VR???

Берите 16-85, т.к. на кропе у 24-70 будет сильно не хватать широкого угла, а по качеству картинки почти одно и то же (на кропе). Скажем так: 24-70 - это полноформатный вариант 16-85 (если сравнивать по ЭФР на кропе и ФФ). По большому счету, нужно очень сильно вынюхивать все нюансы, чтобы найти разницу в картинках с Д90 +16-85 и Д700 + 24-70 (если не снимать на среднефокусных на открытой дырке). Более того, в плохую серую погоду фотографии на Д90 + 16-85 получаются лучше (меньше шевеленки), чем с 24-70, т.к. стабилизатор делает свое дело.



За цену 24-70 Вы купите 16-85 + 70-300 VR (замечательное стекло за вменяемые деньги), а на сдачу на выбор: либо Токину 11-16/2.8, либо полтинник светосильный, либо еще какой-нибудь фикс или макрик, а еще лучше - штатив и вспышку. И будете в полном комплекте со стеклами хорошего качества. А 24-70 на Д90 - это как притащить большой концертный рояль в хрущовку. Инструмент хороший, но по цене не оправдывает свою отдачу на кропе.

[SADUS]

Julysha,



Огромное спасибо за советы! С объективами картина ясна. 16-85 + 70-300 VR + Токина 11-16/2.8 + 50/1,4. Если можно ещё подскажите:

1. Планирую пока прикупить 2 объектива, какие из этих 4 вариантов выбрать в первую очередь?

2. Под эти стёкла все таки что учше д90 или д300 (s)?