МС Волна 9 на N-D3000

[Ruslan-M]

Приветствую.

Господа, был бы безмерно признателен за консультативную помощь.



Взял Никон Д3000 со штатным китом,

Макообъектив еще долго не потяну .



Как и предупреждали, с макро возникли проблемы.

Имею старенький МС Волна 9.

Имею телеконвертер с линзочкой, который при установкие под объектив увеличивал фокусное расстояние последнего в 2,5 раза. (свет он кушал соответственно )) )



Какой переходник посоветуете? Где его лучше поискать в Украине?

Возникнут ли проблемы с бесконечностью на Волне, те же что и на гелиосах 44? Глубина резкости у нее, на больших расстояниях, была по-более, чем у гелиосов (кажется).

Каковы пути решения данных проблем в применении к Волне?



А может проще поднапрячся и взять набор родных макроколец долларов за 100 (а кстати, за сколько?) и результат будет лучше, чем после перечисленной "химии"?

[Ruslan-M]

В догонку возник еще один вопрос.

При установке на переходник как поведут себя старые объективы с фокусным расстоянием 150-200 и более.

Что будет получаться при сочетании телеобъектива с, фактически, макрокольцом?

[VAGUS]

Взял Никон Д3000 со штатным китом,

Имею старенький МС Волна 9.

Имею телеконвертер с линзочкой, который при установкие под объектив увеличивал фокусное расстояние последнего в 2,5 раза. (свет он кушал соответственно )) )

Какой переходник посоветуете? Где его лучше поискать в Украине?

Возникнут ли проблемы с бесконечностью на Волне, те же что и на гелиосах 44? Глубина резкости у нее, на больших расстояниях, была по-более, чем у гелиосов (кажется).

Каковы пути решения данных проблем в применении к Волне?

А может проще поднапрячся и взять набор родных макроколец долларов за 100 (а кстати, за сколько?) и результат будет лучше, чем после перечисленной "химии"?

На Д3000 не будет замера с Волной, это можно терпеть. Зато эффективное фокусное увеличится до 75мм, для макро - неплохо. "Эффективный масштаб" - тоже, как бы. НО: ПРЫГАЛКИ КАК НЕ БЫЛО, ТАК И НЕ БУДЕТ, И ФОКУСИРОВАТЬСЯ БУДЕТ ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Это не пугает?

Телеконвертер - не гуд, но попробуйте, если хороший, может, Вас для начала устроит.

Переходник самый простой, КП 42/Н, в Украине их хватает. Пока. Бесконечности не будет, но можно попытаться доработать, я Волну в руках не крутил, сказать точно, КАК, не могу, но велика вероятность, что бесконечность на безлинзовом переходнике получить можно.

Набор макроколец - отдельная песня. Их никто не отменял. Они будут работать и с китом, и с Волной/Индустарами/чем угодно.

Личное мнение - Заморачиваться с бесконечностью на Волне не стоит, если она планируется для макро. Портреты макрушником снимать не того... Как штатник Волна на кропе не того... И для пейзажа врядли особо хороша будет на ЭФР 75мм...

[marktim]

На Д3000 не будет замера с Волной, это можно терпеть. Зато эффективное фокусное увеличится до 75мм, для макро - неплохо. "Эффективный масштаб" - тоже, как бы. НО: ПРЫГАЛКИ КАК НЕ БЫЛО, ТАК И НЕ БУДЕТ, И ФОКУСИРОВАТЬСЯ БУДЕТ ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Это не пугает?

Телеконвертер - не гуд, но попробуйте, если хороший, может, Вас для начала устроит.

Переходник самый простой, КП 42/Н, в Украине их хватает. Пока. Бесконечности не будет, но можно попытаться доработать, я Волну в руках не крутил, сказать точно, КАК, не могу, но велика вероятность, что бесконечность на безлинзовом переходнике получить можно.

Набор макроколец - отдельная песня. Их никто не отменял. Они будут работать и с китом, и с Волной/Индустарами/чем угодно.

Личное мнение - Заморачиваться с бесконечностью на Волне не стоит, если она планируется для макро. Портреты макрушником снимать не того... Как штатник Волна на кропе не того... И для пейзажа врядли особо хороша будет на ЭФР 75мм...

Подтверждаю. Год назад я переделывал такую волну, нашел бесконечность, установил байонет от 18-55, подключил чип от того же объектива. Прекрасное макро на F 1/8. Предметная съемка.

Но как светосильный фикс эта волна не тянет. Более-менее рабочее портретное отверстие - F1/4, теряет контраст в контровом свете и т.д и т.п.

[Ruslan-M]

Большое спасибо!

Буду мастерить

[marktim]

Большое спасибо!

Буду мастерить

Основная сложность - пересадить геликоид на несколько витков. Это лучше делать не на весу, а когда оправа лежит на столе. Попыток будет несколько, пока не поймешь, как правильно он должен стоять. Также важно не растерять винтики и не сорвать резьбу - отвертки следует подбирать точно. Неплохо такдже своевременно вытирать все следы масла и капнуть в конце работы веретенки.

А дальше - удачи с шестиугольным боке...

[EV_Genyi]

В своё время, когда не было полноценного макрообьектива использовал Волну-9 на Никон Д50

Лучшие результаты получались в перевёрнутом виде и диафрагмой зажатой на F11, масштаб при этом 1:1 и резкость вполне достойная. Для такого использования Волны-9 нужно приобрести реверс-кольцо на Никон 52 мм <noindex>например такое</noindex> и хороший китайский фонарик с одним мощным светодиодом, чтобы можно было сфокусироваться на диафрагме зажатой на F11

Пример фото с Волны-9 - <noindex>здесь</noindex>

[Ruslan-M]

EV_Genyi,

Последнее фото делалось с одного кадра или склеены несколько слоев?

[EV_Genyi]

С одного конечно. Прелесть макро-полтинника в заметно большем ГРИП, чем скажем у 105 мм. Правда минимальная дистанция фокусировки маловата - около 10 см, не каждое насекомое подпустит так близко.

Сколько не пробовал - ни разу не удалось снять Волной-9 жука скакунца, ближе 15 см не допускает

[Ruslan-M]

EV_Genyi, Понятно, со скакунами (цицинделлы) я дружу Есть сравнительно удачные портреты кампестриса и нордманни.