Выбираю объектив для D90 - репортажная съемка, портреты в детском лагере

[kid]

Друзья,

выбираю объектив на камеры Nikon D90,

задачи - репортажная съемка, портреты.



Работаю в детском лагере, как вы понимаете все динамично

Сейчас снимаю на объектив Sigma 18-125, но качество перестало удовлетворять.



Вот некоторые из моих фотосетов:

<noindex>http://media.kid-club.ru/ksik1/</noindex>

<noindex>http://media.kid-club.ru/dp2/</noindex>

<noindex>http://media.kid-club.ru/btsw/</noindex>



Жду совет - какой объектив взять и почему.



СПАСИБО

[Der Kafer]

Советую посмотреть на профессиональную линейку никкор.

Например - 24-70/2.8, 70-200/2.8

Качество вас удовлетворит, будьте уверены.

Для динамики на открытых дырках выдержка уменьшится по сравнению с сигмой. Ну и красивее картинка в неизмеримое количество раз.

Про фиксы с красивым рисунком молчу, поскольку дети имеют свойство быстро перемещаться в пространстве.

[ampersand]

если никоры не влязят в бюджет, то посмотрите на Tamron 28-75/2.8

[kid]

Такая большая разница в цене, скажите, улучшение качества в первом случае стоит 45000 рублей?

И в чем основные различия?



<noindex>Nikon 24-70/2.8</noindex> - 60 000

<noindex>Tamron 28-75/2.8</noindex> - 14 000



Может, есть еще советы?



СПАСИБО!

[nucl1d]

Такая большая разница в цене, скажите, улучшение качества в первом случае стоит 45000 рублей?

И в чем основные различия?



Может, есть еще советы?



СПАСИБО!

Совет один - воспользоваться поиском, все эти стекла, а также другие типа 28-70, 28-80 и проч и проч обсуждались миллион раз.



И вот ссылка - здесь есть обзор этого тамрона с никкором- <noindex>http://maddoxart.net/</noindex>

[Senna]

Если задача - детские портреты на пленэре - рекомендую взять светосильный зум типа Никкор 80-200 2,8 или подобный. Для съёмки детей очень удобный объектив. Сам им снимал много именно детей. Самые лучшие детские портреты получаются когда дети не видят что их снимают и ведут себя естественно. Объектив этот тут много раз обсуждался, поэтому не буду приводить здесь его достоинства и недостатки. Ближний диапазон у меня закрыт объективом Токина 28-80 2,8. Тоже прекрасный зум-портретник. Хотя вместо него можно взять любой другой объектив с похожими фокусными и светосилой. Постановочные портреты можно снимать и фиксами. Прекрасные результаты показывают макро-объективы с фокусным 90-150 мм (меньше брать нет смысла, потому что дети маленькие и к ним придётся близко подходить, чтобы снять в том же масштабе. А дети не любят когда вторгаются в их личное пространство )

[kid]

Senna, спасибо. Но нужна универсальная тема - и портрет, и репортаж, и сцена!

[Lekas]

Sigma 18-125, но качество перестало удовлетворять.

может лучше пару книг прочитать по фото?

[kid]

Lekas, спасибо!

[Der Kafer]

А что конкретно перестало удовлетворять в сигме?

Напишите подробно - вам помогут.

[Чебурашка]

А сколько интересно бюджет?

А то мне нравится - кто-нибудь спросит про объектив, а ему сразу топовые стекла предлагают )

[Orlandino]

И опять же посоветую 35-70\2.8

Тамроны с Детьми не спавятсь в виду тормазнутости АФ.

[Der Kafer]

А сколько интересно бюджет?

А то мне нравится - кто-нибудь спросит про объектив, а ему сразу топовые стекла предлагают )

А вот с этого нужно начинать.

У автора топика нигде про бюджет ни слова не сказано - вот ему и советуют, исходя из предположения, что финансовая часть его не волнует. Что именно вам тут нравится?

[kid]

Да, я в принципе в состояние купить объектив и за 60 000 и за 14 000, но обратился к вам, потому что сам не профессионал, но фанат Никона, и решил что тут мне точно помогут!



Но я хочу адекватно распорядится деньгами и купить действительно актуальное для меня стекло.



У меня еще есть два объектива:

Nikkor 70-300 1:4 - 5.6 D

и Nikkor 50 mm 1:1.8D



Если у первого получаются красивые портреты (на улице в солнечную погоду), то у второго - сплошное "репортажное" мыло, но когда человек статичен - видно все, вплоть до ресничек



Сигма меня устраивает в принципе, просто сейчас отдаю её для своей второй тушки (D50) и не уверен что хочу на D90 покупать его же. Хочу чтото более качественное. (Хотя, повторюсь, свои фотографии меня в принцпе устраивают).

[Orlandino]

В таком случае 17-55\2.8 Nikkor

по поводу

сплошное "репортажное" мыло, но когда человек статичен - видно все, вплоть до ресничек

то вина не объектива, а извините Вашеи "неопытности" ... это бональная шевелёнка вызванная слишком длинными выдержками.

[Julysha]

Друзья,

выбираю объектив на камеры Nikon D90,

задачи - репортажная съемка, портреты.

Я за детьми и за репортажами без навязывания съемки охочусь с помощью 70-300 VR. Причем, как правило, в сумерки, уж точно не на солнце. Тогда получается интереснее:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3010/julysh...6_fe3422f1_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4004/julysh...c_12ecd326_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3711/julysh...8_d82fa443_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3901/julysh...5_9fb47534_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4004/julysh...8_d0ec58b6_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3711/julysh...6_7a433bf2_orig</noindex>



Просто поднимаю ИСО до 1000 и выше - и все дела!



Это на Д700, а на Д90 ЭФР еще больше, поэтому можно снимать издали.



А репортаж можно и на 14-24 снимать: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4212/julysh...9_ca1f8f94_orig</noindex>

или на созданный для этой цели 24-70: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/julysh...6_aa45dae6_orig</noindex>

[ampersand]

Просто поднимаю ИСО до 1000 и выше - и все дела!

это Вам на фф "поднял - и все дела"

а тут приходится искать копромисс постоянно.

[kid]

Julysha, потрясающие фотографии! Спасибо за совет.



А у вас есть еще фото: 24-70?

то вина не объектива, а извините Вашеи "неопытности" ... это бональная шевелёнка вызванная слишком длинными выдержками.

Абсолютно согласен. Купил "фикс" начитавшись форума, думал это - моментальная удача :0)

[Julysha]

А у вас есть еще фото: 24-70?

Есть конечно, это мой основной штатник. Снимаю на него в основном на Д700, но также и на Д90, Д200 и Фуджике-Пропятке. Посмотрите в моем альбоме, я там всегда указываю, чем снимала, в чем конвертировала, а также имеется большой размер и exif: <noindex>http://fotki.yandex.ru/users/julysha2008/t...r%2024-70%202.8</noindex>?



Только людей я снимаю крайне редко, а еще реже выставляю их фото в Интернете.

[kid]

Julysha, а фотографии с последующей обработкой?

[Julysha]

Julysha, а фотографии с последующей обработкой?

Конечно, я снимаю только в raw.

[Чебурашка]

А вот с этого нужно начинать.

У автора топика нигде про бюджет ни слова не сказано - вот ему и советуют, исходя из предположения, что финансовая часть его не волнует. Что именно вам тут нравится?

Мне тут все нравится, поэтому я тут )

Встречный вопрос, есть ли стекло лучше 24-70 и перекрывающее примерно те же фокусные? (из никоновских и вне зависимости от бюджета)

Я за детьми и за репортажами без навязывания съемки охочусь с помощью 70-300 VR. Причем, как правило, в сумерки, уж точно не на солнце.

Скажите, а на кропе можно ожидать таких же картинок с этой линзы? Если есть примеры не могли бы показать..

[Julysha]

Скажите, а на кропе можно ожидать таких же картинок с этой линзы? Если есть примеры не могли бы показать..

Есть, конечно. Но обычно я на кропе использую 70-300, когда мне нужно получить фокусные побольше. Поэтому только для фотоохоты, а в этом жанре и критерии другие, и свои сложности, т.к. снимаю без штатива.



На Д200 (мои первые опыты с этим стелом):



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3609/julysh...4_dd3e9b87_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/2711/julysh...0_6f8d9971_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/28/julysha2...9_2e1015cb_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3607/julysh...5_4166eb1b_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3214/julysh...0_c87f0a97_orig</noindex> 300 мм, выдержка 1/20 с рук!!!





На Д80:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/37/julysha2...3_4ab423d9_orig</noindex>



На Д90:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4306/julysh...cb_446286f_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4208/julysh...3_55dedaf8_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/2914/julysh...5_1b3c0b9e_orig</noindex>



На Д300 тоже есть, только не могу найти. А вот на Фуджике-Пропятке ни разу даже не пробовала, т.к. камера по определнию не для фотоохоты.



Но больше всего нравится на Д700, т.к. на ФФ это стекло раскрывается полностью:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/julysh...5_a8f2c6cf_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5/julysha20...7_89f08d81_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4006/julysh...0_49ef2de7_orig</noindex>

[Vladimir IRK]

Julysha, очень красивые фотографии детей.

Я на такой же паре( Д700 и 70-300vr) ничего близкого по качеству пока получить не могу, резкости на хватает.

Если не сложно подскажите, какие дополнительно используете камерные настройки, или только редакторы?

[Mike_P]

Vladimir IRK, мне показалось, что стабилизатор у 70-300 VR медленнее "раскручивается" чем у других объективов. Может вам делать кадр не сразу, а через пару секунд после активации (по полунажатию)?

70-300 VR даже на 300 мм на ФФ резкий, но я снимал со вспышкой, она добавляет контраста.

[Vladimir IRK]

Mike_P, Большое спасибо за совет, буду экспериментировать.

Попробую еще проверить на бэк/фронт-фокус.

Просто кажется, что у меня на фотографиях маловато резкости, а смаза вроде и не видно.

[Oleg 76]

Подскажите пожалуйста. У меня Д90-й. Китовый объектив. Резкости на снимках толком нету. Советовали менять объектив, другие говорят, что это хороший (родной). Третьи твердят - мол у китовых пластмассовые линзы. Не знаю, что делать. Фотографирую в основном макро и портреты.

[Julysha]

Julysha, очень красивые фотографии детей.

Я на такой же паре( Д700 и 70-300vr) ничего близкого по качеству пока получить не могу, резкости на хватает.

Если не сложно подскажите, какие дополнительно используете камерные настройки, или только редакторы?

Детские фотографии я обрабатывала только в CNX2 (много их было, поэтому торопилась). Часто снимаю со следящим автофокусом, тогда получается точнее фокусировка. Бывает, что у объектива есть небольшой фронт/бек фокус, тогда снимки кажутся нерезкими (не попадает объект в ГРИП, либо попадает неполностью). И всё-таки сказывается шевеленка. На 200-300 мм лучше снимать не длиннее 1/500 сек (даже со стабом). Если в фотоохоте можно заранее сосредоточиться, то в репортаже шевеленка заметнее.



Камерные настройки тут ни при чем, т.к. я снимаю в raw, в самой нейтральной моде, а при конвертации обнуляю резкость. Контраст и яркость регулирую по точкам (в фотошопе - масками). Резкость в портретах - вещь чисто психологическая: достаточно сделать резкими 2-3 детали, как возникнет ощущение резкости. Резкость заметнее на контрасте: резкая фигура-размытый фон. Обычно это глаза, волосы, что-то еще (например, украшение или часы). Резкость на этих объектах поднимаю не столько обычными средствами, сколько с помощью микроконтраста (Unsharp Mask: радиус -50, порог - ноль, amount -10-12, лучше поканально и с разной прозрачностью). Этот инструмент есть как в фотошопе, так и в Кепчере. Но его нужно применять локально: либо по одному-двум небольшим деталям, либо слегка по контуру - для этого в CNX2 есть кисточки с плюсом и минусом или маски в ФШ).



Но тут нельзя перестараться, иначе, получится эффект фигурок, вырезанных из картона и вставленных в фон:

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3503/julysh...1_1894aa24_orig</noindex>



Однако никакая обработка не поможет, если объектив мылит (или снято с шевеленкой или вне фокуса). Обработка лишь позволяет проявить зафиксированные детали.

[Vladimir IRK]

Julysha, Большое спасибо за подробные разъяснения.

Буду учиться «проявлять зафиксированные детали» и фиксировать без шевеленки .

[Bomba!]

Я на такой же паре( Д700 и 70-300vr) ничего близкого по качеству пока получить не могу, резкости на хватает.

Этот фактор привел меня к тому что я продал 70-200/2.8ВР так как на д700 с него картинки существенно хуже оказались чем с 70-300ВР, да и таскать полегче

[kid]

Купил Nikon 24-70



Всем спасибо )



Вот и первая фотосессия:

<noindex>http://kid-club.ru/news/item/40</noindex>

[Igor223]

Имхо, ради съёмки подобных сюжетов Nikon 24-70 был излишним, но всё равно, поздравляю. Можете теперь просить больше за свои услуги

[Steeldeluxe]

может лучше пару книг прочитать по фото?

+1

Имхо, ради съёмки подобных сюжетов Nikon 24-70 был излишним, но всё равно, поздравляю. Можете теперь просить больше за свои услуги

+1

[tygra]

опс, не туда написал

[kid]

Имхо, ради съёмки подобных сюжетов Nikon 24-70 был излишним, но всё равно, поздравляю. Можете теперь просить больше за свои услуги smile.gif

А как вы считаете, для каких сюжетов он больше подходит?



Я так понял что мне все таки посоветовали его, когда я говорил о своих сюжетах