Никон Д3000 для портрета

Елочка

Уважаемые члены клуба! Прошу вас помочь. Хочу приобрести зеркалку от Nikon я как начинающий фотограф решила остановится на Д3000, занимаюсь в основном портретной съемкой и пейзажами. Хотелось бы для начала приобрести оптимальный вариант для качественного фото. И как по качеству объектив в Д3000?

nucl1d · Сообщение **nucl1d** » Пт май 28, 2010 05:54

Уважаемые члены клуба! Прошу вас помочь. Хочу приобрести зеркалку от Nikon я как начинающий фотограф решила остановится на Д3000, занимаюсь в основном портретной съемкой и пейзажами. Хотелось бы для начала приобрести оптимальный вариант для качественного фото. И как по качеству объектив в Д3000?

Если Вы про идущий в комплекте 18-55 vr, то объектив по качеству отличный.

Для портретов лучше будет прикупить доп объектив.

Гость Елочка

В том то и дело какой выбрать ? Что посоветуете? или же лучше другую модель?

nucl1d · Сообщение **nucl1d** » Пт май 28, 2010 06:09

В том то и дело какой выбрать ? Что посоветуете? или же лучше другую модель?

модель фотоаппарата или объектива?

Гость Елочка

И фотоаппарата и объектива для новичка... фото увлекаюсь давно.. много фотрафирую, теперь решила заняться серьезно фотографией и растерялась в выборе... много пишут отзывы разные, но нужно не очень сложная камера в управлении и достойный объектив для портретной съемки...сумма конечно ограничена в пределах 500-600 убитых енотов..

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Пт май 28, 2010 06:28

если серьёзно - съёмочка за деньги, да ещё и портретная, то д3000 не сильно вариант имхо.

тут бы более подошёл д90 + тамрон 28-75/2,8 или хотя бы д5000, д3000 больно тормозной и бестолковый имхо.

но это вылезает за означенную сумму, ибо за 500-600 баксов можно разве что китовый д3000 взять, или что-то ещё, но тоже китовое, б/у, например д80.

функционально 80-ка будет лучше, но кит - он и в африке кит

Eskalex

Гость_Гость Елочка_*, Если решили серьезно фотографией заниматься, то не надо Вам д3000, постреляйте еще енотов и возьмите д90. Кроме того, учитывая, что у него есть мотор появляется более большой выбор объективов. На Д3000 безмоторные работать не будут. К Д90 проще подобрать "достойный" портретный объектив. Но если все таки смотреть на Д3000, то тогда АФС 50 1.4 или АФС 35 1.8. В любом случае енотов маловато.

nucl1d · Сообщение **nucl1d** » Пт май 28, 2010 06:39

И фотоаппарата и объектива для новичка... фото увлекаюсь давно.. много фотрафирую, теперь решила заняться серьезно фотографией и растерялась в выборе... много пишут отзывы разные, но нужно не очень сложная камера в управлении и достойный объектив для портретной съемки...сумма конечно ограничена в пределах 500-600 убитых енотов..

для портретов можно и д3000.

На первое время можно взять новое боди и прикупить к нему бу nikkor 18-70, это стекло подойдет для пейзажей, и с большой натяжкой для портретов на 70мм, но по крайней мере это будет почти в означенные Вами деньги.

но учтите, что 3000 - достаточно медленный аппарат, а все, что побыстрее - выходит за бюджет сильно.

Как вариант Вам написали - поищите никон д80 кит ( он как раз 18-70 обычно бывает) бу - примерно 17-18 тыс обойдется.

Елочк

nucl1d писал(а): для портретов можно и д3000.

На первое время можно взять новое боди и прикупить к нему бу nikkor 18-70, это стекло подойдет для пейзажей, и с большой натяжкой для портретов на 70мм, но по крайней мере это будет почти в означенные Вами деньги.

но учтите, что 3000 - достаточно медленный аппарат, а все, что побыстрее - выходит за бюджет сильно.

Как вариант Вам написали - поищите никон д80 кит ( он как раз 18-70 обычно бывает) бу - примерно 17-18 тыс обойдется.

Спасибо за совет подсобираю денег и здраствуй творчество!!!

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пт май 28, 2010 09:10

Гость_Елочка_*, 3000-q и 5000-й потребуют только моторную оптику, в то же время отн. недорогой портретник Nikkor 85/1.8D безмоторный, его можно ставить на б/у Д80 или Д90 из не очень дорогих.

azambuja

Не знаю-3-й месяц снимаю КИТом Д3000+18-105 мм и портреты и пейзажи и получаю вполне приличные (для любителя) снимки ,потом постепенно прикуплю еще обьективы,а потом может и тушку поменяю на более лучшую.Считаю что напрягать бюджет ,чтобы делать любительские снимки семьи на память ни к чему.Правда мне Д3000+18-105мм+карта 8Гб+сумка обошлись 620 евро.

nucl1d · Сообщение **nucl1d** » Пт май 28, 2010 09:54

Не знаю-3-й месяц снимаю КИТом Д3000+18-105 мм и портреты и пейзажи и получаю вполне приличные (для любителя) снимки

на 18-105 получаются вполне себе семейно-домашние снимки, имхо отличное стекло на все случаи жизни, а учитывая цену и стаб и резкость с цветом так вообще супер.

Елочка

Не знаю-3-й месяц снимаю КИТом Д3000+18-105 мм и портреты и пейзажи и получаю вполне приличные (для любителя) снимки ,потом постепенно прикуплю еще обьективы,а потом может и тушку поменяю на более лучшую.Считаю что напрягать бюджет ,чтобы делать любительские снимки семьи на память ни к чему.Правда мне Д3000+18-105мм+карта 8Гб+сумка обошлись 620 евро.

В том то и дело что речь идет не о любительском фото, а о работе с портретами, на более серьезном уровне...А любительское фото можно и цифрой отснять , вполне достойные снимки получаются, дело не в том что снимать . а как , профессиональный уровень и соответственно проф.подход, нужна хорошая камера для этого, что бы не тормозила процесс...

nucl1d · Сообщение **nucl1d** » Пт май 28, 2010 10:05

В том то и дело что речь идет не о любительском фото, а о работе с портретами, на более серьезном уровне...А любительское фото можно и цифрой отснять , вполне достойные снимки получаются, дело не в том что снимать . а как , профессиональный уровень и соответственно проф.подход, нужна хорошая камера для этого, что бы не тормозила процесс...

ну тогда минимум д80-д90, если такие запросы. И стекла - 85/1.8 на улицу ( хотя бы) и 35/1.8 ( 50/1.4) в помещение. Или 70-200/2.8 вместо них всех - можно найти что-нибудь от тамрона/сигмы тысяч за 18 бу, качество будет более чем достаточное, да и рисунок кое-какой в наличии.

Но на самом деле это все от лукавого- люди снимают и на 18-105, и на д3000 - все про, и продают, и не парятся никаким уровнем.

Елочка

nucl1d писал(а): ну тогда минимум д80-д90, если такие запросы. И стекла - 85/1.8 на улицу ( хотя бы) и 35/1.8 ( 50/1.4) в помещение. Или 70-200/2.8 вместо них всех - можно найти что-нибудь от тамрона/сигмы тысяч за 18 бу, качество будет более чем достаточное, да и рисунок кое-какой в наличии.

Но на самом деле это все от лукавого- люди снимают и на 18-105, и на д3000 - все про, и продают, и не парятся никаким уровнем.

Согласна лишь с тем , что можно не парится и продавать, что угодно, просто интересовал совет профи по поводу зеркалок по работе с портретом.

вантох

по поводу зеркалок по работе с портретом.

Старшие зеркалки дадут Вам всего лишь больше оперативности в работе. И то это скажется разве что в репортаже типа"свадьба". У Д3000 та же матрица что и у Д80, так что по качеству картинки отличий не будет.

Скорости и точности и у его предков на портрет достаточно. Вот гм 70-300ВР на Д40х. <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3003/vantog..._6bfb269e_L.jpg</noindex> Полтинник новый моторный очень хорош.

Если деньги диктуют выбор - рациональнее вложить их в дорогое стекло - тото же 70-200 и дешевую тушку. Тем более до очередной смены поколений кропа у Никона ждать осталось недолго.

Eлочка

вантох писал(а): Старшие зеркалки дадут Вам всего лишь больше оперативности в работе. И то это скажется разве что в репортаже типа"свадьба". У Д3000 та же матрица что и у Д80, так что по качеству картинки отличий не будет.

Скорости и точности и у его предков на портрет достаточно. Вот гм 70-300ВР на Д40х. http://img-fotki.yandex.ru/get/3003/van ... 269e_L.jpg Полтинник новый моторный очень хорош.

Если деньги диктуют выбор - рациональнее вложить их в дорогое стекло - тото же 70-200 и дешевую тушку. Тем более до очередной смены поколений кропа у Никона ждать осталось недолго.

если можно расшифруйте "Полтинник новый моторный " это Д50? и стекло какое именно, просто в терминах еще "плаваю"

nucl1d · Сообщение **nucl1d** » Пт май 28, 2010 19:18

если можно расшифруйте "Полтинник новый моторный " это Д50? и стекло какое именно, просто в терминах еще "плаваю"

nikkor af-s 50mm f 1.4 - это полтиник моторный. Некоторые снимают на него портреты, но это не совсем его предназначение, все-таки маловато фокусное.

serg dp

"Полтинник новый моторный " это Д50?

Нет, это именно объектив... объективы с фокусным расстоянием 50мм обзывают "полтинниками".

Моторный полтинник - это последняя версия объектива 50/1.4 <noindex>http://imaging.nikon.com/products/imaging/...f_14g/index.htm</noindex>

так как у него встроенный мотор фокусировки, то автофокус будет работать на любой камере.

Елочка

nikkor af-s 50mm f 1.4 - это полтиник моторный. Некоторые снимают на него портреты, но это не совсем его предназначение, все-таки маловато фокусное.

И все же возвращаясь к объективу, какой оптимальный если взять Д80?

Елочка

nikkor af-s 50mm f 1.4 - это полтиник моторный. Некоторые снимают на него портреты, но это не совсем его предназначение, все-таки маловато фокусное.

И все же возвращаясь к объективу, какой оптимальный если взять Д80?

foxx · Сообщение **foxx** » Пт май 28, 2010 19:37

У меня Д3000 - и считаю его отличной камерой, но с поправкой, именно любительской, для домашнего использования. Бюджет конечно маловат, т.к. считаю, что в Вашем варианте все-таки это Д90 + минимум 85/1.8, а ведь еще для пейзажей объектив нужен, либо Д5000 + АФС 50/1.4, при этом даже не знаю, что по цене дешевле будет.

Возможно ( с учетом бюджета) Д3000 + АФС 50/1.4 с перспективой замены тушки в дальнейшем, вот только Д3000 гораздо больше потеряет потом в цене, нежели объектив.

nucl1d · Сообщение **nucl1d** » Пт май 28, 2010 19:37

И все же возвращаясь к объективу, какой оптимальный если взять Д80?

если только на портрет и больше ничего, то 70-200 от тамрона или сигмы, цены я писал выше. Есть еще варианты от токина - 50-135 и и сигма в аналогичных фокусных, их я не держал в руках, вроде хвалят, поищите на форуме отзывов полно. Весят эти агрегаты немало, и руки устают, а посему вариант - если обойтись без автофокуса, то есть фикс неавтофокусный никкор 105/2.5 - бу 6-8 тыс рублей. и к нему как раз-таки тот самый полтиник автофокусный, можно и без мотора - около 10 тыс рублей.

Все это самые бюджетные решения для "настоящего" портрета

И все-таки зум в большинстве случаев будет удобнее, несмотря на большой вес, слабый рисунок и слабую светосилу.

вантох

какой оптимальный если взять Д80?

Если нужно орудие пролетариата на Д-80/90 - это легкие и дешевые Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F или пошире -

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Nikon F

И внешнюю вспышку. Можно Сигму Супер.

А для любителя - достаточно внешней вспышки в потолок, темного зума(17-55 или 18-105), поляризующего светофильтра для пейзажей и старого полтоса 1.8 AF для портретов с размытием.

Вообще-то есть хороший любительский кит - Д5000 с 35.18. за 27 тыр.

Eskalex

Подождите... Если я ни чего не путаю, то девушка хочет профессионально заняться портретной фотографией и советовать ей "зум" в этом случае не совсем корректно. Кроме того вопрос был о достойном портретнике.

Елочка

Подождите... Если я ни чего не путаю, то девушка хочет профессионально заняться портретной фотографией и советовать ей "зум" в этом случае не совсем корректно. Кроме того вопрос был о достойном портретнике.

Вы ничего не путаете речь идет о достойном портретнике, стекло нужное я чуть погодя прикуплю, вот только нужно знать что именно, какой фирмы и т.д. супер дорогое пока не смогу позволить, среднее по цене в районе 300 долларов вполне реально .

crank · Сообщение **crank** » Сб май 29, 2010 05:13

У 80ки и 3000 матрицы одинаковы, разницы в картинке не будет. Старые коробки покупать не советовал бы. Стёкла можно. Для портрета особая скорость не нужна.Лучше объектив присматривать на 60-80 мм.

nucl1d · Сообщение **nucl1d** » Сб май 29, 2010 06:41

Вы ничего не путаете речь идет о достойном портретнике, стекло нужное я чуть погодя прикуплю, вот только нужно знать что именно, какой фирмы и т.д. супер дорогое пока не смогу позволить, среднее по цене в районе 300 долларов вполне реально .

Тогда у Вас только 2 варианта более-менее достойных называться портретниками.

1) - автофокусный 85/1.8 никкор, бу - 10000 рублей. - портретник без всяких скидок.

2) 50/1.4 никкор автофокусный безмоторный- 8-9 тыс рублей бу. - условно портретный объектив.

Остальные, в т.ч. зумы и неавтофокуные уже упоминались.

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Сб май 29, 2010 08:26

вариантов масса, те же зумы 28-75/28 и 70-200/2,8 для портретов вполне, не понимаю, чем они хуже полтинника или 85/1,8. для портрета мне сейчас больше нравится из фиксов 60/2,8 микро. хотя 85-ки у меня не было, но картинки с него не сильно возбудили, а 60-ка на мой вкус интереснее полтинника по всем статьям.

потом, человек - не бревно, если вам действительно кажется, что его можно поставить и неспешно снимать портреты, то вы как бы серьёзно не работали.

минимальное удобство в работе и отзывчивость камеры необходимы постоянно, в том числе быстрый контроль по гистограмме и смена параметров. на д3000 мне это показалось маловозможным. может, меня так избаловала 300-ка, но после неё серьёзная работа на д3000 мне кажется серьёзным онанизмом. кстати, никто не пробовал ставить 70-200/2,8 на д3000? как держаться, удобно было?

Фокус для портретной съёмки тоже немаловажен. И количество точек фокусировке, равномерно размазанных по полю, и его цепкость и точность. иначе он будет постоянно на носу, а не на глазах.

ну и не дай бог человек захочет снимать со вспышками. в 80-ке есть управление вспышками, поддерживается CLS, это имхо очень важно, если человек собрался серьёзно заниматься портретной фотографией.

nucl1d · Сообщение **nucl1d** » Сб май 29, 2010 08:57

ну и не дай бог человек захочет снимать со вспышками. в 80-ке есть управление вспышками, поддерживается CLS, это имхо очень важно, если человек собрался серьёзно заниматься портретной фотографией.

что значит не дай бог. Как раз имхо на стекла надо и смотреть в посл очередь, сначала вроде бы как свет, потом остальное барахло типа стекол.

в остальном +1, смысла нет брать слабоватую камеру, чтобы лишний раз убедиться, что надо ее менять на побыстрее, хотя...

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Сб май 29, 2010 09:14

не дай бог в том плане, что к д3000 надо покупать какую-нибудь приблуду для того, чтобы эту вспышку с камеры снять, и автоматика при этом потеряется.

понятно, что и к старшим камерам неплохо бы докупить радиосинхронизатор, но на управлении вспышками с камерной, как у д80, д90, и вроде бы д5000, можно довольно долго "ехать"

вантох

Автор берет Первую зеркалку и у него мало денег. А хочет и портрет и пейзаж.

Какие там трехсотки и 80-200 в полтора кило и денег и буквально.

Пусть начнет с чего - нибудь.

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Сб май 29, 2010 09:23

ага, и сразу профессионально и портреты. ну-ну

Елочка

ага, и сразу профессионально и портреты. ну-ну

Спасибо за скептическое отношение, но беру для творческого роста так как буду заниматься портретом, все с чего то начинают тем более серьезный подход к делу еще никому не мешал, и только поэтому хотелось услышать мнение профи... оптику обязательно буду брать дополнительно... просто сначала нужна камера...сечас камера, пару месяцев - оптика, все реально , когда чего то хочешь...

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Сб май 29, 2010 12:27

Я отношусь скептически к д3000 как к камере для серьёзной работы и творческого роста, а не к вашей идее расти и хорошо снимать.

Гость_Булат

Гарантированный ресурс затвора у новой д3000 - 100000, у д80 сколько?

Елочка

Я отношусь скептически к д3000 как к камере для серьёзной работы и творческого роста, а не к вашей идее расти и хорошо снимать.

Да я уже и нашла б\у д80 и еще вначале согласилась на ваши доводы... судя даже по отзывам и вообще по опыту ...так что д80 однозначно.. речь шла об оптике... потому как я понимаю в комплект не входит тот же зум или полтинник...

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Сб май 29, 2010 18:19

смотря какой комплект

в принципе на первое время можно и 18-70, или попробовать взять тамрон 28-75, как вариант поискать дешёвый полтинник 50/1,8

дальше в общем то видно будет, чего не хватает от стекла, в какую сторону.

с полтинником будет сперва сложновато, если вообще получится нормально видеть мир через 50мм на кропе.

с 18-70 - скорее всего захочется светосильнее.

тамрон рискует задержаться у вас надолго, заодно даст понять, следующий объектив будет ширик, или телевик