Nikonor 18-55 Vs 18-70

[Yukkor]

В связи с вопросом покупки нового аппарата возник вопрос о сравнение двух указанных объективов.

Судя по информации на этом форуме и на фото.ру, больше хварял 17-70. однако хотелось бы составить свое мнение на основание примеров. Может ли кто подсказать где можно сравнить фото сделанные двумя этими объективами с одной и той же тушки?

PS. Выбор объектива скорее всего определит и выбор тушки. Сейчас я остановился на Д50, поскольку функциональных различий с Д70 для меня на сегодня практически не вижу, а по удобству в руке и цене она вроде получше будет. НО! если ее китовый 18-55 так уж плох, как его ругают, начинаю задумываться о ките Д70 с 17-70. Мучают сомнения в целесообразности переплаты. С другой стороны в разницу между двумя китами вполне можно поместить еще один объектив - полтинник или что-то более длиннофокусное.

Муки выбора продолжаются

[Yukkor]

Мои извинения за опечатки, разумеется 17-55 и 18-70.

Просто и правда голова забита сравнениями и невозможность сделать однозначный выбор.

[Gun]

Мои извинения за опечатки, разумеется 17-55 и 18-70.

Давайте передохните и еще один заход. Ибо есть:



AF-S 17-55/2.8 G IF-ED DX - $1400

AF-S 18-70/3.5-4.5 G ED DX - $320 (кит к D70)

AF-S 18-55/3.5-5.6 G DX - $(еще меньше) (кит к D50).



Вы про что?

[Yukkor]

Давайте передохните и еще один заход. Ибо есть:



AF-S 17-55/2.8 G IF-ED DX - $1400

AF-S 18-70/3.5-4.5 G ED DX - $320 (кит к D70)

AF-S 18-55/3.5-5.6 G DX - $(еще меньше) (кит к D50).



Вы про что?

[right][post="3417"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Гм и правда попутал. Я почему-то считал, что на Д50 ставиться именно 17-55, но уж явно не за 1400$ Мои извинения.

Я собственно именно про китовые объективы, стало быть вот это :

AF-S 18-70/3.5-4.5 G ED DX - $320 (кит к D70)

AF-S 18-55/3.5-5.6 G DX - $(еще меньше) (кит к D50).



Хотелось бы определиться стоит ли брать сразу более дорогой кит с 18-70 или предпочесть ему комплект из двух обьективов в ту же цену. По вопросу самой тушки ИМХО Д50 моим требованиям пока соответствует, далее посмотрим. Простор творчеству она не урезает, разве что думать чуть больше заставит. Так оно и к лучшему )

[Obyvatel]

Вы решили однозначно ориентироваться на китовый набор?



Из 18-70 и 18-55 лучше первый, как по картинке, диапазону ФР, так и по качеству сборки. 18-55 - это вообще недоразумение какое-то, а не объектив любимой фирмы



Кажется, Алдус торгует Д50 в ките с 18-70 - как раз для Вас...



Если нет - купите Д50 с полтинником 1.8, а 18-70 потом докупите за небольшие деньги с рук...

[Yukkor]

Obyvatel

Я оринтируюсь в большей части по цене/качество. Сами тушки Д50 - Д70 стоят 20 000р и 26 000р соответственно. ИМХО Существенных отличий в функционале у них нет и фотографировать качественно можно с любой из них.

По объективам я попросту отстал от жизни. Хотелось бы увидеть своими глазами какую картинку они дают. В инете к сожалению указывать тип объектива не любят Есть правда сайты типа www.dpreview.com, но там как я понял отдельно объективы не рассматриваются, только в сборе с китовой тушкой.

По поводу кита я особо голову себе не забиваю, но какой-то ведь объектив на первое время брать все одно надо Потому имеем вариант: кит или боди и полтинник. Опять же у Д70 китовый комплект по цене получается дешевле, чем к боди Д70 докупать тот же объктив.

Если AF-S 18-55/3.5-5.6 G DX своих денег не стоит и в дальнейшем потребует замены на более качественный аналог, то нафига его брать? Потому и хочу увидеть его работу. Без собственной оценки мнение составить невозможно

К стати, предложений купить Никонор 18-70 с рук на этом форуме и на фото.ру я что-то не замечал.

[Andrey]

Сами тушки Д50 - Д70 стоят  20 000р и 26 000р соответственно. ИМХО Существенных отличий в функционале у них нет[right][post="3428"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Есть, и очень много отличий в функционале:



1. Для замера экспозиции в D70 используется 1005 сегментная система, взятая с топовых пленочных зеркалок F5 и F6. У D50 упрощенный вариант 420 сегмента, который до этого нигде не обкатывался, и как он будет работать - х.з.

2. У D70 реальный точечный замер - 1 градус, у D50 - 2.5 градуса.

3. У D70 регулируемый диаметр круга для центровзвешенного замера, у D50 один постоянный.

4. D50 не может работать в command mode co вспышками.

5. У D50 нет сетки на фокусировочном экране.

6. У D50 шаг ISO 1 stop, у D70(s) 1/2 или 1/3 на выбор.

7. У D50 шаг экспокоррекции 1/2 stop, у D70(s) 1/2 или 1/3 на выбор.

8. Выдержка у D50 до 1/4000 vs 1/8000 у D70(s).



Это основные отличия .... много и мелких, как репетир диафрагмы и т.п.

[Yukkor]

Есть, и очень много отличий в функционале:



1. Для замера экспозиции в D70 используется 1005 сегментная система, взятая с топовых пленочных зеркалок F5 и F6. У D50 упрощенный вариант 420 сегмента, который до этого нигде не обкатывался, и как он будет работать - х.з.

2. У D70 реальный точечный замер - 1 градус, у D50 - 2.5 градуса.

3. У D70 регулируемый диаметр круга для центровзвешенного замера, у D50 один постоянный.

4. D50 не может работать в command mode co вспышками.

5. У D50 нет сетки на фокусировочном экране.

6. У D50 шаг ISO 1 stop, у D70(s) 1/2 или 1/3 на выбор.

7. У D50 шаг экспокоррекции 1/2 stop, у D70(s) 1/2 или 1/3 на выбор.

8. Выдержка у D50 до 1/4000 vs 1/8000 у D70(s).



Это основные отличия .... много и мелких, как репетир диафрагмы и т.п.

[right][post="3431"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Ок. Про это я в курсе. Вот только насколько оно критично для качества съемки? В принципе конечно народ и зенитами снимал (сам когда-то этим весьма увлекался), НО стоит ли ради этого брать именно д70? ИМХО в данном выборе все же объектив на первом месте. А тушка и Д50 не плоха за свою стоимость. )

В общем вопрос открытый, если есть у кого на ссылки с подборками фото сделанными на данных объективах, подскажите пожалуста. Сейчас хожу по фото.ру. Там есть несколько людей с Д70, а вот про Д50 либо нет ни у кого, либо не сознаются.

[Philipp K]

Ок. Про это я в курсе. Вот только насколько оно критично для качества съемки?

[right][post="3432"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Смотря, что вы снимаете. Да и думаю, что у 50 и с ресурсом будет несколько похуже, чем у 70.

В общем вопрос открытый, если есть у кого на ссылки с подборками фото сделанными на данных объективах, подскажите пожалуста.

[right][post="3432"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Не попадались. Явно, что у некого энтузиаста, вряд ли будет и тот и другой. Официальных тестов не видел. Не официальных то же. Если только из клуба народ не соберется и не протестирует. У нас на фирме у многих Никоны. Надо посмотреть, нет ли не у кого такого чуда как 18-55.





Мое мнение, что явно 18-70 явно лучше. Он достаточно не плохой объектив, да и Bjørn Rørslett оценил его очень не плохо. Если вы не собираетесь потом переходить на 12-24/2.8 или 17-55/2.8 тут не надо экономить.

[Obyvatel]

Obyvatel

  Я оринтируюсь в большей части по цене/качество. Сами тушки Д50 - Д70 стоят  20 000р и 26 000р соответственно. ИМХО Существенных отличий в функционале у них нет и фотографировать качественно можно с любой из них.

В целом, верно. Поэтому абстрагируемся от выбора тушки...

  По объективам я попросту отстал от жизни. Хотелось бы увидеть своими глазами какую картинку они дают. В инете к сожалению указывать тип объектива не любят Есть правда сайты типа www.dpreview.com, но там как я понял отдельно объективы не рассматриваются, только в сборе с китовой тушкой.

Не знаю, были ли Вы здесь, но вот сразу навскидку:

АФ 18-55

АФ 18-70

АФ 50/1,8

  Если AF-S 18-55/3.5-5.6 G DX своих денег не стоит и в дальнейшем потребует замены на более качественный аналог, то нафига его брать? Потому и хочу увидеть его работу. Без собственной оценки мнение составить невозможно

Тут сложность в том, что 18-55 и своих денег-то, вероятно, стоит, и замены в дальнейшем потребует однозначно!.. Сразу после проб полтинника...

Снова предлагаю - посмотрите АЛДУСовские киты - тым были кажется 50-ки с 18-70...

К стати, предложений купить Никонор 18-70 с рук на этом форуме и на фото.ру я что-то не замечал.

На фото.ру народ в основном штукобаксовые кэноновские эльки толкает

Шутка... Бывают 18-70 время от времени...точно бывают...