подскажите рюкзак на 2 камеры с оптикой

[docer]

обозначился проблемой, нужен рюкзак или сумка, чтоб таскать за собой 2 камеры никон d90, d300 c несколькими средними объективами + вспышка... у нас нет в городе таких, придется через нтернет заказывать... и пощупать самому поэтому не получится... кто может что посоветовать? причем желатально чтоб не класть камеру объективом вверх...

[lechili]

У меня две Д700 + 70-200 + 28-105 + 50 + зарядки влезают в слингшот300. Правда под завязку и таскать тяжеловато.

[Senna]

У меня две Д700 + 70-200 + 28-105 + 50 + зарядки влезают в слингшот300. Правда под завязку и таскать тяжеловато.

Аналогично в Слингшот 300 запихиваю две, а то и три зеркалки. Например Д300 с батблоком+Ф100 с батблоком либо два Ф100 с батблоками, либо Ф100 и Ф4, либо любое сочетание этих камер плюс Ф3 впридачу. Плюс ещё куча всего входит. И я ещё на верхнюю разгрузку повесил два внешних кармана, снятых с сумки Ловепро Магнум. В карманах мелочёвка всякая, тросики, фильтры, плёнка и т.д. правда весит рюкзак со всем содержимым под 10 кило где-то. Таскать на одной лямке становится некомфортно. Благо широкий разгрузочный ремень с боковой поддержкой спасает.

собственно пример упаковки моего рюкзака на фото:

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/115189877/</noindex>

[VEliz]

обозначился проблемой, нужен рюкзак или сумка, чтоб таскать за собой 2 камеры никон d90, d300 c несколькими средними объективами + вспышка...

2 камеры+оптика=однозначно, рюкзак! На одной лямке таскать столько аппаратуры тяжело.

[ХоСе]

обозначился проблемой, нужен рюкзак или сумка, чтоб таскать за собой 2 камеры никон d90, d300 c несколькими средними объективами... кто может что посоветовать? причем желатально чтоб не класть камеру объективом вверх...

Могу посоветовать ловепрошный Компу Треккер. Примерно года три пользуюсь этой моделью рюкзака. В принципе, он всем меня устраивает: удобный, надежный, вместительный и не дорогой

Опять же, камеру (или парочку) в Треккере можно разместить практически как угодно.

[ХоСе]

...весит рюкзак со всем содержимым под 10 кило где-то.

У меня аналогично, до одиннадцати килограммов доходило. И это еще без лоптопа

[Senna]

У меня аналогично, до одиннадцати килограммов доходило. И это еще без лоптопа

По сути мне в Слингшоте не нравится только одно - не помешал бы сзади карман для книжки или журнала какого-нибудь. А то если ехать далеко - приходится книжку класть в отдельный пакет, что неудобно, если ещё и штатив или монопод тащишь. И неплохо бы было если б сбоку было пару лямок пришито чтобы можно было зонтик присобачить или тот же монопод. Эх мечты, мечты... И ещё - хотелось бы лямку пожирней конечно. Родная узковата для такого веса, который в нём приходится таскать. А так по мне - для города очень удобная штука. Вот если за город ехать - тогда таки да, лучше двухлямочный рюкзак иметь.

[ХоСе]

...не помешал бы сзади карман для книжки или журнала какого-нибудь.

Ну вот, а в Компу Треккере такой большой карман имеется. И журналы, и книжки (габаритные фотоальбомы), и куртки-ветровки - все можно уложить. А еще я засовываю в этот карман складной стульчик, когда отправляюсь на футбол с двумя камерами. Если снимаю только одним Никоном, то могу и потоптаться на своих двоих

[ХоСе]

Вот, кстати, как я распихиваю "железо" в рюкзаке. Как видно, ничего сверхоригинального.

[docer]

А если не снимать объективы с камер? реально разместить... скажем на одной камере 18-105, а на другой токина 50-135. То что про запас объективы поместятся+ вспышка, это я понял уже... А вот камеры с нацепленными объективами... просто не хочу часто матрицу чистить и объективы без лишней необходимости менять... По первому рюкзаку на фото только одна камера с объективом уместилась, остальные body как я понял.. Или можно перемычками как хочешь сделать?

[Jed]

Могу посоветовать ловепрошный Компу Треккер. ....

Опять же, камеру (или парочку) в Треккере можно разместить практически как угодно.

А в ручную кладь в самолетах его берут или проблемы с этим?

[Daratute]

Рюкзаки смущают только опасностью краж, которые происходят с завидной регулярностью. Однако с большим весом носить аппаратуру на одном плече тяжело, поэтому выбор конечно должен быть ориентирован на рюкзак.

[ХоСе]

А если не снимать объективы с камер? реально разместить... скажем на одной камере 18-105, а на другой токина 50-135. ...можно перемычками как хочешь сделать?

Вы совершенно верно поняли: опыт, фантазия и конечно же наличие необходимого пространства в фоторюкзаке помогут разместить в нем две камеры с пристегнутой оптикой, даже габаритной

[ХоСе]

А в ручную кладь в самолетах его берут или проблемы с этим?

По размерам этот рюкзак проходит как ручная кладь. И к фототехнике службы безопасности спокойно относятся. А вот по весу приходится искать компромис, если авиакомпания пускает на борт с ограниченными килограммами.

[docer]

6500 компу трекер... ну как сказать недорогой... придется копить, думал подешевле что-нить, но наверное за удобство нужно платить...

[Senna]

У обоих ловепрошных компутреккеров (их два разного размера кажись) есть один существенный для меня минус - из-за наличия отсека под ноут глубина отсека под аппаратуру уменьшена. В них не влезают камеры с батблоками по высоте. Торчат над перегородками. А поскольку защита у рюкзаков со стороны крышки довольно слабая - есть риск повредить камеру если рюкзаком приложиться или если на него что-то тяжёлое положить. Когда выбирал себе рюкзак - брал с собой в магазин свои камеры (у меня все камеры кроме Ф3 с батблоками) и примерял на месте что и как ложится. И забраковал компутреккеры именно из-за этого недостатка.

[alasp]

А если не снимать объективы с камер? реально разместить... скажем на одной камере 18-105, а на другой токина 50-135.

Надо померить. Посмотрите флипсайд 400: <noindex>http://products.lowepro.com/product/Flipsi...-AW,2116,14.htm</noindex>

Там 42 см внутренняя высота. могут влезть впритык.

[ХоСе]

6500 компу трекер... ну как сказать недорогой... придется копить, думал подешевле...

6500?! Ну и ну!!! Это где ж Треккер такой дорогой? Я покупал где-то за 4000-4500, если в рублях. Правда, брал в Алмате.

[ХоСе]

У обоих ловепрошных компутреккеров ... есть один существенный для меня минус - ...В них не влезают камеры с батблоками по высоте. Торчат над перегородками.

Есть такой косячок, однако я упихиваю Д200 с бустером. Но с Д700 такой "трюк" малореален. С другой стороны, "семисотка" у меня юзается без бустера, поэтому упомянутый трабл пока не актуален.

[Julysha]

Могу посоветовать ловепрошный Компу Треккер. Примерно года три пользуюсь этой моделью рюкзака. В принципе, он всем меня устраивает: удобный, надежный, вместительный и не дорогой

Опять же, камеру (или парочку) в Треккере можно разместить практически как угодно.

У меня такой же, я в него запихиваю три большие тушки (одну с объективом), а также несколько не очень длинных стекол с блендами, чтобы помещались стоя, ну и еще много-много всякого. Мне кажется, что он гораздо вместительный и удобнее для перевозок, чем Слинг-трехсотка. В слинг запихиваю камеру с батблоком и длинные стекла. А Д90 вполне помещается в верхнем треугольном отделении. Как ни старайся, а одним рюкзаком не обойтись. При равном весе мне удобнее носить Треккер, чем слинг. Слинг отдаю мужу.

[Senna]

У меня такой же, я в него запихиваю три большие тушки (одну с объективом), а также несколько не очень длинных стекол с блендами, чтобы помещались стоя, ну и еще много-много всякого. Мне кажется, что он гораздо вместительный и удобнее для перевозок, чем Слинг-трехсотка. В слинг запихиваю камеру с батблоком и длинные стекла. А Д90 вполне помещается в верхнем треугольном отделении. Как ни старайся, а одним рюкзаком не обойтись. При равном весе мне удобнее носить Треккер, чем слинг. Слинг отдаю мужу.

Мне слинг нравится тем, что можно достать и убрать камеру не снимая рюкзака. Поскольку снимаю в основном " с подхода", то это немаловажно. потому что не всегда под рукой есть чистое и сухое место, чтобы поставить на него обычный рюкзак для открывания-закрывания. А достать технику из него на весу малореально. но согласен - лучше иметь пару рюкзаков. Но чем не не понравился конкретно Компутреккер, я написал выше.

[docer]

компутрекер в ярком мире за 6500... сам удивился

[SPU]

Удобство - это хорошо, но еще важнее защита от воров и вообще незаметность (неузнаваемость), поэтому интереснее было бы нечто, что можно встроить в любой имеющийся рюкзак.

Давно хочу присмотреть себе удобный рюкзак... но уже даже с фотосумкой стараюсь близко к центру города не подходить.

[MadFox]

рискну посоветовать Vanguard Up-Rise 48. рюкзак показал себя прочным, надежным спутником, к тому-же лишенным беды всех рюкзаков - неоперативного доступа к камере. через боковой вход камеру можно достать секунд за 10. носимое барахло при этом - камера D200 + объективы Sigma 100-300 + Tokina 10-17 + Tamron 17-50 + Nikkor 50/1.4 + Sigma TC 1.4 + Vivitar 70-210 + штатив + барахло типа бутербродов-ножа-консервов-бутылки с водой-мелочи типа нафигатора и запасных аккумуляторов. и пара карт в ноутбучном отсеке.



про качества и удобства ловепро - все хорошо, только они способны испортить любую хорошую идею.

[Jed]

поэтому интереснее было бы нечто, что можно встроить в любой имеющийся рюкзак.

Давно хочу присмотреть себе удобный рюкзак... но уже даже с фотосумкой стараюсь близко к центру города не подходить.

даже большую фотосумку можно "встроить" в рюкзак - я так и поступаю для перевозки (две сумки в рюкзак - на съемке пользуюсь одной из сумок).

Плюсы - универсальность и труднодоступность для воров. Минус - та же трудноступность, но уже для себя

[SPU]

даже большую фотосумку можно "встроить" в рюкзак - я так и поступаю для перевозки (две сумки в рюкзак - на съемке пользуюсь одной из сумок).

Плюсы - универсальность и труднодоступность для воров. Минус - та же трудноступность, но уже для себя

Я тоже об этом думал, но у меня старая Nova 4, которая далеко не в каждый обычный рюкзак влезет (не в походный). Соответственно, толи искать подходящий рюкзак, толи сумку меньшего размера.

Кстати, у этого способа есть один недостаток. Сумка мягкая с боков, поэтому спина будет ее продавливать в центре (особенно при езде на велосипеде). При ходьбе, правда, получается то же самое (если держать сумку сбоку), но на велосипеде удары о спину на кочках будут куда серьезнее, поэтому настоящий фоторюкзак вроде как должен быть предпочтительнее.