телеконвертер и ГРИП

[Гость_роман_*]

Здравствуйте.

Краем уха слышал,что конвертер не увеличивает ФР,а растягивает изображение(поправте,если ошибаюсь).

Т.е. ГРИП с конвертером и без него одинаковые?

[k561l]

Гость_Гость_роман_*_*,



Удачное выражение "растягивает", так и есть. ГРИП уменьшается кратно увеличению телековертера.

[melvit]

k561l,



Это далеко не так примитивно, как кажется.

Я не понимаю тонкостей оптики,но ГРИП почему-то не меняется.

Это не я придумал-так говорят специалисты.

[k561l]

melvit,



Я тоже склонен скорее наблюдать, чем понимать законы оптики применительно к объективам. Написанное мною верно с оговоркой, если расстояние до объекта съёмки неизменно, т. е. масштаб изображения увеличен. Ради этого, как правило, и используют телеконвертеры. Если сохранить масштаб изображения при использовании ТК удалившись от объекта съёмки, то ГРИП будет примерно одинаковой, как предполагает топикстартер и пишите Вы. Если интересно, могу проиллюстрировать. Нет, не так. Похоже в рамках вопроса правы именно Вы. С увеличением масштаба ГРИП не меняется.

[вантох]

Если сохранить масштаб изображения при использовании ТК удалившись от объекта съёмки, то ГРИП будет примерно одинаковой

Растет расстояние - растет и ГРИП.

[k561l]

вантох,



Выглядит это так:

[Гость_роман_*]

Т.е. если не меняется расстояние до обьекта,масштаб изображения увеличивается,а ГРИП остается неизменной,также как и перспектива.Ведь ФР не меняется.

[Julysha]

Т.е. хотите сказать, что если снимаем птицу на 300 мм на такой диафрагме, чтобы она вся поместилась в ГРИП, то она получается вся резкая, но мелко.

Теперь ставим объектив 600 мм, снимаем с прежней диафрагмой - у птицы только клюв в ГРИП, хотя она на снимке крупнее в два раза.



Ставим опять объектив 300 мм, но с двукратным телеконвертером , снимаем с того же расстояния и с той же диафрагмой (кстати, это еще вопрос, т.к. телеконвертер увеличивает диафрагму), птица получилась в два раза крупнее, но по-прежнему вся в ГРИП.

Думаю, собака зарыта в том, что телеконвертер увеличивает численное значение диафрагмы, что ведет к увеличению ГРИП. Я никогда не держала телеконвертер в руках и не представляю, как он работает, поэтому всё вышесказанное - мои домыслы

[k561l]

Т.е. хотите сказать, что если снимаем птицу на 300 мм на такой диафрагме, чтобы она вся поместилась в ГРИП, то она получается вся резкая, но мелко.

Теперь ставим объектив 600 мм, снимаем с прежней диафрагмой - у птицы только клюв в ГРИП, хотя она на снимке крупнее в два раза.

При том, что клюв у птиц невелик

Ставим опять объектив 300 мм, но с двукратным телеконвертером , снимаем с того же расстояния и с той же диафрагмой (кстати, это еще вопрос, т.к. телеконвертер увеличивает диафрагму), птица получилась в два раза крупнее, но по-прежнему вся в ГРИП.

Думаю, собака зарыта в том, что телеконвертер увеличивает численное значение диафрагмы, что ведет к увеличению ГРИП. Я никогда не держала телеконвертер в руках и не представляю, как он работает, поэтому всё вышесказанное - мои домыслы

В моём примере с 1.4х и диафрагмой 1.8 эквивалентная была 2.8. Но вот птица, кажется, не уместится в ГРИП:

Склоняюсь к мысли провести эксперимент со штативом и линейкой...

[P.Alex56]

Julysha, Вы как всегда правы! Случайно на штативе стоял никон 90 с 300/4 и двукратным конвертором кенко. При диаф.4 глубина резкости с конвертором и без- одинакова. Но кенко затемняет на 2 стопа- т.е. диафр.-8. При прикрытии диаф. до 8 глубина увеличивается в 1.5 раза. А сам янг 800/8 дал глубину в 1.5 раза меньше чем никон на 4.