Гранит-11Н 4,5/80-200

[theCoder]

Привет всем.

Ну вот я и получил советский объектив Гранит-11Н 4,5/80-200

Пока по тестить нормально не получилось.

Как я понимаю им снимать можно только в режиме М - меняя выдержку на тушке, а ФР, диафрагму и фокус на объективе.

Просьба к тем кто юзал это стекло подскажите как им снимать, чтобы получить качественные снимки, если это вообще возможно.

Тушка D3000.

[necster]

Выбрать нужное фокусное и откадрировать, навести на резкость, нажать кнопку спуска.

Мой обзор читали? <noindex>http://www.deep-life.ru/granit/</noindex>

[theCoder]

Со штатива снимали?

Девушку в баре снимали с внешней вспышкой?

Пробывал вчера дома снимать со встроенной пыхой - не впечатлило.

В комплекте к нему есть еще два фильтра УФ и ЖЗ (желто-зеленный) - не подскажите в каких случаях они применяются и где можно посмотреть примеры с фильтрами и без?

[necster]

Штатив с Гранитом я никогда не использовал – у него нет штативного гнезда. Девушка в баре снята со встроенной пыхой. А фильтры эти ещё для Ч/Б фотографии. Про съёмку с ними в цвете можно прочитать у Дмитрия Каткова: <noindex>http://photo-element.ru/book/filters/inten...tensifiers.html</noindex>

[Sergey87]

Приветик всем! У меня тоже объектив Гранит-11 4,5/80-200 (вот только после названия Гранит-11 нет никакого индекса типа "Н" или другого просто без индекса) и на конце объектива резьба которая без проблем накручивается в "Зенит ЕТ" Тушка у меня Nikon D3000 хочу приобрести переходник или как правильно сказать...чтоб подходил на мой Никон!...Кто с таким сталкивался и где можно приобрести этот переходник??? стоит ли вообще его искать?

[вантох]

Тушка у меня Nikon D3000 хочу приобрести переходник или как правильно сказать...чтоб подходил на мой Никон!...Кто с таким сталкивался и где можно приобрести этот переходник??? стоит ли вообще его искать?

Переходник с резьбы на байонет называется - М42хНикон. Он бывает с линзой и без. Без линзы резкость будет в соотв с зумом - в пределе от полутора до 4-5 метров не дальше. Переходник с линзой заметно портит картинку. Возможно кто-то его умеет пилить.



На Д3000 придется брать увеличитель окуляра и/или экран в ВИ. Иначе фокусировать на глаз точно врядли получится.



Я вообще остановился на родной 2х окулярной лупе(для Ю21М и телевика), уже привык

[Sergey87]

вантох, Спасибо большое я попробую приобрести этот переходник на байонет и позже отпишусь...Мне кстати еще советывали взять объектив Гелиос 81Н сказали без проблем подойдет на мой Никон...

[вантох]

Мне кстати еще советывали взять объектив Гелиос 81Н сказали без проблем подойдет на мой Никон...

Проблемы на цифрозеркалках с ручной оптикой будут всегда - из-за трудности фокусировки по их экранам видоискателей. С индексом Н - бесконечность будет.

[Артемий]

На днях купил себе вышеуказанный "Гранит". Оказалось, что его диафрагма по непонятным мне причинам отказывается "прыгать". То есть механизм объектива я проверил - он в порядке. С механизмом "тушки" тоже всё путём. Я где-то мимоходом читал, что может быть виновата чрезмерная длина рычажка "прыгалки" объектива (он и впрямь длиннее, чем у моего штатника и "Гелиоса"). Но прежде, чем браться за напильник, я хотел бы услышать мнения людей, опытных в этом деле. Тем более, что сам я не смог доказать, что дело именно в длине, потому что так и не понял, куда же этот рычажок упирается своей "избыточной длиной", если не в соответствующий рычажок" тушки" (а в таком случае всё должно быть нормально).



Пожалуйста, помогите. Надоело снимать на 4,5...

[VAGUS]

На днях купил себе вышеуказанный "Гранит". Оказалось, что его диафрагма по непонятным мне причинам отказывается "прыгать". То есть механизм объектива я проверил - он в порядке. С механизмом "тушки" тоже всё путём. Я где-то мимоходом читал, что может быть виновата чрезмерная длина рычажка "прыгалки" объектива (он и впрямь длиннее, чем у моего штатника и "Гелиоса"). Но прежде, чем браться за напильник, я хотел бы услышать мнения людей, опытных в этом деле. Тем более, что сам я не смог доказать, что дело именно в длине, потому что так и не понял, куда же этот рычажок упирается своей "избыточной длиной", если не в соответствующий рычажок" тушки" (а в таком случае всё должно быть нормально).



Пожалуйста, помогите. Надоело снимать на 4,5...

Маслице в диафрагме, небось... бич советской оптики... Вручную-то хоть закрывается?