d700 & AF Zoom-Nikkor 24-85 mm f/2.8-4D IF & AF Zoom-Nikkor 70-300 mm f/4-5.6G

[serg dp]

Посмотрел тесты неоднократно и сильно расстроился..

Потом поглядел еще, диафрагма 5.6 всеж несовсем пейзажная...

Боюсь, что расстрою Вас ещё больше...

Падение резкости в углах у 24-85 наблюдается на всех фокусных и всех диафрагмах, так что именно "пейзажная направленность" - не про этот объектив;

без особых претензий - семейное фото, праздники, дни рождения и тп.

Вот для этого (и не только) - самое оно.

Парный кадр с родным 24-70 на 50 мм и диафрагме 11 - http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=375

[Genn]

vd-vuf,

Тут есть несколько взаимоисключающих моментов.



Есть вариант использования d700+24-85 в путешествиях. Это когда "совсем налегке" - в моем случае рюкзак с ноутбуком, бумагами, и камерой в нижнем отделении. Тогда комплект хорош. Можно снимать ночью в туман фонари. Можно снимать с "макро" масштабом предметку - цветочки ....



Есть два но:

- маленький выходной размер. Вряд ли можно вытянуть и напечатать картинку больше 20х30. (из-за невысокой разрешающей способности по краям и не только.)

- маленький динамический диапазон - чувствительность нельзя поднять выше 800 и не получить выбитых светов (небо) - да и цвета на высокой чувствительности хромают и желательно конвертировать в монохром.



Лично для себя я выход нашел в использовании штатива. За собой постоянно таскаю легкий (1.5 кг) карбоновый штатив с нормальной головкой и крепежом. Но это удовольствие стоит денег. И в использовании объективов с постоянным фокусным расстоянием. И это тоже стоит денег.



В результате чаще всего делаю фотографии в режиме предварительного подъема зеркала на ISO 200. Часто сначала пристрелку и наводку на фокус в лайвью, и потом основной кадр в предподъеме. Да, и тросик проводной, прикручен к камере. Никаких не очень удобных пультов.



При наличии жесткого лимита - ограничился бы d300s (есть предварительный подъем зеркала) и 16-85. Но взял бы нормальный штатив - типа Gitzo 1531. Сам начинал с манфротто 055xprob, потом заменил его на velbon sherpa cf-645, и на gitzo 2531. Штатив от velbon совсем слабенький - но вполне рабочий и транспортабельный. В моем случае еще используется голова от RRS (www.reallyrightstuff.com) - которая раньше была манфротто 488 с челюстями и L-площадкой для камеры от rrs. Продукция от RRS приобретается только напрямую с сайта производителя (или через посредника в Штатах).



Еще могу посоветовать подождать пару-тройку месяцев (хотя сезон и хочется на природу). Где-нить в августе Никон объявит новые камеры. Может быть к ноябрю они будут в магазинах.

[Petr0vicH]

Nikkor 28-105/3.5-4.5 D IF видимо канул в лета, необнаружил в магазинах ебурга.

Купите б/у. http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...3&hl=28-105 вот, например. Может пересылает человек.

[vd-vuf]

vd-vuf,

ИМХО, не хватает вспышки. Хотя бы SB-600. Какими бы рабочими не были высокие ISO у D700, всегда возникнет ситуация, когда вспышка будет нужна, особенно "на праздниках, днях рождения" и т.п.

Про вспышку не стал заморачиваться, думаю что обойдусь штатным если сильно потребуется, при обычном исскуственном освещении D700 должен справится без вспышки а не справиться нестрашно

---

Карточки памяти лучше 2 шт. Можно, если 8 гигов достаточно - то, 2 по 4Гб. Запасной аккумулятор к фотику. Не обязательно родной. Но известной фирмы.

пока не знаю сколь потребуется, выход на природу на день примерно 200-500 снимков бывает и меньше конечно , часто с брекетингом.

---

У меня есть 24-85 f2.8-4 не плохой объектив.

Но как вариант можно рассмотреть 28-105

или 28-200 говорят что он очень не плох.

И как Вам 24-85 f2.8-4 не возникало желание отказаться от него, и заниметель ли пейзажем?

хотелось бы конечно что-то не уже чем дает 24, хотя по углу, лучше бы конечно посмотреть своими глазами, возможно от 24 многовато, но хорошо когда есть запас.



Northfox, problem50, wedun77, спасибо Вам

[vd-vuf]

Боюсь, что расстрою Вас ещё больше...

Падение резкости в углах у 24-85 наблюдается на всех фокусных и всех диафрагмах, так что именно "пейзажная направленность" - не про этот объектив;



Вот для этого (и не только) - самое оно.

Парный кадр с родным 24-70 на 50 мм и диафрагме 11 - http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=375

Посмотрел.

serg dp, спасибо что дали возможность поползать по снимкам, не думал что такая разница в сравнеии с топами.

Даже неискушенному зрителю (жена), в развертке в экран, видно разницу, а на 50-100% и подавно.

хех

[wedun77]

Да снимаю пейзажи в основном

Хотелось ди поменять? Сказать что не хотелось,было бы враньем

Но менять на 28-105 не вижу мысла, а денег на 24-70 пока нет и не предвидется...

думал о 24-120 но только из-за больших фокусных.(его ксатати по форумам ругают за мыльность, но я видел тест в сети, так там он выглядел получше чем 24-85)

А по поводу фотографий с 24-85,да на краях разрешение падает(но только на самом краю),но у меня F редко бывает ниже 7.1 и при таких параметрах меня вроде как качество устраивет.

При печати 20-30 все замечательно, 30х45 печатал не много но и там все было приемлемо.

[serg dp]

...не думал что такая разница в сравнеии с топами.

Возможно, разница обусловлена не только (или не столько?) "топовостью", сколько разработкой 24-85 в "плёночные" времена...

...спасибо что дали возможность поползать по снимкам...

Пожалуйста ; при желании можно продолжить - narod.ru/disk/21487648000/28mm%20%26%2070mm.zip

парное сравнение "почти пейзажных" картинок тех же объективов на 28 мм и 70 мм на диафрагме 11.

[Андрей Бережной]

итого: 120140

это потолок по бюджету (ссуда на 2 года, до пенсии 2 года, вобщем то последняя покупка)

В условиях ограниченного бюджета совершенно неправильно покупать Д700, так как ФФ предполагает значительные затраты на оптику. В противном случае потенциал Д700 не раскроется.

Наиболее приемлемым в вашей ситуации считаю Д90+16-85 как вариант на каждый день. А для сьемки пейзажей определиться со временем с фиксами ( если глаза позволяют то старые мануалы) + штатив и ДУ (обычный).

Новых тушек ждать- они будут дороже. Деньги дешевеют быстрее чем мы их зарабатываем.

[vd-vuf]

Перечитывая ваши советы, и конечно же сопуствующие темы форума про интересующие меня объективы и комплекты тушка+объектив,

особенно большущще спасибо за приведенные примеры/тесты, определился пока что так

Разглядывал неоднократно пару D300s + 16-85 это очень хорошее сочетание при определенных условиях, но ISO 400 и более не то что хотелось бы.

Понравилась пара D700 + 28-70, видел тесты где сравниваетюся 28-70/2.8 и 24-70/2.8, меня бы устроил этот комплект, но 28-70/2.8 похоже новый некупить.

В итоге оказалось что нужно брать D700 + 24-70, это то что удовлетворило бы меня на 100%.



б/у технику, а применительно к фото это в первую очередь высокоточная механика и оптика, покупать в качестве базового комплекта, это безшабашный экстрим

В общем, на текущий момент, для меня б/у неприемлемо.



Жду ответа от сбербанка о максимально возможной ссуде, на следующей неделе обещали ответить, это и определит окончательный выбор. (как ни крути, выше не прыгнешь)



Большущее спасибо всем, вы здорово мне помогли определиться на данный момент.

[Mike_P]

vd-vuf, б/у 28-105 стоит 5-7 т.р., это не та сумма по которой следует шибко беспокоиться. Хороший экз. довольно резокий, у меня их было 2 шт. Еще можно искать хороший экз. НОВОГО Тамрона 28-75/2.8 на первое время.