Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

портретный объектив с макро возможностью, а может и без

Аватара пользователя
AFH
Сообщения: 2009
Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 21:51

портретный объектив с макро возможностью, а может и без

Сообщение AFH »

Снимаю 95% времени или больше людей, макро - на уровне экспериментов.

Портретного есть Юпитер-9, который за ручной фокус был поставлен на вторую тушку (D50), где может использоваться только в М режиме. Да, меня напрягает регулярно по несколько часов крутить кольцо фокусировки.

Для макро есть дикая сборка из Гелиоса-81Н с примотанным изолентой блоком из микроскопа и набор самых примитивных макроколец. Проблема в том, что это слишком сильное увелечение и мне всегда хочется отойти немного дальше (но ближе чем позволяет 50/1,4). И хочется фотографировать, а не раскручивать-закручивать кольца.

Решил подружиться с теледиапазоном (последние два года штатники 17-50 и 50мм) и купить фикс. Предполагаемый диапазон 85-135мм (оптимальный, думаю, будет 105) - будет использоваться в паре с 50мм на второй камере. Традиционная макро-резкость не нужна, будет достаточной той, что позволит свободно ретушировать портреты (50/1,4 более чем справляется smile ). Важен приятный рисунок и размытие ЗП. Макро возможность нужна на уровне бонусной фичи, не больше.

В принципе готов забить на макро и рассмотреть вариант только с телеобъективом-зумом. Но должен сильно впечатлиться его рисунком, ибо не очень представляю работу с длинными ФР. Вариант взять попробовать типа дешевого 70-300 не рассматриваю после того, как посмотрел примеры - бееее, Юпитер-9 даже с переходником линзовым на f/5.6 на порядок лучше.

Бюджет sad тысяч 15. Но к б/у отношусь хорошо.
Не жмите на кнопку. Фотографируйте.
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: портретный объектив с макро возможностью, а может и без

Сообщение Senna »

Как вариант Tokina 100 2,8 AT-X Pro макро. Объектив с прекрасным макро (1:1) и по совместительству очень недурственный портретник с красивым рисунком в зоне размытия. Была у меня основным портретным фиксом до покупки Никкора 85 1,4. Цена как раз в ваш бюджет вписывается.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
Старичек
Сообщения: 330
Зарегистрирован: Вс апр 30, 2006 10:11

Re: портретный объектив с макро возможностью, а может и без

Сообщение Старичек »

AFH,

Токину не пробовал,а вот тамрон 90 мне нравится.Размытие заднего плана очень даже.Единственный минус отсутствие стаба.
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: портретный объектив с макро возможностью, а может и без

Сообщение Senna »

Старичек писал(а): AFH,

Токину не пробовал,а вот тамрон 90 мне нравится.Размытие заднего плана очень даже.Единственный минус отсутствие стаба.
Не понимаю как отсутствие стаба может быть минусом хорошего объектива? Столько лет все без стаба снимали и ничего. Получали прекрасные снимки. А теперь даже ширик без стаба уже не айс. А штатив на что? Кто макро с рук снимает? При зажатой диафрагме выдержки могут достигать секунды и более. Какой тут стаб спасёт?
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: портретный объектив с макро возможностью, а может и без

Сообщение sergan.m »

Tokina 100 2,8 AT-X Pro макро. Была у меня основным портретным фиксом
Я как портретник использую.
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
staVros
Сообщения: 215
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2008 14:03

Re: портретный объектив с макро возможностью, а может и без

Сообщение staVros »

Очень неплохой вариант - Tokina AT-X MACRO 90 F 2.5 Легендарная Бокина

См. здесь: <noindex>http://community.livejournal.com/nikon_sale/2715679.html</noindex>

О нем можно почитать тут: <noindex>http://den-hunter.livejournal.com/215191.html</noindex>
Аватара пользователя
Старичек
Сообщения: 330
Зарегистрирован: Вс апр 30, 2006 10:11

Re: портретный объектив с макро возможностью, а может и без

Сообщение Старичек »

Не понимаю как отсутствие стаба может быть минусом хорошего объектива? Столько лет все без стаба снимали и ничего. Получали прекрасные снимки. А теперь даже ширик без стаба уже не айс. А штатив на что? Кто макро с рук снимает? При зажатой диафрагме выдержки могут достигать секунды и более. Какой тут стаб спасёт?
Я иногда снимаю макро без штатива,а еще им же и портрет можно снять. И что тут Вам не понравилось в моих словах? Если бы в тамроне был стаб,то от этого он бы только выиграл.
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: портретный объектив с макро возможностью, а может и без

Сообщение Senna »

Я иногда снимаю макро без штатива,а еще им же и портрет можно снять. И что тут Вам не понравилось в моих словах? Если бы в тамроне был стаб,то от этого он бы только выиграл.
Не знаю выиграл бы он или нет, я без стаба прекрасно обхожусь. Макро с рук не снимаю. Плёнку жалко на такие эксперименты переводить. Штатив оно как-то надёжней. Портреты своей Токиной 100 2,8 макро снимаю прекрасно без всякого стаба. Сигмой 150 2,8 макро тоже портреты снимал и тоже прекрасно без стаба обходился. ИМХО стаб в таких случаях только мешает. Вообще нафиг макрушнику стаб? Это же не репортажный телевик, где стабилизатор действительно в тему.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
Старичек
Сообщения: 330
Зарегистрирован: Вс апр 30, 2006 10:11

Re: портретный объектив с макро возможностью, а может и без

Сообщение Старичек »

Не знаю выиграл бы он или нет, я без стаба прекрасно обхожусь. Макро с рук не снимаю. Плёнку жалко на такие эксперименты переводить. Штатив оно как-то надёжней. Портреты своей Токиной 100 2,8 макро снимаю прекрасно без всякого стаба. Сигмой 150 2,8 макро тоже портреты снимал и тоже прекрасно без стаба обходился. ИМХО стаб в таких случаях только мешает. Вообще нафиг макрушнику стаб? Это же не репортажный телевик, где стабилизатор действительно в тему.
Со штативом не всегда удобно и не совсем оперативно,если к процессу подходить не совсем творчески. Я часто снимаю жучков,цветочки и прочее с рук,т.к. бывает мало на это время.Снимать портрет или что -то еще на фокусном 90 при выдержках 1/30-1/90 я бы предпочел со стабилизатором.

Если Вам стаб не нужен,то это не значит,что он не нужен всем.

Снимая ночной китай с телебашни на широкоугольник со стабом получал не смазанные снимки на выдержках 1/15-1/5 сек.Штатив установить было не возможно,а Вы говорите нах.он нужен.
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: портретный объектив с макро возможностью, а может и без

Сообщение Senna »

Старичек писал(а): Со штативом не всегда удобно и не совсем оперативно,если к процессу подходить не совсем творчески. Я часто снимаю жучков,цветочки и прочее с рук,т.к. бывает мало на это время.Снимать портрет или что -то еще на фокусном 90 при выдержках 1/30-1/90 я бы предпочел со стабилизатором.

Если Вам стаб не нужен,то это не значит,что он не нужен всем.

Снимая ночной китай с телебашни на широкоугольник со стабом получал не смазанные снимки на выдержках 1/15-1/5 сек.Штатив установить было не возможно,а Вы говорите нах.он нужен.
Ну если только ночной Китай с телебашни снимать и штатив поставить нельзя - тогда да smile Я просто ночную съёмку делаю только на плёнку с низкой чувствительностью и выдержки бывают не 1/15, а по 30 сек и более. так что без штатива никуда. Аналогично и про макро. На низкочувствительную плёнку и только со штатива. Предпочитаю снимки природы на бумаге разглядывать, а не на мониторе. smile )) Хотя каждому своё конечно. Поснимал как-то макро немного чужим Тамроном 90 2,8. Картинки на плёнке прекрасные получились. Портреты им правда не снимал.

А вот портреты на длинных выдержках снимать не люблю. Часто бывает смаз не из-за дрожания рук, а из-за микросдвигов модели. Даже если штативом или моноподом пользоваться при этом. Поэтому стараюсь снимать портреты чтобы выдержка была не меньше 1/100, а то и короче.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!

Вернуться в «Объективы для портрета »

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей