24-70 2,8 или 17-55 2,8 для кропа?

[Гость]

Доброго всем здоровья.

Имею D300. В ближайшем будущем менять не собираюсь. Вопрос: чему отдать предпочтение - 24-70 2,8 или 17-55 2,8 ?

Сейчас снимаю фиксами - 35, 50, 85. Иногда не хватает широкого угла, но с этим можно жить. Хотелось бы некоторой оперативности.

Какому из этих (24-70 2,8 или 17-55 2,8 ) объективов в одной и той же рабочей зоне отдать предпочтение? Посоветуйте или поделитесь

своими мнениями, впечатлениями. Спасибо.

[aQva_SpirT]

У вас практически есть все фокусные на фиксах.

Если всё таки 24мм вам достаточно на кропе для ШУ то берите его.

Я бы взял 24-70 т.к. иногда менять фиксы нет времени.Но это сугубо моё мнение.(как репортажник уж оч хорошь!!!)

[Максим]

Гость_Гость_*, Считается, что 17-55 - штатник для кропа, а 24-70 уже для ФФ... но, определить какие именно фокусные вам нужнее можете только Вы.

Сам собираюсь брать светосильный штатник. Для себя выбрал 28-75, т.к. не очень люблю снимать на ШУ, а больше склонен к теле диапазону, ну вот так мне нравится , хотя по логике и по советам брать надо что-то типа 17-55.

[Barns]

Сам собираюсь брать светосильный штатник. Для себя выбрал 28-75, т.к. не очень люблю снимать на ШУ, а больше склонен к теле диапазону, ну вот так мне нравится , хотя по логике и по советам брать надо что-то типа 17-55.

Я тоже выбрал тампрон полнокадровый штатник основываясь на таких же доводах

[nick_on]

Мне 24-70 на кропе удобнее. Чаще нужно "дотянуться", нежели "разъехаться".