Первые слухи D8000

[Fotografer]

Никон намеревается выпустить замену D90 и D3000. Чуток подробнее по ссылке...



<noindex>http://itc.ua/node/46490</noindex>

[вантох]

Fotografer,



Улыбнуло



"Из объективов Nikon сможет предложить 35 мм f1,4 или 85 мм f1,4 VR в качестве стандартного комплекта"

[Fotografer]

вантох,



Нда..сразу видно сайт универсал, пишут про все..но не проверив...действительности отвечает или нет. Хотя, может это просто один из вариантов...стандартной оптики, и очень редкие варианты)))) 35 мм f1,4 это я еще могу допустить, но это 85 мм f1,4 VR...дороговатый и специфический щтатник)) Но это не важно....вопрос напрашивается один..накой нам 18 мегапикселей?)))) Кому то было мало 12, скажите?)) Мне хватало))) Лучше бы ДД подтянули как у фуджика пятерочки.

[sergan.m]

<noindex>http://itc.ua/node/46490</noindex>

4.10. Запрещены сообщения, состоящие только из ссылок без полного пояснительного текста. В сообщении обязательно должна присутствовать информация, поясняющая, о чем идет речь без перехода по этой ссылке.



PS Пользоваться слухами о Никоне с непонятного сайта (агенство АБС) - несколько неразумно.

[Fotografer]

sergan.m,

Исправил.

[Fotografer]

PS Пользоваться слухами о Никоне с непонятного сайта (агенство АБС) - несколько неразумно.

А вот это подходит???

<noindex>http://nikonrumors.com/2010/06/01/nikon-d8...eplacement.aspx</noindex>

[sergan.m]

А вот это подходит???

Нет. Я это уже видел.

Зачем обсуждать то, чего нет? Какой в этом смысл? Написать фантастический рассказ "что бы я хотел увидеть в новом Д8000"?

[Fotografer]

Нет. Я это уже видел.

Зачем обсуждать то, чего нет? Какой в этом смысл? Написать фантастический рассказ "что бы я хотел увидеть в новом Д8000"?

Ну если тема не несет никакой ценной информации для форумчан..предлагаю админу ее удалить. Знал бы как сделать сам бы удадлил.

[Barns]

Зачем обсуждать то, чего нет? Какой в этом смысл? Написать фантастический рассказ "что бы я хотел увидеть в новом Д8000"?

пента-клуб этим и живёт

[iggy]

И не только пента-клуб. Олиководы тоже непрерывно занимаются эротическими фантазиями на тему вот придет фуджа и выкатит крутую матрицу.



А что касается этой новости, то уже по одному этому фрагменту видно что бред:

"Зеркальная камера базового уровня D4000 придет на смену D3000 и предложит сенсор с разрешением в пределах 14-16 мегапикселов. Новинка будет все так же использовать CCD-сенсор, а не более качественный и дорогой CMOS"



С какого это бодуна никон будет делать для начальной зеркалки совершенно новую CCD-матрицу (которой ни у кого нет)?

[tygra]

С какого это бодуна никон будет делать для начальной зеркалки совершенно новую CCD-матрицу (которой ни у кого нет)?

Почему совершенно новую? На Сони А3хх стоит CCD на 14 МП, ее и воткнут, если это правда

[sergan.m]

tygra, сделайте одолжение, прочитайте правила раздела:

При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.

[Genn]

А что касается этой новости, то уже по одному этому фрагменту видно что бред: ... Новинка будет все так же использовать CCD-сенсор, а не более качественный и дорогой CMOS"

Вообще это отсебятина переводчика. В оригинальной новости этого нет. А вообще - лучше читать исходный сайт "никонруморс". Копии патентов выглядят очень любопытно, например.

[iggy]

Почему совершенно новую? На Сони А3хх стоит CCD на 14 МП, ее и воткнут, если это правда

Действительно, посмотрел что на А3хх стоит 14Мп CCD, такую матрицу конечно можно ожидать у никона теоретически. Хотя никон всегда ставил в младшие тушки матрицы обкатанные в старших (как это было к примеру с 10Мп CCD на Д200-Д80-Д60-Д3000) да и глупо это будет, потому что с тех пор и сони и пентакс уже отказались от CCD в пользу CMOS. Логично в будущих начальных моделях ожидать нынешнюю матрицу от Д300-Д90-Д5000.

[Able]

Надеюсь меня не будут модераторы пинать ... под горячую тему о д8000 добавлю сюда одну ссылочку:

<noindex>Новые изображения Nikon D4 – фейк, работа в фотошопе или реальные фото?</noindex>

[Valentin77]

Надеюсь меня не будут модераторы пинать ...

Nikon D4 – фейк, работа в фотошопе или реальные фото?

Пинать будут форумчане, которые обсуждали этот фейк на фото.сру-это 3Д модель.

[Steeldeluxe]

Надеюсь меня не будут модераторы пинать ... под горячую тему о д8000 добавлю сюда одну ссылочку:

<noindex>Новые изображения Nikon D4 – фейк, работа в фотошопе или реальные фото?</noindex>

Мне кажется полный fake! Во-первых агентство FERRA - те еще сплетники, да и пассажи вроде:

Новая топовая “единичка” от Nikon, очевидно, должна ...... получить полнокадровую матрицу большого размера"

...появится функция съемки видео в очень высоком разрешении. Правда, неясно, на какие носители будет осуществляться столь качественная видеозапись.

говорят о многом. Бывает ли "более масляное масло" или "более сладкий сахар" - как пишут про матрицу?



Про видео - отдельная тема. Full HD не "по зубам" штатному процессору Nikon, второй, как у Canon, вряд ли будет ставить, тем более, как упоминал один из боссов Nikon в недавнем интервью, видео не является приоритетом /вспоминая о неудачной, хоть и революционной в конце восьмидесятых модели <noindex>NIKON QV-1000c</noindex> - не смогли продать/ В то время, как такие видеомонстры, как Panasonic и Sony пишут на своей продукции FULL HD, а по факту снимают на треть худшими по разрешению сенсорами, затем интерполируют и выдают за HD, делать что-то грандиозное в период кризиса станет сумасшедший с точки зрения логики. Это же касается фантазий относительно реализации "видео c RAW" - вробще фантастика, те кто хоть немного знаком с принципом цифровой видеозаписи, понимают это.

Я бы на их месте изначально поменял местами матрицы в D3000 и D5000, все остальное оставил бы как есть - да, в D3000 стало бы не 10МПикс, а 12МПикс по той же цене - порадовали бы начальных юзеров и утерли нос Canon ценой. А в D5000 стало бы на 2МПикс меньше, но видео с CCD-матрицы стало бы без "желе" и вообще ТАКОГО качества, что не только D90 - но и D300s не снилось!

ПОЭТОМУ все так как есть: маркетинг FOREVER- мегапикселей все больше - толку все меньше. Только компьютерная техника, да "адобы" с "семерками" разлетаются как горячие пирожки!

[Dory]

Я бы на их месте изначально поменял местами матрицы в D3000 и D5000, все остальное оставил бы как есть - да, в D3000 стало бы не 10МПикс, а 12МПикс по той же цене - порадовали бы начальных юзеров и утерли нос Canon ценой. А в D5000 стало бы на 2МПикс меньше, но видео с CCD-матрицы стало бы без "желе" и вообще ТАКОГО качества, что не только D90 - но и D300s не снилось!

Согласен. Был бы неплохой вариант - D5000 на CCD. Но, похоже, радовать всех Nikon в ближайшее время не собирается. Порадовал Nikon репортажными камерами, а что делать пейзажистам , портретистам? Радоваться неестественным цветам, серо-жёлтой сепии, лёгкой "пластмасовости" лиц на новом Никоновском CMOS? Добавим сюда частые ошибки ББ. Все стремятся сэкономить и выдать минусы своей продукции за плюсы. Короче, пока в мире не начнут в больших городах вешать на столбах особо "талантливых" маркетологов радоваться мы будем редко, а мечтать всё больше.

Думаю, если б Nikon наряду с выпуском D90 выпустил несколько усовершенствованную D80 (D80s, к примеру), - то не ошибся бы. Думаю, хорошо б продавалось, и все б были довольны - кому что нравится CCD или CMOS. А так, Вы правы - толку меньше.

[Steeldeluxe]

Короче, пока в мире не начнут в больших городах вешать на столбах особо "талантливых" маркетологов радоваться мы будем редко, а мечтать всё больше

Круто сказано - прямо в точку!



Поэтому в моих мыслях о переходе на следующую ступень все сильнее перевешивает чаша с пленкой, и тают мечты о полнокадровом D700. Пойду в соседнем топике про "целесообразность ... бла-бла-бла ... D700" недавно родившуюсю жгучую мысль напишу! )

[Steeldeluxe]

Порадовал Nikon репортажными камерами, а что делать пейзажистам , портретистам? Радоваться неестественным цветам, серо-жёлтой сепии, лёгкой "пластмасовости" лиц на новом Никоновском CMOS?

В тему:

Расссветы и закаты - цветопередача. А уж по цветопередаче КМОП-сенсор Д90/Д300/Д700 "сливает" ССД-сенсору старых моделей (до Д90 снимал на Д60). После перехода с Д60 на Д90 я совсем забыл, что такое ЗАКАТ на фотографии. Просто кислотные цвета и не только у меня, специально искал примеры хороших закатов в сети на КМОП-матрице - увы не нашел. По данному пункту переход на Д700 вообще нецелесообразен. Уж лучше иметь второй камерой или Д40/Д60 (маленькая и недорого) или Фуджик.

Скорее всего в связи с выходом <noindex>Sigma SD15</noindex> на трехслойном сенсоре Foveon X3, пейзажистам придется думать о смене "конюшни".

[sergan.m]

Зачем обсуждать то, чего нет? Какой в этом смысл? Написать фантастический рассказ "что бы я хотел увидеть в новом Д8000"?

Всё как я и предпологал. Флуд и никакого реализма:

Новые изображения Nikon D4 – фейк, работа в фотошопе или реальные фото?

Я бы на их месте изначально поменял местами матрицы в D3000 и D5000,

Скорее всего в связи с выходом Sigma SD15 на трехслойном сенсоре Foveon X3, пейзажистам придется думать о смене "конюшни".

Это вобще оффтоп.

Тема закрыта до выхода в свет Д8000.