Nikon AF 70-210/4.5-5.6 поругайте похвалите (альтернативы?)

[{white}]

Добрый день начал присматривать себе на кроп (d90) длинофокусный объективчек. Портреты, жанр, да и просто издалека. Штатных 18-105 в этом плане не хватает, а на 80-200 (70-200) пока не заработал

В деньгах очень сильно ограничен. Но длинный фокус нужен.



Пока выбор по обзорам всяким падает на Nikon AF 70-210/4.5-5.6. Описаний на форуме не нашел Потому прошу уважаемых форумчан: похвалите/поругайте или предложите альтернативу?



Сильно ли он интереснее Nikon AF 70-300? Сигмы и Тамроны тоже рассматриваются как вариант. Взять на погонять нет возможности.



p.s. Покупать буду скорее всего на ebay, хотя если кто-то с Украины предложит за соответствующую сумму тоже рассмотрю вариант.

[Himmera]

Nikkor 55-200 VR - хороший, резкий, контрастный. Легкий.

Минусы- пластиковый байонет, но за такую цену оно и понятно.

[Mike_P]

{white}, это тобъектив хвалят в основном, есть Д-версия, лучше брать ее, оно актуально для съемки со вспышкой.



А в принципе, 55-200 VR стоит недорого, резкий, маленький, легкий.

[{white}]

Nikkor 55-200 VR - хороший, резкий, контрастный. Легкий.

Да спасибо, я видел этот объектив. Рисунок его как-то совсем не понравился, я понимаю что в бютжетной технике его искать бессмысленно, но всё же в 70-210 мне показался душевнее.

[Dorian_Gray]

{white},

У меня есть этот объектив. Снимал им на пленке и на D90. Нравиться боке,конструктив,на портрете тоже нравиться,прям отделяет портретируемого от фона. У меня без D поэтому фокусируется не шустро.

[Argentum]

Недавно приобрёл nikkor AF 70-210/4-5.6 D, фокусируется довольно шустро, картинка приятная (намного лучше чем у nikkora 70-300g). ОН меня поражает своими малыми размерами и весом, вообщем удобно везде брать с собой как теле-штатник, тем более за такую цену !!!



P.S. Есть ещё модель nikkor AF 70-210/4, картинка более мягкая и приятная, Но на ближних дистанциях !!! Всё что дальше 10-15м начинает мылить. А также модель nikkor AF 75-240/4.5-5.6 про неё ничего не могу сказать, т.к. не удалось мне её найти, но может вам больше повезёт...

[Voyager77]

Да я бы не сказал, что мылит на дальних дистанциях, мылит на длинном конце (210) и на открытых (f4)

[Leroy]

Как вариант — найти сейчас Nikkor 75-300/4.5-5.6, очень приятный телевичок, резкий, с хорошей картинкой, но, само собой, темноват и несколько тяжеловат (сказывается железная конструкция). Из бюджетных вариантов это самая лучшая штука, которую можно найти, по моему мнению.



Была, правда, проблема с одним экземпляром — медленно выезжал, было тяжело фокусироваться, двигался рывками (конструкция там типа «тромбон»). Щупал ещё несколько экземпляров, у них был более плавный ход

[Vol_P]

Пока выбор по обзорам всяким падает на Nikon AF 70-210/4.5-5.6.

После покупки 80-200/2,8 продал,но мне он очень нравился:





PS.У Вас ошибка Nikon AF 70-210/4-5.6

[Leroy]

PS.У Вас ошибка Nikon AF 70-210/4-5.6

Ошибки нет, такой объектив тоже существует