Стиль общения

[Philipp K]

Если в форуме у нас все нормально, бывают всплески, но в целом обсуждение очень интересные и ровные. Я время от времени мониторю Интернет и на нас очень много хороших и доброжелательных ссылок.



Галерея здорово отстает от форума. Это понятно, она моложе и сделана на базе технического форума, что понятны сложности в ее рождение. Новые авторы появляются с трудом. Есть на форуме несколько хороших авторов, которые не часто публикуются в галереи. Я звал несколько хороших знакомых в галерею. Отказались, прочитав комментарии в галерею. Я их хорошо понимаю. В галереи бардак. Несколько пользователей занимаясь откровенной демагогией, губят галереи.

Нужна форуму галерея а-ля фотосайт или сделаем нормальную галерею? Я хочу нормальную галерею, как пример ранняя галерея Пента-Клуба. Нормальное рабочее обсуждение.



Или в галереи все нормально?

[VAVka]

Ваши беспокойства понятны, но мне кажется, что просто вот так, только лишь одним моральным посылом к авторам и комментаторам галереи дело не поправить. Возможно, на кого-то и повлияет, но не на всех.

Это же Интернет, все-таки, а не закрытое сообщество: люди разные и взгляды на мир могут отличатся кардинально.

Поэтому другого варианта, кроме как постоянного и неусыпного наблюдения и модераторства за галереей, видимо нет.

[Balex]

Вопрос по галерее мне кажется очень важным! Скорее, для меня, как владельца отличной от Никон системы, он даже главный. Именно галерея и связанное с ней конструктивное и доброжелательное обсуждение является, как мне кажется, определяющим условием и движущим механизмом для дальнейшего развития форума и привлечения новых интересных авторов.

Галерея мне видится, так же, неким инструментом позволяющим формировать духовную часть форума. Конечно, исходя из этого посыла, галерея должна быть особой зоной внимания модераторов. Те, в свою очередь, должны обладать, для принятия решений, близким набором формальных, духовных и культурных критериев. Примерно так я рассуждаю.

[awo]

Я звал несколько хороших знакомых в галерею. Отказались, прочитав комментарии в галерею. Я их хорошо понимаю. В галереи бардак. Несколько пользователей занимаясь откровенной демагогией, губят галереи.

Прочитав эту ветку - заинтересовался и пошел в галерею. А комментариев-то там удручающе мало. Типичная ситуация - Просмотров, скажем, 100, а комментариев в лучшем случае - 4, а чаще всего - 0.

Ради интереса разместил свое фото, посмотрим.

Быть может, столь вялый интерес потому, что изначально сайт был техническим, и на разогрев просто нужно время?

Кстати, если не трудно, дайте ссылку на то, где именно "Несколько пользователей занимаясь откровенной демагогией, губят галереи." Хочу понять, что Вы имеете в виду.

[ARSY]

Прочитав эту ветку - заинтересовался и пошел в галерею. А комментариев-то там удручающе мало. Типичная ситуация - Просмотров, скажем, 100, а комментариев в лучшем случае - 4, а чаще всего - 0.

Ради интереса разместил свое фото, посмотрим.

Быть может, столь вялый интерес потому, что изначально сайт был техническим, и на разогрев просто нужно время?

Кстати, если не трудно, дайте ссылку на то, где именно "Несколько пользователей занимаясь откровенной демагогией, губят галереи." Хочу понять, что Вы имеете в виду.

ИМХО Судя по другим галереям обсуждения рождаются либо на основе взаимного медоноства и вылизывания, либо на основе склок......иногда на основе ярких талантливых работ, но это, разумеется редкость.



а большинство средних работ остаются почти без голосов.

[Balex]

...а большинство средних работ остаются почти без голосов.

Совершенно естественная реакция на "средние" работы. Как мне кажется, разговор о галерее должен строиться при условии сознания и принятия необходимости для каждого члена клуба обсуждать в конструктивном ключе каждую работу помещённую в галерею для обсуждения. Именно это и будет отличать её от массы остальных галерей. Боюсь, что практически это крайне сложно осуществить. Тут пример могут подать, в первую очередь, администрация и группа модераторов.

[awo]

ИМХО Судя по другим галереям обсуждения рождаются либо на основе взаимного медоноства и вылизывания, либо на основе склок......иногда на основе ярких талантливых работ, но это, разумеется редкость.



а большинство средних работ остаются почти без голосов.

Увы, да! Согласен процентов на 90%.

[Melear]

Иногда есть хорошие работы, но нет комментариев, потому как они просто хорошие.. и сказать то и нечего...

[awo]

Иногда есть хорошие работы, но нет комментариев, потому как они просто хорошие.. и сказать то и нечего...

Юля, а почему Вас зовут "тираном клуба"?

[Cvasy]

Нужна форуму галерея а-ля фотосайт или сделаем нормальную галерею? Нормальное рабочее обсуждение.



Или в галереи все нормально?

Нужна мотивация