Вспышка или объектив, что купить

[M1GeL]

сб-400 бестолковая, почти как накамерна вспышка, ибо башка не крутится.

от д3000 тоже толку не сильно больше, просто так снять вспышку с камеры не получится, нужно кабель докупать.

сб-600 вполне приличное решение, ибо не для репортажа она достаточно мощная, в бытовухе (да и не только) вполне сгодится, а серьёзную вспышку и потом докупить можно второй, если вообще такая потребность возникнет

для помещений имхо 35-ка получше, за счёт двух стопов светосилы и вполне рабочей открытой, только надо учесть, что это фикс, со всеми вытекающими плюсами и минусами

[Himmera]

Да, дайствительно вам светосила тамрона не заменит вспышку в помещении, так что берите вспышку, а там уж и решите по объективу. Вообще неплохие варианты 50/1.8 или 35/1.8.

[M1GeL]

только полтинник будет без автофокуса на д3000 и в помещении скорее всего будет узковат

[Himmera]

Ах да, забыла. Ну тогда только 35тка пожалуй.

[димедрол]

А по мне так SB-400 - самое оно. Вверх она крутится, а в большинстве случаев это то самое, что надо. За ее ограниченность получаем: маленький вес, низкую стоимость, малую прожорливость батарей. Поэтому, если деньги карман не жмут, оцените все же степень вашей потребности в съемке в помещениях с искусственным светом, а потом принимайте решение.

[Steeldeluxe]

на 20k - как Вы поняли, особо не разгуляешься - продолжайте "копить"

24-70mm/2.8 - возможно то, о чем Вы думали /по углам обзора для Вашей камеры он будет эквивалентен 36mm-105mm/, если у Вас кит 18-55, то восторг от такой покупки не сравнится с комплектом фиксом+вспышка )



но если деньги "жгут" карман, но покупать "временные решения" не хочется /я о возможной перспективе перехода на полный кадр/, то обратите внимание на AF-S 50mm f/1.4G

[tygra]

А по мне так SB-400 - самое оно. Вверх она крутится, а в большинстве случаев это то самое, что надо. За ее ограниченность получаем: маленький вес, низкую стоимость, малую прожорливость батарей. Поэтому, если деньги карман не жмут, оцените все же степень вашей потребности в съемке в помещениях с искусственным светом, а потом принимайте решение.

+100

Можно на крайний случай шнурок купить к пыхе



У Кена Роквела в статье про sb400 хорошо написано, как сделать из бумаги приличный отражатель для нее - хватит если что и от стен пыхать, если вертикально



Сам себе собираюсь sb400 брать - для домашних съемок ну и так изредка

Другую, выше классом, не хочу - она размером с фотоаппарат, слишком уж выходит для домашних съемок

[ЕгорМ]

но если ...покупать "временные решения" не хочется ..., то обратите внимание на AF-S 50mm f/1.4G

вот уж 50G (равно как 35/1.8, и сигму 30/1.4) кроме как "временными решениями" не назовёшь!

мыло же!! и ХА! и всякое прочее ухудшение по ср. с безмоторными версиями (((



если уж работать на перспективу полного кадра, то и полтосы надо брать D (лучше 50/1.4)



Но если перспектива [полного кадра и хотя бы "отвёртки"] слишком далека...



то вот я бы... близкому другу... посоветовал бы:

sb-900 взять новую (это и перспектива, и сейчас поиграться приятно ))

+ чуток добавить и найти 18-70 в ид. сост. тыщ за 7 (всё ж резкость и вообще лучший кит от никона, 18-55 сдать)



и поискать мануальный Гелиос-81 (700-1000 р.) - это уже для творчества )) интереснее АФ-полтосов однозначно!

[димедрол]

мыло же!! и ХА! и всякое прочее ухудшение по ср. с безмоторными версиями (((



если уж работать на перспективу полного кадра, то и полтосы надо брать D (лучше 50/1.4)

Как раз таки G версия порезче будет, чем D, да и в целом по рисунку ближе к 85 1.4

[Steeldeluxe]

если уж работать на перспективу полного кадра, то и полтосы надо брать D (лучше 50/1.4)

у человека безотверточная камера и на D-версии 50/1.4 автофокуса не будет

Как раз таки G версия порезче будет, чем D, да и в целом по рисунку ближе к 85 1.4

+1