Carl Zeiss и Nikon D700

[Mike_P]

Shklyarsky, зеленая точка подтверждения АФ в видоискателе будет работать, но у нее будет погрешность, т.е. "люфт" туда-сюда, поэтому стоит доверять и точке и глазам. Т.е. если точка не горит, значит заведомо будет нерезко.

[Shklyarsky]

(зеленая точка подтверждения АФ в видоискателе будет работать, но у нее будет погрешность, т.е. "люфт" туда-сюда, поэтому стоит доверять и точке и глазам. Т.е. если точка не горит, значит заведомо будет нерезко.) Немного не понятно...что значит люфтит...? т.е. ошибка фокусировки? в Никоне Д700. там ясно видно туда - сюда это ближе дальше зона резкости от объекта. А если точка горит значит резко... я так понимаю, во всяком случае так работает система... Если только ошибки электроники, тогда понятно, но в любом случае на точку не особо то удобно смотреть, если только для контроля.

[Julysha]

Немного не понятно...что значит люфтит...? т.е. ошибка фокусировки? в Никоне Д700. там ясно видно туда - сюда это ближе дальше зона резкости от объекта. А если точка горит значит резко... я так понимаю, во всяком случае так работает система... Если только ошибки электроники, тогда понятно, но в любом случае на точку не особо то удобно смотреть, если только для контроля.

Просто потренируйтесь на своем Д700: поставьте на него любой светосильный объектив, переведите фокусировку в ручную и попробуйте с помощью горящей точки и подсказывающих стрелочек сфокусироваться на что-нибудь на диафрагмах 1.4-2.8. Здесь дело практики. Лично мне помогает только режим LV в режиме штатив, причем со штатива, разумеется, фокусироваться вручную.

[Petr0vicH]

Просто потренируйтесь на своем Д700: поставьте на него любой светосильный объектив, переведите фокусировку в ручную и попробуйте с помощью горящей точки и подсказывающих стрелочек сфокусироваться на что-нибудь на диафрагмах 1.4-2.8. Здесь дело практики. Лично мне помогает только режим LV в режиме штатив, причем со штатива, разумеется, фокусироваться вручную.

Любой не пойдет - для комфортного и точного наведения на резкость нужен достаточно большой ход фокусировочного кольца. Как правило, у современных автофокусных новоделов ход очень мал. Исключение из пробованных мной - серия FA лимов Пентакса.

[Shklyarsky]

Ну понятно, что на диафрагме 1,4-2,8 сложно навестись в ручную и если объект от вас далеко в полный рост например человек, тут не дышать нужно тогда или на штатив и модель что бы не двигалась, это все понятно, но это же самое относится и к автоматике, ну навелась она а если сантиметр ближе дальше т.е. дыхание или там еще какие факторы, получается просто схватил кадр и жмешь сразу, в любом случае как все неоднократно подметили нужна ПРАКТИКА! У меня 85\1.4 делал снимки на полностью открытой диафрагме и наводка на резкость вручную, объект был близко и ход кольца достаточен был что бы сфокусироваться точно, но всё равно промахов достаточно было, но здесь уже еще раз повторюсь практика, да и снимки портрета на открытой диафрагме.... на любителя (это просто мое мнение).... А вот у 35 Цейса такой же ход кольца, или больше?

[Mike_P]

Shklyarsky, люфтит - значит зеленая точка будет гореть в некотором диапазоне поворота кольца фокусировки.

Вы ведь в школе учили физику и должны знать, что у всех приборов есть погрешность и никто не меряет величины с нулевой погрешностью. Поэтому давление 123/74 померянное электронным тонометром м.б. в реальности 135/69.



Да и по матовому стеклу тоже есть диапазон когда картинка кажется резкой. Но все это проходимо, раньше снимали без автофокуса, а у Д700 оч. хор. экран, по нему все видно и "зазор" мал. Хуже с телевиками и шириками, там глазу сложнее определить момент наилучшей резкости.



С датчиками АФ еще есть такой момент, что они больше рамочки в видоискателе, поэтому фокус может хвататься за окрестности, иногда при съемке макро зеленая точка вообще не в кассу, надо смотреть в видоискатель чтоб было резко там где надо фотографу.

[Shklyarsky]

С датчиками АФ еще есть такой момент, что они больше рамочки в видоискателе, поэтому фокус может хвататься за окрестности, иногда при съемке макро зеленая точка вообще не в кассу, надо смотреть в видоискатель чтоб было резко там где надо фотографу.



Вот именно, с таким свойством автофокуса я столкнулся очень прям близко и не мог понять почему улетает куда то, а потом после ознакомления литературы, все стало ясно... Погрешности это естественно, они есть везде, и понятие резкости фотографии для разных людей ОЧЕНЬ разные!!! я столькнулся с таким не видением, что прям как то не по себе стало, фотка вся в мыле а люди говорят что она хорошая все видно резко... восприятие разное просто у всех...