Оптика для начинающего репортера

[Kaneda]

Здравствуйте!

Штудировал пару дней форум, но так и не определился, поэтому завожу новую тему.



Имею D80 / Nikkor 18-70 3.5-4.5, Nikkor 50 1.8

Начинаю заниматься фоторепортажем и сейчас стало ясно, что технически не дотягиваю до требуемого уровня. Денег много вкладывать пока не хочется, т.к. успех предприятия не очевиден. Поэтому в первую очередь рассматриваю сторонних производителей.



На данный момент в наличии в магазине:

Tamron Nikon II SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro - 14.700 р.

Sigma Nikon AF 24-70 mm F/2.8 EX DG macro - 20.600 р.

Ещё на форуме продают б\у Tokina 28-80 2.8 - 16.500 р.



Какой из этих объективов наиболее подходит для задач репортажной съёмки и стоит ли менять 18-70 на что-то из этого? Если ни один, то какие варианты стоит рассмотреть?

Или в первую очередь стоит задуматься о замене камеры? Попробовать аппараты классом выше возможности не было, поэтому не представляю разницы.

Спасибо!

[nucl1d]

Начинаю заниматься фоторепортажем и сейчас стало ясно, что технически не дотягиваю до требуемого уровня.

простите, я не умею репортаж, но Вы не поясните в чем проблема в связке д80+18-70?

по списку стекол Вы тяготеете к светосильной оптике, но однако все стекла из списка не отличаются скоростью. 18-70 уж по крайней мере фокусируется почти всегда точно и очень быстро, мне кажется это немаловажно для репортажа.

[Vol_P]

стоит ли менять 18-70?

По скорости 18-70 пожалуй самый быстрый и достаточно резкий ,тамрон отличная линза,но не для репортажа ИМНО,особенно моторная.

[Julysha]

Какой из этих объективов наиболее подходит для задач репортажной съёмки и стоит ли менять 18-70 на что-то из этого? Если ни один, то какие варианты стоит рассмотреть?

Или в первую очередь стоит задуматься о замене камеры? Попробовать аппараты классом выше возможности не было, поэтому не представляю разницы.

Спасибо!

Наверно, апгрейд хотя бы до Д90 решил бы проблему лучше. Прибавились бы рабочие ИСО и ДД.



Классический (но небюджетный!) репортажный вариант - это Д700 + Никкор 24-70/2.8.

[Kaneda]

nucl1d, да, в основном не хватает светосилы, ещё надеюсь получить большую резкость.

[nucl1d]

nucl1d, да, в основном не хватает светосилы, ещё надеюсь получить большую резкость.

резкости выше не будет, точнее будет, но не очень заметно и уж точно не на открытых диафрагмах.

тогда смотрите 17-50 тамрон без мотора, но опять же потеря скорости будет заметна по сравнению с никкором. Больше ничего бюджетного нет.

[Mike_P]

Kaneda, хороший экз. 18-70 очень резкий, просто надо снимать в RAW и/или ШАРПИТЬ.



По светосиле 2.8 вам много не даст, ну стоп к 18-70. Если не покупать другую камеру, то докупите вспышку и снимайте с рассеянием ее света, а не в лоб.



Если хотите без вспышки, то матрицы Д80 не хватает на 1600, для этого лучше Д90, а еще лучше Д700. Еще можно взять Nikkor 35/1.8 G если фиккс не будет напрягать, в репортаже иногда приходится снимать с одной точки, тогда фикс неудобен для разнотипных сюжетов.

[Steeldeluxe]

На данный момент в наличии в магазине:

Tamron Nikon II SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro - 14.700 р.

Sigma Nikon AF 24-70 mm F/2.8 EX DG macro - 20.600 р.

Ещё на форуме продают б\у Tokina 28-80 2.8 - 16.500 р.

Какой из этих объективов наиболее подходит для задач репортажной съёмки и стоит ли менять 18-70 на что-то из этого? Если ни один, то какие варианты стоит рассмотреть?

Или в первую очередь стоит задуматься о замене камеры? Попробовать аппараты классом выше возможности не было, поэтому не представляю разницы.

Спасибо!

Не представляю репортажную съемку без "длинного конца" - не всегда можно близко подойти, да и объект если видит, начинает реагировать, что не всегда хорошо.

Вы еще не смотрели в сторону Nikkor 80-200mm/2.8 ? Если не смущает Б/У, думаю в районе 20т.р. можно купить.

[Barns]

Не представляю репортажную съемку без "длинного конца" - не всегда можно близко подойти

согласен - постоянно не хватает 120мм на кропе

Вы еще не смотрели в сторону Nikkor 80-200mm/2.8 ?

80 - слишком длинно на кропе



Я сам на д80 использую ка крепортажный штатник - тамрон 28-75

репортажный универальник - сигма 28-200



Тамрон очень слаб по скорости АФ - идущего на фотографа человека практически невозможно поймать в фокус точно - часто есть разброс +-50 см

Сигма всем хороша, но на 200мм контраст падает в контровом свете, но это правится в лайтруме за 1 клик

[Steeldeluxe]

согласен - постоянно не хватает 120мм на кропе

80 - слишком длинно на кропе

Конечно, 80 - много, но у автора темы останется вторым номером Nikkor 50/1.8

Как выход - чтобы не терять кадры при смене линз - планирование съемки...

Тут уже почти библейская дилемма про курицу и яйцо:

-что важнее 24-70 или 70(80)-200 ?! )))))



P.S. для меня - так второе )