Вы бы все-таки еще много раз подумали, прежде чем обзаводиться П645 для стрит-фото. Глубина резкости на этом формате кадра существенно меньше узкого формата (я уже не говорю о цифрокропах). Чтобы снять резко сцену, Вам придется снимать на прикрытых диафрагмах, что повлечет за собой увеличение выдержки, что приведет к смазу - замкнутый круг. Или Вы будете вынуждены снимать на высокочувствительную пленку, начиная от 400 ИСО, принимая тем самым как неизбежность увеличенное зерно, и нивелируя преимущества 645 формат перед узким. Нужны ли Вам эти ограничения, и ради чего? И чем так провинился узкий формат? Не нравится цифра - возьмите топовую пленочную зеркалку от Никона/Канона - благо, они сейчас дешевы, и Вы сможете, образно говоря, успевать снять даже полет пули. А тот снимок, что Вы приводили в начале ветки - это статичный пейзажный снимок, снятый, по всей видимости, на порядочно прикрытой дырке и, скорее всего, со штатива. Данный пример для Ваших потребностей совершенно не показателен.
Да и об этом тоже думал - все так!
НО Nikon F6 + 70-200/2.8 - не буду же я "пулю" отверточным зумом сымать )) - стоит как D700 + 70-200/2.8, Nikon F5 - только сильно Б/У, да и тоже недешев.
Поэтому решил сам, если получится с японией, взять там новые П645 и 80-160/4.5 к нему.
Внимание: далее используется фигура речи, которая может считаться ненормативной!
Для меня это не просто выбор - как говорил мне один знакомый художник:
-Ну как могут люди, рисующие во всяких корелах и адобах, ни разу в жизни "не понюхавши краски" и не увидев холст, называть себя "художниками"?!
По-сухому на клавиатуре дрочиться - ну что это? Суходрочка, одним словом, да и только! )
Поэтому решил: неужели я проживу жизнь и не попробую настоящий пленочный средний формат?!
Цифра никуда не убежит, а вот пленка убегает!
Всем спасибо за помощь.
