Оптика для начинающего репортера

[ХоСе]

Начинаю заниматься фоторепортажем...

Можно узнать, что конкретно для Вас репортаж? То есть, что именно Вы собираетесь снимать или уже снимаете? Наверняка Вы в курсе, что фотографический жанр "репортаж" включает в себя ни одно тематическое направление: тут и социальные сюжеты, и спорт, и армейская тема и т.д. Вы планируете на чем-то конкретном специализироваться, или станете максимально широко освещать общественную жизнь?

[ХоСе]

Наверно, апгрейд хотя бы до Д90 решил бы проблему лучше. Прибавились бы рабочие ИСО и ДД.

Да, это не помешало бы. Высокие рабочие ИСО - крайне нужная фича.

Классический (но небюджетный!) репортажный вариант - это Д700...

Наоборот, Д700 и/или Д300(с) как раз "бюджетный вариант" для тех, кто серьезно работает в жанре репортажа.

[ХоСе]

Не представляю репортажную съемку без "длинного конца"...

А я представляю, и примеров - масса!

[Alexor]

У меня небольшой попутный вопрос.



Присматриваюсь к TAMRON AF 28-75 F/2.8 XR DI LD for NIKON II

Поиском все выдают, что он медленный, но многие записи относятся к 2008 году, когда этот объектив был с обычным мотором.

Вторая версия с ультрозвуковым мотором. Пробовал фокусироваться, вроде все быстро, как и 18-105, правда в магазине, сильно не поэксперементируешь.



Поэтому вопрос, есть кто владельцы данного объектива именно последней версии.

Как там со скоростью фокусировки на ваш взгляд?

[МихаилАнтонович]

Alexor,

Моторные Тамроны ещё медленнее безмоторных. Правда от тушки возможно тоже зависит, если отвёртка слабая. Но Тамрон с мотором точно брать не стоит. В минусах - цена, надёжность, скорость. Плюсов нет вообще относительно безмоторного варианта.

[nucl1d]

Присматриваюсь к TAMRON AF 28-75 F/2.8 XR DI LD for NIKON II

Как там со скоростью фокусировки на ваш взгляд?

с ультразвуковым мотором такого тамрона вроде бы нет. Тот, что Вы указали был у меня - скорость фокусировки приемлима, но совершенно не идет в сравнение с af-s стеклами никкор.

[Zed]

У меня небольшой попутный вопрос.



Присматриваюсь к TAMRON AF 28-75 F/2.8 XR DI LD for NIKON II

Поиском все выдают, что он медленный, но многие записи относятся к 2008 году, когда этот объектив был с обычным мотором.

Вторая версия с ультрозвуковым мотором. Пробовал фокусироваться, вроде все быстро, как и 18-105, правда в магазине, сильно не поэксперементируешь.



Поэтому вопрос, есть кто владельцы данного объектива именно последней версии.

Как там со скоростью фокусировки на ваш взгляд?

Вот здесь я поместил аудио файл, дающий представление о скорости работы движка в этом объективе. Полный прогон в обоих направлениях при закрытой крышке на D700. В реальных условиях, естественно, быстрее. Безмоторный примерно на треть быстрее. Но при таких скоростях это мало существенно (ИМХО). Лично для меня применительно к D700 разговоры о "медленности" фокуса этого объективе в большей степени надуманные.

[Barns]

Полный прогон в обоих направлениях при закрытой крышке на D700. В реальных условиях, естественно, быстрее

А вот тут добавлю

Во-первых, у данного тамрона ощутимый лаг на д80 между нажатием кнопки и началом работы моторчика

Во-вторых, часто тамрон ещё доводиться по времени от 0 до 300% от того, что он крутился до данной позиции

В случае с тамроном прогон из конца в конец - только вершина айсберга

[Zed]

Во-первых, у данного тамрона ощутимый лаг на д80 между нажатием кнопки и началом работы моторчика

Во-вторых, часто тамрон ещё доводиться по времени от 0 до 300% от того, что он крутился до данной позиции

В случае с тамроном прогон из конца в конец - только вершина айсберга

На D700 лага нет.

Время прогона в обе стороны (из конца в конец и обратно) - это оценка "сверху" (скорости работы мотора в объективе или камере), если отбросить точность фокусировки, которая зависит от связки "объектив-камера" и от конкретных условий съемки. В некоторых ситуациях объектив может не сфокусироваться вообще, и тогда время фокусировки можно считать равным бесконечности .



Но здесь речь идет о скорости моторной и безмоторной версии. На D700 разница невелика. Я выбрал моторную версию, правда, безмоторная мне не понравилась оптически, различие было весьма существенным (между теми экземплярами, что были у меня на руках).



Так что правильный вариант, наверное, пробовать лично самому на своей камере.



P.S. Позднее обнаружил, что на D700 как минимум две скорости прогона: одна при плохом освещении, другая - при хорошем. Проверял это, направляя объектив на небо либо другой объект, на котором камера не может сфокусироваться. В таких случаях общее время прогона меньше.

[Barns]

На D700 лага нет.

К сожелению, у меня и у автора Д80