Обоснованность приобретения D700

[Steeldeluxe]

Если ее упростят на отвертку в чем очень сомневаюсь, то это буде не маркетинговый и анти-маркетинговый ход линз с видео я не видел

Их босс говорил недавно о почти готовой к серии линзе, в которой используется не ультразвуковой мотор SWM для автофокусировки, а мотор другого типа, более дешевый.

Многие связывают это с политикой снижения ценовых групп, в т.ч. и для FF.

Но объективы - не тема этого обсуждения, а лишь следствие. Трудно представить, что маркетологи добиваются от конструкторов удешевления объектива, тут же нивелируя это удорожанием камеры. Предположительно, будет два "начальных" FF - для богатых/бедных [или если угодно: профи/продв.любителей].



P.S. не забывайте: обмен мнениями начался с этого /ключевые слова я выделил/

Я думаю если есть возможность ждать год-полтора, то лучше D700 сейчас не покупать. Камера "на излете" своего пребывания на рынке.

[Julysha]

Д90 тоже нравится в солнечную погоду - на мой взгляд тут КМОП выигрывает по цветам у ССД (фото Д90, Мещера 2010).

Но вот, в пасмурную погоду на Д90 ГРЯЗЬ ГРЯЗЬЮ (фото даже выкладывать стыдно)

Стройте профили камеры с помощью ColorChecker Passport или снимайте с фильтрами, подтягивающими недоэкспонированные каналы.

Вся грязь в красках идет от того, что в плохую погоду красный канал сильно недоэкспонирован (на полтора-два стопа) и вынужден растягиваться, в результате чего в уровнях яркости красного образуются прорехи. Если сравнить коэффициенты ББ одного и того же сюжета, снятого на Фуджик и Никон, то сразу увидите огромную разницу. Именно из-за нее и теряются краски. И тогда нужно очень тщательно подбирать тоновую кривую, чтобы краски получились приличными.



ЗЫ Разумеется, гистограммы нужно смотреть в UniWB (либо в специальных программах, показывающих гистограмму самого raw без камерных настроек).

[SEREGA_TE]

Стекол дорогих нет, поэтому уже подумываю о смене системы (потери будут небольшими).

Варианты:

1. Пятак б/у + 24-105Л для пробы

2. Сони А850 + сигма 24-70 для пробы

Зы. Это я конечно в горячке написал. Систему менять не буду конечно:

1. У кэнона цветопередача - НЕ НРАВИТСЯ. Хотя, последние примерчики от 550Д - приятные, но это кроп, шило на мыло.

2. У сони А850 все хвалят цвет. А мне НЕ НРАВИТСЯ. С каким-то коричневатым оттенком все фотографии.

3. Привык к Каптюре НХ, прога тормозная, но дает хорошие возможности.

4. Да и вообще, цвет у Д90 (в ясную погоду) хорош. Если вспоминать цвет травы у Д80, - муражки по коже

5. Выход кропового аналога 550Д у Никона на 18МП матрице должен быть обязательно. Никон всегда позже выпускает идентичные новинки.

[SEREGA_TE]

Стройте профили камеры с помощью ColorChecker Passport или снимайте с фильтрами, подтягивающими недоэкспонированные каналы.

Вся грязь в красках идет от того, что в плохую погоду красный канал сильно недоэкспонирован (на полтора-два стопа) и вынужден растягиваться, в результате чего в уровнях яркости красного образуются прорехи. Если сравнить коэффициенты ББ одного и того же сюжета, снятого на Фуджик и Никон, то сразу увидите огромную разницу. Именно из-за нее и теряются краски. И тогда нужно очень тщательно подбирать тоновую кривую, чтобы краски получились приличными.

ЗЫ Разумеется, гистограммы нужно смотреть в UniWB (либо в специальных программах, показывающих гистограмму самого raw без камерных настроек).

Julysha, при всем моем уважении к Вам. Путь, предлагаемый Вами - НЕ МОЙ.

Просто нет времени на танцы с бубном: - две работы, семья, дети, школа, сад...

Веду активный образ жизни на выходных - поездки, путешествия, - фотографировать есть когда, на обработку времени не остается. Обрабатываю только УДАЧНЫЕ фотки. Остальные захламляют жесткий диск.

[bookgott]

Перед съемкой выставляйте WB по белому,по серому или по серобуромалиновому в крапинку и будет Вам синхронное экспонирование каналов.))Да,это муторно при меняющемся освещении ,а другие способы еще заумнее

[Julysha]

Перед съемкой выставляйте WB по белому,по серому или по серобуромалиновому в крапинку и будет Вам синхронное экспонирование каналов.))Да,это муторно при меняющемся освещении ,а другие способы еще заумнее

Не будет. ББ на экспонирование каналов не оказывает никакого влияния. Какое экспонирование есть, такое и есть, а установка ББ только растягивает цветовое пространство так, чтобы заданная нейтральная точка получилась нейтральной. Экспонирование каналов (гистограмма), говоря по-научному, есть результат свертки (по спектральному параметру) спектральной чувствительности матрицы и спектральной составляющей света. Ни то, ни другое мы изменить не можем. Все танцы с бубном по установке ББ осуществляются уже после того, как снимок сделан (зафиксирован на матрицу).



Но точную установку ББ, разумеется, никто не отменял

Julysha, при всем моем уважении к Вам. Путь, предлагаемый Вами - НЕ МОЙ.

Просто нет времени на танцы с бубном: - две работы, семья, дети, школа, сад...

Веду активный образ жизни на выходных - поездки, путешествия, - фотографировать есть когда, на обработку времени не остается. Обрабатываю только УДАЧНЫЕ фотки. Остальные захламляют жесткий диск.

это понимаю. Я тоже обрабатываю в основном только УДАЧНЫЕ снимки.

Тогда остается снимать на Фуджик, я именно так и поступаю, когда не хочу обрабатывать много. Но и на Фуджике без хотя бы поверхностной обработки - никак.

[trufel]

Пробовал Фудж Пропятку - но там мыло мыльное

И Д700 как показывают примеры не является панацеей от грязи Д90/Д300, у него теже болячки

На Фуджи с хорошей оптикой у вас не будет мыла-что такое "хорошо" для фуджи обсуждалось не раз. Даже D200 даст мыло с сигмой 18-50/2,8. Например пейзажи на фуджи с 14-24 весьма детализированы-есть и более дешевые кропнутые стекла.

[bookgott]

Не будет. ББ на экспонирование каналов не оказывает никакого значения. Какое оно есть, такое и есть, а установка ББ только растягивает цветовое пространство так, чтобы заданная нейтральная точка получилась нейтральной. Экспонирование каналов (гистограмма), говоря по-научному, есть результат свертки (по спектральному параметру) спектральной чувствительности матрицы и спектральной составляющей света. Ни то, ни другое мы изменить не можем. Все танцы с бубном по установке ББ осуществляются уже после того, как снимок сделан (зафиксирован на матрицу).



Но точную установку ББ, разумеется, никто не отменял

Не занудствуйте...)))))))))))))))

В цифровых камерах фокусы с установками температуры света или WB решаются с помощью недоэкспонирования или переэкспонирования синего канала.Достаточно в это поверить.А проверить легко.Снимите дома при свете ламп накаливания ("низкая" температура) с пресетом "солнечный день"(средняя температура).Кадр получится желтый (синий канал недоэкспонирован красный + зеленый = желтый) и наоборот - на улице снимите с пресетом "лампа накаливания" кадр будет синим (синий канал переэкспонирован).Сравните гистограммы снимков.Сделайте выводы.Сделайте также кадры на авто WB и на пресетах соотвествующих условиям ,потом все таки замерьте WB в режиме PRE и сделайте еще кадры.Сравните гистограммы.Удачи.

[SEREGA_TE]

Тогда остается снимать на Фуджик, я именно так и поступаю, когда не хочу обрабатывать много. Но и на Фуджике без хотя бы поверхностной обработки - никак.

Да, прихожу к мыслям о приобретении S 3 Pro (сейчас продается в районе 18-19тр).

Будет второй камерой для тяжелых условий (облачность, рассветы, закаты, сложное небо) - ну конечно же с потерей детализации.

Для хороших условий - Д90 (цвет + детализация на уровне).

Покупать Пропятку не буду - 35тр - дороговато для второй камеры, да и разницы для неторопливой съемки по отзывам нет между двумя этими моделями.

[Julysha]

Не занудствуйте...)))))))))))))))

В цифровых камерах фокусы с установками температуры света или WB решаются с помощью недоэкспонирования или переэкспонирования синего канала.Достаточно в это поверить.А проверить легко.Снимите дома при свете ламп накаливания ("низкая" температура) с пресетом "солнечный день"(средняя температура).Кадр получится желтый (синий канал недоэкспонирован красный + зеленый = желтый) и наоборот - на улице снимите с пресетом "лампа накаливания" кадр будет синим (синий канал переэкспонирован).Сравните гистограммы снимков.Сделайте выводы.Сделайте также кадры на авто WB и на пресетах соотвествующих условиям ,потом все таки замерьте WB в режиме PRE и сделайте еще кадры.Сравните гистограммы.Удачи.

Снимите одно и то же с разными настройками ББ, но с одинаковой экспозицией (в режиме М) и откройте гистограмму RAW, то есть только raw, то есть только чистого НЕФа, без внутрикамерных установок. Ну хотя бы в Rawnalyze. И увидите, что все гистограммы абсолютно одинаковые.



Удачи с экспериментом





ЗЫ Кстати, синий канал практически всегда недоэкспонирован, не говоря о красном. Но это уже классика: <noindex>http://www.libraw.su/articles/digicam-whit...e-problems.html</noindex>