Посоветуйте объектив для предметки

[setevoi]

Посоветуйте объектив для предметки

Фотоаппарат Nikon D200

Передметка (телефоны, GPS-навигаторы, МП3 и ДВД плееры )



Посоветуйте объективы в разной ценовой категории...

[МихаилАнтонович]

setevoi,

Идеальный вариант Фойхтляндер 90/3.5.

[setevoi]

Насколько может подойти под мои задачи

универсальный Nikon 28-105 F3.5-4.5

с функцией макро ?



или тут нужен объектив с постоянным фокусным расстоянием



бюджет от 6 до 40 тыс



Хотелось понять стоит вкладываться в дорогой объектив или можно обойтись бюджетным...

[Senna]

Насколько может подойти под мои задачи

универсальный Nikon 28-105 F3.5-4.5

с функцией макро ?



или тут нужен объектив с постоянным фокусным расстоянием



бюджет от 6 до 40 тыс



Хотелось понять стоит вкладываться в дорогой объектив или можно обойтись бюджетным...

Для предметки нужен макрик с фокусным 60-70 мм. С возможностью снимать в масштабе 1:1. Например Никкор 60 2,8 или Сигма 70 2,8. Можно конечно и 100 мм использовать, но при съёмке предметки с лайткубом он может оказаться неудобен. Если снимать на столе - то можно и соткой. Тут вариантов тоже несколько - Никкоры 105 2,8 (старый безмоторный D или новый G со стабом), Токина 100 2,8, Тамрон 90 2,8. Сигма тож есть.... Все эти объективы дают масштаб съёмки 1:1. В общем надо учитывать только то, что мануальные макрики обеспечивают макро только в масштабе 1:2. Будь то Фохты, Цейссы или Никкоры. Или любые другие производители. Эти объективы дадут масштаб 1:1 только с макро-кольцами. Если это некритично - то можно и мануальными макриками снимать.

[sanya]

Передметка (телефоны, GPS-навигаторы, МП3 и ДВД плееры )

Укажите требования к масштабу печати.

Если картинка нужна до А5, вполне хватит 28-105.

Для А3-А4 горячо рекомендую Nikkor Micro AF 60/2.8

[Mike_P]

Senna, тут случай съемки в более мелком масштабе, предметы >10 см и 28-105 будет очень удобен т.к. зум при съемке объектов разного размера. Для ГРИП придется снимать на диафрагмах типа 11-14, там уже все одинаково резкие.

[setevoi]

Укажите требования к масштабу печати.

Если картинка нужна до А5, вполне хватит 28-105.

Для А3-А4 горячо рекомендую Nikkor Micro AF 60/2.8

преимущественно надо снимать для интернета

и реже для полиграфии (буклеты, листовки, каталоги) но не более А4

Хочу снимать на белом фоне, есть свет 3 галогенки по 500Вт,

есть Фотобокс 80x80x80 см. буду пробовать снимать в нем (хотя он несколько крупноват)

[Kirill Parfenof]

МихаилАнтонович,



Да, отличный выбор, если отсутствие автофокуса не пугает.



Senna,



Сергей, 60мм - это явно не самое интересное ФР для предметной съемки, даже на кропе. Если и брать один фикс-макрушник, то явно в диапазоне 90-105 мм. Что же до "универсального" объектива для предметки, таковым можно считать в первую очередь PC Nikkor 85/2.8 Macro. Однако, если фотографу не требуются подвижки, его возможности могут быть излишними, что при весьма высокой цене не позволяет считать его приобретение целесообразным для всех фотографов-предметников.



Кстати, мануальный макрообъектив, снимающий в масштабе 1:1 без колец и прочих приблуд есть - это voigtlander apo-lanthar 125/2.5. Однако лично я, обладая несколькими макрообъективами высокого класса, в том числе, упомянутым lanthar, большую часть предметки снимаю именно на 90-й voigtlander, который номинально не является макрообъективом.



Впрочем, так или иначе, масштаб 1:1 автору темы, судя по всему, не слишком интересен.



setevoi,



Насчет 28-105 не скажу, зато могу рекомендовать другой Nikkor - Nikkor 24-85/2.8-4. На цифровых камерах с 10-12 МП матрицами формата DX он довольно посредственно работает на бесконечности, а вот в студии, особенно как раз в части фотографирования предметов - выбор весьма достойный. Масштаб он даст 1:2, что вполне удобоваримо для ваших задач.

[Mike_P]

Kirill Parfenof, 28-105 в разы дешевле чем 24-85 и он тоже дает 1:2, но автору вопроса это вроде не надо, предметы большие.

[Kirill Parfenof]

Mike_P,



Я не имею опыта продолжительной съемки на 28-105, так что ругать или рекомендовать его не могу, пусть владельцы свое веское слово скажут. А отвлеченно, режим макро в объективе весьма желателен - МДФ меньше будет, плюс, какая-никакая гарантия того, что объектив будет нормально работать на ближних дистанциях. Так что 1:1, действительно, из пушки по воробьям, а 1:2 - пусть себе будет.



Так или иначе, думаю, что для решения задач, стоящих перед топикстартером, вполне должно хватить возможностей вариообъектива средней ценовой категории. Если в ряде случаев будет требоваться более высокое качество - можно докупить упомянутые выше Сергеем Токину или Тамрон, благо бюджет позволяет.

[Senna]

Как макрик в обозначенных автором темы условиях 28-105 вполне сгодится, я думаю. Надо только учитывать что перевести его в макро-режим очень просто, а вот обратно требует несколько боле сложных подвижек.

[Mike_P]

Senna, обратно тоже просто, достаточно сфокусироваться на отн. удаленный объект и потом переключатель сможет вернуть его в обычный режим. Макро у него в р-не 50-105 мм, я им много снимал еще на пленку - слайды - репродукции.