DX объектив + макрокольца на 24х36

[stom]

Задумался, если DX объектив немного отдалить от тушки макрокольцом, матрица 24х36 будет полностью закрыта пятном без виньетирования... Может кто пробовал, какие могут быть подводные камни в задумке??

[Zed]

Задумался, если DX объектив немного отдалить от тушки макрокольцом, матрица 24х36 будет полностью закрыта пятном без виньетирования... Может кто пробовал, какие могут быть подводные камни в задумке??

На этот вопрос исчерпывающие ответы дают некоторые ГРИП-калькуляторы. Уменьшите МДФ, причем очень сильное, потеряете бесконечность (еще сильнее), увеличите увеличение (простите за тавтологию). Все это в зависимости от фокусного объектива и длины колец и явно не отвечает задаче использования обычного кропнутого объективе на ФФ.

[LAY]

К ответу Zed добавлю, что "потеряете бесконечность" - это слабо сказано. В большинстве раскладов Вы потеряете ВЕСЬ диапазон фокусных, кроме "околомакро".

[stom]

Что-то об этом я не подумал глубоко т.е. даже прикрыв диафрагму и используя колечко на 12 мм(я так понял это самое маленькое) из затеи ничего не получится дельного?? нашел несколько ГРИП-калькуляторов, но не могу понять как поправку на кольцо ввести объектив 17-55

[Zed]

нашел несколько ГРИП-калькуляторов, но не могу понять как поправку на кольцо ввести объектив 17-55

Вот <noindex>этот</noindex> мне больше всего нравится. Можете сохранить у себя на компьютере, тоже будет работать. Но используйте английскую раскладку клавиатуры (важен символ разделения целой и дробной части числа).

[VAGUS]

Что-то об этом я не подумал глубоко т.е. даже прикрыв диафрагму и используя колечко на 12 мм(я так понял это самое маленькое) из затеи ничего не получится дельного?? нашел несколько ГРИП-калькуляторов, но не могу понять как поправку на кольцо ввести объектив 17-55

Да плюньте Вы на калькуляторы! Даже самое тоненькое 8мм кольцо даст Вам в положении "бесконечность" в лучшем случае (на длинном фокусе) около метра фокусировки. Тут пинхолл уже нужен будет, чтобы ГРИП захватила бесконечность.

Зато макро сможете снимать на ФФ - это уже хорошо.

[stom]

Всем спасибо за ответы, в начале идея казалась более интересной и привлекательной нашел другие плюсы во всем

[Mike_P]

stom, 17-55/2.8 покрывает ФФ примерно с 28 мм, я его ставил на Ф80, правда так и не поснимал.

[Shoewreck]

Теоретически, фокус может сработать с телеконвертером. К сожалению, с потерей ступени светосилы. Кроме того, родные телеконвертеры не поддерживают DX-объективы.

[stom]

Теоретически, фокус может сработать с телеконвертером. К сожалению, с потерей ступени светосилы. Кроме того, родные телеконвертеры не поддерживают DX-объективы.

фокус?? телеконвертер?? поддержка DX объективов?? Уважаемый идея не в том будет ли ФОКУС работать с ТЕЛЕКОНВЕРТЕРОМ и первый пост это подтверждает, а во всех остальных постах нет ни слова об этих проблемах и их решении. Немного внимательности