Выбор штатного объектива на d3000

[polyanichko]

Доброго дня, всем. Являюсь новичком, очень не устраивает китовый вариант 35-55. Подскажите имеет ли смысл тратить 10-15 тыс. на смену другого штатного объектива, и на что лучше потратить сии деньги? Заранее благодарен.

[Rayne]

1. может быть 18-55?

2. определились что вам больше по душе? что снимать будете7 портреты. пейзажи? универсальный трэвел объектив?

3. бюджет до 15?

[polyanichko]

1. да, вы правы.

2. Хотелось бы более светосильное, но штатник наверно не потяну. Думал по поводу 18-105 кит., но может быть есть более интересные варианты из китов? стоит ли брать фикс? (который сейчас 18-55 не устраивает)

3. до 15 тыс.

[Abhi]

А что Вас конкретно в 18-55 не устраивает?

У меня точно такой же аппарат с таким же объективом.

И тоже руки чешутся купить какой-нибудь универсальный объектив,

так, чтобы пореже приходилось сменять объективы.



Мне посоветовали обратить внимание на любые светосильные объективы,

потому что ими можно снимать что угодно и качество будет выше, чем у темных

объективов. Поэтому сначала я смотрел в сторону 17-55 f2.8, хотя на демо-снимках

особого превосходства над китовым 18-55 не заметил.

Потом я прочитал, что фиксы снимают чётче, и потому я обратил внимание на 50 f1.4

Само собой я смотрю только на AF-S объективы, ибо во всех других на D3000

придётся наводить резкость вручную, а у меня зрение не очень хорошее..



Я склоняюсь к тому, что лучшим объективом для меня был бы AF-S 85 f 1.4

который ещё не выпускают, но которого многие ждут. Правда, стоить он будет

раза в 3 - 4 выше указанной вами суммы.



Ну, а может, просто купить пыху SB 600 и качество снимков ощутимо улучшится.

Думаю сейчас о таком варианте.

[xolodOK]

И тоже руки чешутся купить какой-нибудь универсальный объектив,

так, чтобы пореже приходилось сменять объективы.





Потом я прочитал, что фиксы снимают чётче, и потому я обратил внимание на 50 f1.4

Само собой я смотрю только на AF-S объективы, ибо во всех других на D3000

придётся наводить резкость вручную, а у меня зрение не очень хорошее..



Я склоняюсь к тому, что лучшим объективом для меня был бы AF-S 85 f 1.4

который ещё не выпускают, но которого многие ждут. Правда, стоить он будет

раза в 3 - 4 выше указанной вами суммы.

Абсолютно неуниверсальная оптика.

[вантох]

Подскажите имеет ли смысл тратить 10-15 тыс. на смену другого штатного объектива, и на что лучше потратить сии деньги?

На пыху и полярик.

<noindex>http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/view/172932/?page=1</noindex>

[polyanichko]

какой из фиксов более универсален? 50мм или 35?

[Mike_P]

polyanichko, на кропе более универсальны 35 мм, но все зависит от ваших предпочтений. Я, например, не хочу обходиться одним фиксом, наснимался в свое время. Сформулируйте более четко, чего вам не нравится в 18-55, кроме слова "китовый". Почитайте форум по оптике, там есть все ответы, что непонятно- спрашивайте. На Д3000 с сохранением афтофокуса пойдет только AF-S оптика.

[polyanichko]

Формулирую вопрос. Будет ли удобно 35мм фикс+ 55-200 VR? Достаточно ли будет фикса в квартире, для съемки семьи (учитывая неудобства "без зума") и вариант 55-200 для природы? 18-55 не нравиться что тёмный((((

[Mike_P]

polyanichko, темный то темный, но на светлом фиксе глубина резкости будет ничтожная, т.е. группу из нескольких человек не заснимете, да и света все равно м.б. мало.

В принципе, можно взять отдельно 35/1.8 G, а китовый не продавать, он в наборе стоит недорого, но закроет вам широкий угол на дневных снимках, там открытые диафрагмы почти не нужны.