D700 после D70

[warrior]

А вот пару раз дал вполне приличную картинку. Например - <noindex>http://akirill.tushino.com/albums/1/sample2.rar</noindex>

ну вы в курсе, что у вас первый пример недодержан на 0.9 стопа, а второй правильно проэкспонирован?

[warrior]

Выглядит значительно лучше, безусловно. Но возникает ощущение вклеености фигуры в кадр. Ей богу, Д70 даже со стобаксовым 70-300G давал картинку объемнее и сильно богаче тональными переходами.

возможно для d70 нарисованы какие-то мегакривые, которые вытягивают картинку.. а с файлом из d700 работать надо..

скажем, к примеру, камерный джипег семисотого проигрывает многим мыльницам. но это не значит, что камера плохая.. ))

не отчаивайтесь..



а вклееность фигуры на кадре с шарпом? дык я шарпил всю картинку...

[akirill]

чем плоха?

Шерсть кошака не читается вообще.



Вот, например, бытовуха натуральная, Д70+18-70

Кроп 100%? sharp - normal

[warrior]

Шерсть кошака не читается вообще.



Вот, например, бытовуха натуральная, Д70+18-70

ну, не совсем корректно сравнивать сидящую птичку и бегущего кошака...



ну вот, например..

f/3.5 100mm 1/125



кроп 100% джипег из конвертера. _без_ обработки.







но камера это же не только резкость, а резкость — не только камера.. не так ли ))

[akirill]

возможно для d70 нарисованы какие-то мегакривые, которые вытягивают картинку.. а с файлом из d700 работать надо..

скажем, к примеру, камерный джипег семисотого проигрывает многим мыльницам. но это не значит, что камера плохая.. ))

не отчаивайтесь..

Я не отчаиваюсь, а задаюсь вопросами, на которые не могу пока найти разумных ответов. В дпег не снимаю никогда, только в RAW. Много раз выручало.

а вклееность фигуры на кадре с шарпом? дык я шарпил всю картинку...

С Д70 я не морочился никогда избирательной обработкой в кадре.

ну вы в курсе, что у вас первый пример недодержан на 0.9 стопа, а второй правильно проэкспонирован?

Нет, не в курсе, и даже более того

[Santer]

_http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=27230&page=5



дело ещё и в АА-фильтрах сравниваемых камер... говорят, у d70 он самый слабый, чего не скажешь о 700-ке.

[akirill]

ну вот, например..

f/3.5 100mm 1/125

кроп 100% джипег из конвертера. _без_ обработки.

Вроде все хорошо, но ощущение зашумленности. Не знаю, как объяснить. Как будто каждый волосок из пикселов разной яркости, и они сбиваются в кучу. Возможно, это мое восприятие.

[akirill]

дело ещё и в АА-фильтрах сравниваемых камер... говорят, у d70 он самый слабый, чего не скажешь о 700-ке.

Это действительно так, сравнивал в лоб обе камеры, на ИСО200 уже ОЧЕНЬ заметна разница.

[Julysha]

_http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=27230&page=5



дело ещё и в АА-фильтрах сравниваемых камер... говорят, у d70 он самый слабый, чего не скажешь о 700-ке.

Мне один фотоохотник по птицам рассказывал, что снимает птиц только на Д70, т.к. он дает самую четкую картинку из-за тонкого фильтра.



Но все поправимо. Если правильно поднять резкость в ФШ, то и на Д700 всё будет очень хорошо.

[akirill]

Мне один фотоохотник по птицам рассказывал, что снимает птиц только на Д70, т.к. он дает самую четкую картинку из-за тонкого фильтра.

Это только если при хорошем освещении. На ИСО 400 уже очень сильно видны шумы.

Но все поправимо. Если правильно поднять резкость в ФШ, то и на Д700 всё будет очень хорошо.

Звучит интригующе. Буду благодарен за рекомендации. И обязательно фотошоп?

С Д70 я в капчуре правил горизонт, изредка кадрировал, поскольку 6МП приучили экономно использовать поле кадра, а тут забот больше будет, я так понял?