YUOMINAE, хотел сказать Вам огромное спасибо. Именно благодаря Вашим снимкам приобрёл этот великолепный объектив - Voigtlander 58mm f/1.4 Nokton SLII. Сейчас пришёл ещё и Voigtlander 20mm f/3.5 Color-Skopar SLII, иду пробовать его.YUOMINAE
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikkor 50/1.2 vs Zeiss Planar 50/1.4 (плёнка)
- Nostromo
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 18:01
Re: Nikkor 50/1.2 vs Zeiss Planar 50/1.4 (плёнка)
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
- Ankord
- Сообщения: 264
- Зарегистрирован: Вт апр 14, 2009 13:32
Re: Nikkor 50/1.2 vs Zeiss Planar 50/1.4 (плёнка)
Мне из полтосов больше всего Фойхт нравится.
Но если хочется объёма -- за цену Фойхта можно СФ с парой объективов купить... Любую почти, кроме Хасселя и цифровых типа Ролляя Ну6.
Но если хочется объёма -- за цену Фойхта можно СФ с парой объективов купить... Любую почти, кроме Хасселя и цифровых типа Ролляя Ну6.
- YUOMINAE
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: Вс ноя 23, 2008 18:27
Re: Nikkor 50/1.2 vs Zeiss Planar 50/1.4 (плёнка)
Nostromo,
Большое спасибо.
Большое спасибо.
- photofil
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 13:55
Re: Nikkor 50/1.2 vs Zeiss Planar 50/1.4 (плёнка)
Ну и какой вы сделали выбор?
Недавно довольно удачно ($400) купил на eBay Nikkor 50/1.2 с родной бленодой и Kenko'вским фильтром (которым, правда совсем не пользуюсь)
Очень доволен. Вот пара вчерашних снимков:
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...amp;qpid=300648
- photofil
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 13:55
Re: Nikkor 50/1.2 vs Zeiss Planar 50/1.4 (плёнка)
Во втором наверное лучше себя проявил бы Makro Zeiss 50/2.0 (сейчас на B&H можно взять Refurbished за $899.95)...
- Yurik
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Вс мар 02, 2008 21:29
Re: Nikkor 50/1.2 vs Zeiss Planar 50/1.4 (плёнка)
Было бы вообще здорово, если бы и с Цейса такие же фоты выложили. Как никак его имя в названии темы присутствует.
- Yurik
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Вс мар 02, 2008 21:29
Re: Nikkor 50/1.2 vs Zeiss Planar 50/1.4 (плёнка)
Тут (на этом форуме) прочитал на днях про разрешающую способность.
Отличается ли она у обсуждаемых объективов?
И критично ли это для плёнки?
Отличается ли она у обсуждаемых объективов?
И критично ли это для плёнки?
- Yurik
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Вс мар 02, 2008 21:29
Re: Nikkor 50/1.2 vs Zeiss Planar 50/1.4 (плёнка)
Взял-таки в июне данное стекло (Никкор 50/1,2).
Тут вот какое дело:
Камера - Никон Ф4, т.е. подтверждение фокусировки есть, но только по центральной точке.
Таким образом, если фокусироваться по объекту не в центре кадра, надеяться приходится только на собственное зрение.
Что мной замечено:
Добиться чёткого изображения (на глаз) можно только в центре кадра. Не в центре изображение мыльное всегда, в зависимости от точности фокусировки оно или
более или менее мыльное.
Посему такой вопрос к людям, снимавшим данным стеклом:
Так и должно быть, чтобы на открытой дыре данное стекло резко только в центре?
(На днях проходил медосмотр - зрение хорошее на 100 %, тьфу-тьфу-тьфу ч/з левое плечо)
Тут вот какое дело:
Камера - Никон Ф4, т.е. подтверждение фокусировки есть, но только по центральной точке.
Таким образом, если фокусироваться по объекту не в центре кадра, надеяться приходится только на собственное зрение.
Что мной замечено:
Добиться чёткого изображения (на глаз) можно только в центре кадра. Не в центре изображение мыльное всегда, в зависимости от точности фокусировки оно или
более или менее мыльное.
Посему такой вопрос к людям, снимавшим данным стеклом:
Так и должно быть, чтобы на открытой дыре данное стекло резко только в центре?
(На днях проходил медосмотр - зрение хорошее на 100 %, тьфу-тьфу-тьфу ч/з левое плечо)
- dimonpit
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: Сб янв 06, 2007 22:42
Re: Nikkor 50/1.2 vs Zeiss Planar 50/1.4 (плёнка)
вот если кому интересно будет Nikkor 50/1.2 AIS vs Nokton 58/1.4 SL ll
<noindex>http://community.livejournal.com/mf_lenses...l?view=comments</noindex>
<noindex>http://community.livejournal.com/mf_lenses...l?view=comments</noindex>
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей