MacOS X и все с нею связанное.

[trufel]

кто может ответить на вопросик-обязательно ли переходить на 10.6 или 10.5 все еще будет поддерживаться какое то время, например как XP? будет ли обновляться безопасность на 10.5?

[Добрый_Гений]

это Вам самому решать - для себя - я например ставлю следующую версию когда появляется новая - например 10,5 поставил этой осенью и 10,6 буду ставить когда 10,7 появится наверное



обновления безопасности - пока выходят (даже для 10,4)

для 10,5 вот недавно вышла 2010-01

[kondak]

У меня стоит 10,5,8 и нормально.

Пока переходить на другую версию не планирую.

[nikpanzer]

кто может ответить на вопросик-обязательно ли переходить на 10.6 или 10.5

Действительно: решайте сами. Есть люди работающие на Тигре и им ничего больше не нужно. Главное, чтобы Вас все устраивало. У меня тоже 10.5.8 и выше пока не хочу. Это нужно освоить вместе с Апертурой.

Как написано выше, я только за.

Тем, вновь созданных по Апертуре, много.

В том то и беда, что они будут разбросаны по всему форуму. Или в этой теме наплодят 200... страниц, среди которых заблудишься. Сделать раздел или подраздел не так уж трудно, если права есть

Зато был бы порядок и красота.

[kondak]

В том то и беда, что они будут разбросаны по всему форуму. Или в этой теме наплодят 200... страниц, среди которых заблудишься. Сделать раздел или подраздел не так уж трудно, если права есть

Зато был бы порядок и красота.

Будет много Тем, будет и Раздел.

А пока - о чем говорить?

[trufel]

То, что 10.5 будет поддерживаться это хорошо. А в 10.6 есть ли, что принципиально новое по быстродействию, безопасности или каким возможностям?

[Ruiner]

10.6.2 у меня работает заметно быстрее, вернулись некоторые тигровские фишки, которые зачем-то убрали в лео, но в целом кардинальных отличий нет.



А вот когда выпустят 64-битные версии лайтурма, тогда и поглядим

[nikpanzer]

Работая в Windows, я так эту проблему и не решил. А Aperture устроила как каталогизатор полностью.

В Windows есть замечательный FastStone. Аналогов под Мак не нашел. Единственное похожее - Photo Mechanic.



Пытаюсь использовать Апертуру для просмотра и сортировки.

Минусы:

1. Делает все в своей библиотеке. Исходники не меняются. Либо нужно копировать исходники в библиотеку, как я понял. Тогда нужны безразмерные ХДД.

2. Нет пакетного переименования. Или я его не увидел. Это важнейшая функция для подобной проги. Не переименовывая, я не могу сортировать и распределять файлы.

3. Нет возможности применять к группе файлов свои настройки коррекции. Есть по каждому виду исправлений, но как их объединить, я не понял.

4. Нет пакетной обработки, есть непонятный экспорт.

Первые впечатления противоречивые. Слишком необычно. Apple любит делать библиотеки. Смысла и пользы от которых я еще не понял. Допустим я все сделаю как надо в библиотеке. Все рассортировал в идеальном порядке.

Но исходники неизменны. При утрате библиотеки весь труд насмарку. Я снова имею огромное кол-во непонятных файлов.

Это, повторюсь, первые впечатления.

[Владимир Помогаев]

В Windows есть замечательный FastStone. Аналогов под Мак не нашел. Единственное похожее - Photo Mechanic.

Как бы вам сказать... Механик не то что "похожее" на ФастСтоне, а просто на голову более мощная программа.

Пытаюсь использовать Апертуру для просмотра и сортировки.

Минусы:

1. Делает все в своей библиотеке.

Ошибаетесь. Она делает так, как вы ей скажете.

Исходники не меняются.

И это великое благо.

2. Нет пакетного переименования. Или я его не увидел.

Есть

3. Нет возможности применять к группе файлов свои настройки коррекции.

Есть

4. Нет пакетной обработки, есть непонятный экспорт.

То есть в Лайтруме экспорт это норма, а в Апертуре проблема? И что вы подразумеваете под пакетной обработкой?



Банальная рекомендация: прежде чем делать даже первичные выводы, имеет смысл просто ознакомиться с документацией на программу. Особенно, если эта самая документация не только не секретная, но и в виде печатного русского текста имеется.

[nikpanzer]

Банальная рекомендация: прежде чем делать даже первичные выводы, имеет смысл просто ознакомиться с документацией на программу. Особенно, если эта самая документация не только не секретная, но и в виде печатного русского текста имеется.

Русской документации не нашел. Поэтому такие первичные выводы.

Пакетная обработка - обработка неограниченной группы файлов по заданным параметрам. О минусе неизменности исходников сказал выше:

Допустим я все сделаю как надо в библиотеке. Все рассортировал в идеальном порядке.

Но исходники неизменны. При утрате библиотеки весь труд насмарку. Я снова имею огромное кол-во непонятных файлов.

Апертура вынуждает хранить отдельно исходники. В библиотеку можно сделать их копии или как их правильно назвать? Вся работа производится в библиотеке. Или я неправильно понял идею библиотек?

Перед тем, как писать это сообщение искал в англ. мануале пакетное переименование и ничего не нашел. Где оно там?

[kondak]

Русской документации не нашел. Поэтому такие первичные выводы.

Пакетная обработка - обработка неограниченной группы файлов по заданным параметрам. О минусе неизменности исходников сказал выше:



Апертура вынуждает хранить отдельно исходники. В библиотеку можно сделать их копии или как их правильно назвать? Вся работа производится в библиотеке. Или я неправильно понял идею библиотек?

Перед тем, как писать это сообщение искал в англ. мануале пакетное переименование и ничего не нашел. Где оно там?

Будьте так добры, сходите на сайт Апертуры, та огромное количество видеороликов на все случаи жизни пользователя.

Знания языка не нужно и так все очень понятно.



Очень хорошая программа не непривычным алгоритмом и своим взглядом на рабочий процесс фотографа.

Миллионам профи это программа нравится и они ее покупают и они в ней работают.

Это Вам ни о чем не говорит?

[Владимир Помогаев]

....

Изучение методом "тыка" - не лучший вариант.

В инете инфы про работу в Апертуре - вагон и маленькая тележка. Вы же "призываете" цитировать вам мануал. Согласитесь, это не благодарное занятие. Да и объёмное.

Пакетная работа реализована в полном объёме.

Хранение инфы в библиотеке не трогая оригиналы - идеология всех программ неразрушающего редактирования (Силки, КапчурОне, Лайтрум...), и является, ещё раз повторю, огромным плюсом (и не важно, что вы считаете как-то иначе).

Про компьютерную безопасность вообще смешно как-то говорить... Слово backup вам знакомо надеюсь?

[nikpanzer]

Миллионам профи это программа нравится и они ее покупают и они в ней работают.

Это Вам ни о чем не говорит?

Говорит. О многом.

Вы меня не так поняли - я не говорил, что она плохая. Я говорил о первых впечатлениях. Разумеется нужно разобраться более детально, чтобы делать окончательные выводы. Что я и хочу сделать с Вашей помошью. Думаю для этого все мы и ходим сюда. Да и не только сюда.

В инете инфы про работу в Апертуре - вагон и маленькая тележка. Вы же "призываете" цитировать вам мануал. Согласитесь, это не благодарное занятие. Да и объёмное.

Было бы так, то и не было бы форумов. Не перевирайте меня. Цитировать мануал я никого не просил. Достаточно написать № страницы или указать ссылку, где лежит русский мануал к Апертуре. Ну да Вам и это лень за просто так делать. Вероятно все, что Вы делаете в жизни, Вы делаете ради благодарности. Большой за малые дела. С детства с протянутой рукой и в голове счетная машинка. Спасибо за непосильный труд, рубля дать не смогу к сожалению. Покорнейше прошу, более не утруждать себя. Так как в Ваших сообщениях пустота.



За неуважение к собеседнику, получаете ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

Первое и последнее.

Если повторится беседа в подобном тоне, Вы получите Бан на месяц минимум.

[EVB]

Было бы так, то и не было бы форумов. Не перевирайте меня. Цитировать мануал я никого не просил. Достаточно написать № страницы или указать ссылку, где лежит русский мануал к Апертуре. Ну да Вам и это лень за просто так делать. Вероятно все, что Вы делаете в жизни, Вы делаете ради благодарности. Большой за малые дела. С детства с протянутой рукой и в голове счетная машинка. Спасибо за непосильный труд, рубля дать не смогу к сожалению. Покорнейше прошу, более не утруждать себя. Так как в Ваших сообщениях пустота.

Уважаемый nikpanzer!

Прошу иметь в виду, что у нас не принято общение в подобном стиле.

[Andrey]

Было бы так, то и не было бы форумов. Не перевирайте меня. Цитировать мануал я никого не просил. Достаточно написать № страницы или указать ссылку, где лежит русский мануал к Апертуре. Ну да Вам и это лень за просто так делать. Вероятно все, что Вы делаете в жизни, Вы делаете ради благодарности. Большой за малые дела. С детства с протянутой рукой и в голове счетная машинка. Спасибо за непосильный труд, рубля дать не смогу к сожалению. Покорнейше прошу, более не утруждать себя. Так как в Ваших сообщениях пустота.

[Moderator ON]

Такой стиль общения недопустим на нашем Форме. При повторении будут официальные санкции.

[Moderator OFF]



Теперь мое личное мнение (простого участника Форума, а не модератора):



1) Формумы - это не детский садик и школа, где няни и учителя, обязаны нести знания ученикам. Форум - это место, где люди делятся своими знаниями, причем делятся добровольно и никто никому ничего не обязан.



2) Почему бы Вам самому не открыть инструкцию и не найти нужный номер страницы, а не требовать его с других?



3) Если Вы купили софт официально, то к нему должна быть инструкция на родном языке (по крайней мере, с таким вопросом можно обратиться в службу поддержки компании, выпускающей данный программный продукт). Если Вы приобрели софт нелегально, то это Ваши проблемы, где найти русскую инструкцию к нему.



4) Владимир, который ответил Вам, написал море полезных и ценных постов на нашем Форуме, а вот после прочтения всех Ваших постов на данном Форуме, я не могу сказать такого же о Ваших сообщениях.



С Уважением,

Андрей

[nikpanzer]

Ну спасибо. Извиняюсь, я и не думал кого то оскорблять или обижать. Человек таков, каков он есть. Тем более прошлые заслуги мне неизвестны да и не в этом дело. Если при первой встрече с вас требуют некую благодарность, ссылаясь на большой объем работы, то что можно думать о человеке... Будь он хоть трижды Герой Сов. Союза.

Правильно, здесь не детский сад и никто никому ничего не должен. Читайте внимательно мои посты. Где я от кого что то требовал! Нигде! Не надо предъявлять надуманные обвинения.



Если нечего сказать или ты не хочешь этого делать - молчи, не флуди на форуме. Это неписаное правило. Я задавал конкретные вопросы по теме. В ответ получал чистый флуд.

Можете банить меня на месяц, деды с орденами.

[kondak]

Ну спасибо. Извиняюсь, я и не думал кого то оскорблять или обижать. Человек таков, каков он есть. Тем более прошлые заслуги мне неизвестны да и не в этом дело. Если при первой встрече с вас требуют некую благодарность, ссылаясь на большой объем работы, то что можно думать о человеке... Будь он хоть трижды Герой Сов. Союза.

Правильно, здесь не детский сад и никто никому ничего не должен. Читайте внимательно мои посты. Где я от кого что то требовал! Нигде! Не надо предъявлять надуманные обвинения.



Если нечего сказать или ты не хочешь этого делать - молчи, не флуди на форуме. Это неписаное правило. Я задавал конкретные вопросы по теме. В ответ получал чистый флуд.

Можете банить меня на месяц, деды с орденами.

Бан на месяц.

[FXpanda]

Изучение методом "тыка" - не лучший вариант.

Пакетная работа реализована в полном объёме.

я ее изучил как раз методом тыка...



а насчет пакетного режима - позволю себе не согласиться. В апертуре при работе с raw есть такие возможности, как автоэкспозиция и автоуровни. Вот на них нельзя ни хоткей повесить, ни в пакетном режиме применить... А весьма жаль. Хотя возможно вы меня переубедите, был бы сильно рад

[Владимир Помогаев]

я ее изучил как раз методом тыка...

Ну зачем же так? Достаточно тыкнуть в пункт Help, как вывалится достаточно подробный справочный материал.

Хотя, по большей части, и я с ней разбирался самостоятельно. Но я не делал поспешных выводов (это не в ваш адрес).

а насчет пакетного режима - позволю себе не согласиться. В апертуре при работе с raw есть такие возможности, как автоэкспозиция и автоуровни. Вот на них нельзя ни хоткей повесить, ни в пакетном режиме применить... А весьма жаль. Хотя возможно вы меня переубедите, был бы сильно рад

Нет, переубеждать я вас не буду. Просто потому, что в моём понятии, пакетный режим это применение неких твоих настроек к группе файлов. И с этим она справляется на "ура". А настройками "авто" я не пользовался ни разу. С другой стороны, меня тоже напрягает, периодически, отсутствие пресетов в графе ББ, с ними было бы удобнее в ряде случаев.

Апертура вообще несколько "странная" программа. Как в идеологии, так и в результатах.



P.S. А если сделать на файле "авто" а потом "копи-пэйст" в другой файл, настройки будут "авто" или файла для "копи"? Не пробовали?

[nick_on]

Только что обновился до 10.6 и сразу обалдел – цвета монитора (и до этого казавшиеся мне очень хорошо скорректированными) стали еще лучше! Наверно, что-то с профилем поправили.

Я просто в восторге. Смотрю на свои фотографии совершенно по новому! Да и вообще общее впечатление, что система стала заметно быстрее!

[nick_on]

<noindex>Эппл, в качестве иллюстрации к Aperture, выбрал НИКОН!</noindex>



Приятно, блин.



Вот бы закостенелый сапожник и маковод, постоянно чмырящий Никон, Тема Лебедев это увидел )))

[Владимир Помогаев]

<noindex>Эппл, в качестве иллюстрации к Aperture, выбрал НИКОН!</noindex>



Приятно, блин.

Да пофиг что он там выбрал Кто заплатил, того и выбрал.

Между тем, именно Кэноновские файлы обрабатываются в Апертуре куда как легче и "правильнее"...

[nick_on]

Между тем, именно Кэноновские файлы обрабатываются в Апертуре куда как легче и "правильнее"...

Может поэтому мне и не понравилась софтина.

[nick_on]

Владимир, а вы обновились до 10.6? Не заметили улучшения базового цв. профиля?

[Владимир Помогаев]

Владимир, а вы обновились до 10.6? Не заметили улучшения базового цв. профиля?

Если уж говорить совершенно откровенно, то я вообще не заметил каких либо улучшений Это если откровенно...

[nick_on]

Если уж говорить совершенно откровенно, то я вообще не заметил каких либо улучшений Это если откровенно...

Ну.. у меня ноут стал заметно быстрее загружаться и еще более заметно быстро выключаться. Греться стал, правда, тоже больше, но не критично.



Но особенно удивил цвет. Вроже всё то же самое, но, выражаясь термином из ACR, добавился параметр "Vibrance" ))))

[kondak]

Уважаемые, Форумчане.

Убедительная просьба, новый вопрос задавать, создав НОВУЮ ТЕМУ.

Спасибо.

[trufel]

волею судеб достался imac 27" c i5 и все бы ничего, еслиб не какой то тикающий шум, как цыкады(в imac 24" такого не было)-то ли вентилятор, то ли диск. шум довольно мягкий и тихий-но не предвестник ли чего грозного? хотелось бы узнать от пользователей подобного есть ли у них такое и можно ли с этим бороться(кроме как нести на обмен)? OS-10.6.2

[kondak]

волею судеб достался imac 27" c i5 и все бы ничего, еслиб не какой то тикающий шум, как цыкады(в imac 24" такого не было)-то ли вентилятор, то ли диск. шум довольно мягкий и тихий-но не предвестник ли чего грозного? хотелось бы узнать от пользователей подобного есть ли у них такое и можно ли с этим бороться(кроме как нести на обмен)? OS-10.6.2

Тикать тихо может только хард перед кончиною.

Я бы бэкаб посоветовал всего важного и ценного.

Не ровён час, и конец ему придет..



Но конечно, возможны варианты.

[trufel]

Тикать тихо может только хард перед кончиною.

Я бы бэкаб посоветовал всего важного и ценного.

Не ровён час, и конец ему придет..



Но конечно, возможны варианты.

самое интересное, что встретил жалобы на тиканье в синема дисплеи 24" -а там ведь нет харда

[nick_on]

Узнайте в каком месте корпуса расположен хард, соответственно, если тикает ближе к этому месту, пора бэкапиться и в сервис/самому менять.

У самого недавно стал тихооонечко так потрыкивать вентилятор правый на оборотах выше 4000, когда сильно проц загружен (мбп 15). Пока ничего предпринимать не собираюсь.

[kondak]

самое интересное, что встретил жалобы на тиканье в синема дисплеи 24" -а там ведь нет харда

Может сверчок какой?

а?

[trufel]

говорят, что пищат дисплеи на новых imacах при умньшении яркости больше половины-ктонить всречал это чудо?

[trufel]

волею судеб достался imac 27" c i5 и все бы ничего, еслиб не какой то тикающий шум, как цыкады(в imac 24" такого не было)-то ли вентилятор, то ли диск. шум довольно мягкий и тихий-но не предвестник ли чего грозного? хотелось бы узнать от пользователей подобного есть ли у них такое и можно ли с этим бороться(кроме как нести на обмен)? OS-10.6.2

если кому интересно: шумел куллер на проце-больше всего поразило, что в м-видео сразу согласились на обмен без споров. единственное это то что обмена надо было ждать 2 недеди. новый работает без шума.

[nick_on]

Узнайте в каком месте корпуса расположен хард, соответственно, если тикает ближе к этому месту, пора бэкапиться и в сервис/самому менять.

У самого недавно стал тихооонечко так потрыкивать вентилятор правый на оборотах выше 4000, когда сильно проц загружен (мбп 15). Пока ничего предпринимать не собираюсь.

Цитирую сам себя.

Проблема решилась очень просто: ослабил наружные винты, немного "покрутил" ноут в разных плоскостях и затянул винты обратно - всё стало нормально.

[trufel]

в какой файловой системе хранят фото на внешних дисках владельцы маков при необходимости сообщаться с виндоус-FAT32 самая универсальная, но не будет ли проблем с сохранностью при длительном хранении на террабайтном диске ?

[Kostua_D]

в какой файловой системе хранят фото на внешних дисках владельцы маков при необходимости сообщаться с виндоус-FAT32 самая универсальная, но не будет ли проблем с сохранностью при длительном хранении на террабайтном диске ?

На рабочем диске, подключенном по FireWire 800 - MacOS Extended, +бэкап на 2 HDD под NTFS.

[nick_on]

Длительность хранения никак не может быть связана с файловой системой. У меня хдд с фото в фат32, только для того чтобы работали чтение-запись на маке и винде.

[trufel]

Длительность хранения никак не может быть связана с файловой системой. У меня хдд с фото в фат32, только для того чтобы работали чтение-запись на маке и винде.

например на фат32 при сбое питания может сбойнуть и ОС, а с фото как в этом смысле-NTFS вроде более устойчивая?

[nick_on]

не знаю... за почти 20 лет моего общения с компьютерами Бог миловал.

[lechili]

Вопрос владельцам iMac-ов: друзья, а пробовал кто-нибудь использовать новый аймак как внешний монитор, подключив скажем приставку? Про возможность подключения устройств с Mini DisplayPort я в курсе, а вот про остальные стандарты инфа в сети на конец прошлого года, и из нее следует, что в теории это возможно, но необходимого переходника пока не существует(((

[vladp]

например на фат32 при сбое питания может сбойнуть и ОС

как программер, нет надежного хранилища, не придумали пока

у админов есть такое:

не "если то произойдет",

а "когда то произойдет то..."

[Kavka]

Прошу помощи.

NX2 2.2.4 на MAC OS работала нормально почти год.

Потом Никон убил ключ к NX2 (покупал на ImegeMixer)

Программа стала работать только при отключенном инете.



НО!!!



Если много шагов обработки - могла отказаться сохранять изменения в NEFе.

А могла и просто закрыться.

Снес ее полностью.



Купил прогу на оф сайте Никона в США (в ДВА раза дешевле чем в России).

Но проблема с сохранением изменений в NEFе осталась (только когда много щагов).



Оперативки - 4 гб



Что у меня не так?!

[kondak]

Думаю, MAC OS тут не при чем..

Попробуйте написать авторам NX2 2.2.4, в сервис службу.

[awo]

... проблема с сохранением изменений в NEFе осталась (только когда много щагов)...

А если в этой ситуации сохранить NEF под другим именем?

[Kavka]

А если в этой ситуации сохранить NEF под другим именем?

Пробовал - не сохраняет.

Уточню. Не сохраняет только после большого количества шагов изменения.

При незначительных изменениях сохраняется нормально.

И не вылетает.

[Kavka]

Думаю, MAC OS тут не при чем..

Попробуйте написать авторам NX2 2.2.4, в сервис службу.

Для меня это проблематично. Не владею английским.

[Kavka]

Все еще надеюсь на помощь одноклубников.

[valdemarich]

Друзья, а почему интерфейс Nikon Capture NX2 под Mac OS X 10.6.5 реализован иначе, чем для Windows? Почему отсутствует серый рабочий стол на котором в Window-ой NX2 располагается файл изображения, а в Mac-oвской используется рабочий стол системы? (Грубо говоря, на рабочем столе Mac OS только панели: меню, браузера, редактора...) Кто проникся, в чем прелесть этого решения? Ну, наверное ж, не спроста это так задумано?

[kondak]

Друзья, а почему интерфейс Nikon Capture NX2 под Mac OS X 10.6.5 реализован иначе, чем для Windows? Почему отсутствует серый рабочий стол на котором в Window-ой NX2 располагается файл изображения, а в Mac-oвской используется рабочий стол системы? (Грубо говоря, на рабочем столе Mac OS только панели: меню, браузера, редактора...) Кто проникся, в чем прелесть этого решения? Ну, наверное ж, не спроста это так задумано?

Потому что Mac OS X.

Там все иначе.