подводная фотосъемка

[Antonych]

Как на удачу, я сегодня пообщался с фотографом который снимает d70 (это его сайт) http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=1706

Он делал у нас в клубе погружение и не зная тему нашей ученой беседы, так же посоветовал 35mm f/2D AF Nikkor . Я надеюсь именно это стекло вы и имели ввиду? (правда оговорился, что нужно поэксперементировать и с 24 и 28) Если да, то я рад и совершенно удовлетворен ответом. Мое изначальное предложение остановиться у меня в силе. Обещаю сделать хорошую фотосъемку с вашим участием. Это мой skype:vadim-eilat

Это мое мыло:vadim-eilat@mail.ru

Тел в Израиле: 052-6555558 Вадим.

Спасибо.

Спасибо за приглашение. Я думаю, что 35 это, все-таки, для кропа самый длинный из возможных вариантов. Я указанным Вами объективом не снимал (у меня 35/2 Ais), но для Ваших задач принципиальной разницы в качестве нет, а автофокус нужен. Попробуйте 24-28. Мне кажется, что фокус 24 должен быть даже более подходящим. Объектив AF 24/2.8 D неплохой. Если даже кадр бьдет слишком широкий, из 10Мп картинки всегда сможете вырезать нужную часть. В обратную сторону труднее...

Будут снимки - демонстрируйте.

Еще раз удачи.

[vadim]

Спасибо за приглашение. Я думаю, что 35 это, все-таки, для кропа самый длинный из возможных вариантов. Я указанным Вами объективом не снимал (у меня 35/2 Ais), но для Ваших задач принципиальной разницы в качестве нет, а автофокус нужен. Попробуйте 24-28. Мне кажется, что фокус 24 должен быть даже более подходящим. Объектив AF 24/2.8 D неплохой. Если даже кадр бьдет слишком широкий, из 10Мп картинки всегда сможете вырезать нужную часть. В обратную сторону труднее...

Будут снимки - демонстрируйте.

Еще раз удачи.

[Akimov I.]

мне кажется всё же стоит брать фикс. в таких условиях подбирать фр мне кажется слишком хлопотно/долго.

хороший автофокусный фикс у никона 35/2.0 Посоветовал бы его. Ну а если крупнее снимать, то пожалуй 50/1.4

Одно могу сказать - купив один из них, жалеть не будете, а вот что вам больше подходит из фр только вы сможете решить... подумайте, поэкспериментируйте на земле.

P.S. думаю вы помните, что на D200 и на D80 фр 35 превращается в эфр 53 а фр 50 в эфр 75

[Antonych]

мне кажется всё же стоит брать фикс. в таких условиях подбирать фр мне кажется слишком хлопотно/долго.

хороший автофокусный фикс у никона 35/2.0 Посоветовал бы его. Ну а если крупнее снимать, то пожалуй 50/1.4

Одно могу сказать - купив один из них, жалеть не будете, а вот что вам больше подходит из фр только вы сможете решить... подумайте, поэкспериментируйте на земле.

P.S. думаю вы помните, что на D200 и на D80 фр 35 превращается в эфр 53 а фр 50 в эфр 75

Мсье, Вы когда-нибудь фотографировали под водой? И вообще, погружались ли когда-нибудь с маской? Не в обиду будет сказано...

[kondak]

Помогите, пожалуйста, выбрать оптику к никону. Снимаю в основном людей под водой в движении на расстоянии до 2 метров и рыбок 0,2-1,0 метра), съемка проводится днем без вспышки, видимость обычно 20-30 метров. Пока-что снимаю мыльницей sony dsc w5,но хочу взять nikon d80 или d200 или для этих целей есть аппараты получше? Буду признателен за дельный совет... Спасибо, и приглашаю совершить ознакомительное погружение с аквалангом.

Вадим, здравствуйте!

Небыло неделю в Форуме, только сейчас увидел Ваше сообщение..

К вышесказанному могу немного добавить своих мыслей.

К Никону D200 профи бокс стоит болеее 3000 евро..

Плюс вспышки от 1000 евр

Плюс ноги к ним..от 300 евро..



Это про глубоководные погружения.

А то что Вы описАли, вполне достаточно стандартного Никон, Кенон, Сони, Олимпус поликорбонатного бокса с родной вспышкой и боксом к ней.

Я в свое время Олимпус 5060 с таким расчетом и брал, хотел на него взять бокс, пыху с ведущим числом 20, она в своем боксе, и может быть установлена на отдельно вынесенной "ноге",

камера снимает в РАВе, плюс имеет широкий угол, плюс к ней есть спец насадки широкойгольные и теле, со своими опять же боксами, плюс карточка CF, т.е. очень хорошая система, в соотношении цена - качество.

На боксе ограничение глубины до 40 метров, но мой товарищ с аналогичным боксом нырял до 60..



Ваше предложение по нырянию оч интересно, в Красном море я еще не нырял!

[fishmonger]

А то что Вы описАли, вполне достаточно стандартного Никон, Кенон, Сони, Олимпус поликорбонатного бокса с родной вспышкой и боксом к ней.

Погодите, а разве к D200 такой бокс существует? Они же только к мыльницам выпускаются. Да к новой олимпусовской зеркалке. А к остальным самый дешевый так и будет 1700 баксов стоить, без вспышки. Т.е. он поликарбонатный, но цена от этого меньше не становится. Или я ошибаюсь?

[Antonych]

...Небыло неделю в Форуме, только сейчас увидел Ваше сообщение. ...Ваше предложение по нырянию оч интересно, в Красном море я еще не нырял!

Очень приятно, что появился еще один заинтересованный и опытный. Вот как бы нам вместе убедить автора темы (если он еще сюда заглядывает) в необходимости вспышки при съемке под водой. Без нее он от смаза не избавится. А про цены бокса и - ну, вроде-бы он сразу сказал, что этот вопрос для него не существенен (что, конечно, воспринять не просто).

[kondak]

Погодите, а разве к D200 такой бокс существует? Они же только к мыльницам выпускаются. Да к новой олимпусовской зеркалке. А к остальным самый дешевый так и будет 1700 баксов стоить, без вспышки. Т.е. он поликарбонатный, но цена от этого меньше не становится. Или я ошибаюсь?

Конечно, к такой камере такие боксы есть и они относительно дешевые.

Вот что я нашел самое дешевое на D200 (1500$)

Бокс для D200

Там много всего, в том числе уже на D80

Добавте сюда ПОРТ для линз.

Это хороший, на самом деле вариант, и если не ходить на большие глубины, не лазить в рАках и гротах, то просто супер.



Но..как и все в дайвинге, в моем понимании, доложно быть только СУПЕР, я себе если буду покупать, то вот это DXD200 Это PRO комплект.

А вот как это все доложно выглядеть в минимальной комплектации Sistem Samples



Есть в Сети оч много хороших сайтов про подводную сьемку.

Много и хорошо говорит и пишет об этом Дмитрий Рудаков, например здесь

В Питере есть обалденный фотограф Вадим Зверев, думаю он лучший на сегодня в России.

Вот его сайт.

Удачи!

[kondak]

Бокс стоит дороже камеры, да еще + бокс для вспышки... Тогда уж совершенно пофигу какую тушку покупать.

Я бы так не стал говорить..смысл гоняться за кадром, в буквальном смысле этого слова, и всплыв, ничего не получить...

Что вверху, камера, ее возможности и надежность оч важна, что там, под водой..

[kondak]

Очень приятно, что появился еще один заинтересованный и опытный. Вот как бы нам вместе убедить автора темы (если он еще сюда заглядывает) в необходимости вспышки при съемке под водой. Без нее он от смаза не избавится. А про цены бокса и - ну, вроде-бы он сразу сказал, что этот вопрос для него не существенен (что, конечно, воспринять не просто).

Спасибо, думаю что убедим.

Или он сам, после первого же дайва, посмотрев на ПК , что наловил, это осознает.

Там, где я нырял, глубже 15 меторв уже сумерки...

Может в Красном по другому, дайверы хвалят нырялку там.