Siv Soft,
Умничать не буду но разговор на долго, дело не только в проблемности профиля, а пока еще, Вашей не опытности и не понимания процесса.
Нужно подучится.
С уважением, не примите за наезд и т.д., сам вечно учусь
Я просто так и не понял что Вы в итоге видите обрабатывая файл. Я вижу очень смещенный баланс белого. Очень далеко не серый, а для предметки серый очень важно, важнее чем в портрете
Коротко:
1. Бесмысленно, сохранять подобную съемку в 16-битный тиф — файл прилично больше, а информации на подобных фотографиях в 8 бит влезет с запасом.
2. Я обычно, чтоб не резать цвета сохраняю оригинал и файл для дальнейшей обработки в TIFF с профилем Adobe RGB, он шире чем мониторный/браузерный и т.д.(больше оттенков и т.д.). А уже те файлы, которые будут показываться людям и на сайте, конвертирую в sRGB не вайд, не какой либо другой, а стандартный, как я его назвал Вам «сайтовый» — sRGB IEC61966…на сегодняшний день дефакто в том числе и для большинства фотолабов для печати по умолчанию.
С этим профилем гарантия того, что все пользователи увидят Ваши фотографии, как и Вы у себя на компьютере, что в браузере, что в просмотрщике картинок.
Сохраняя без профиля, в дальнейшем в том же фотошопе, файл определяется без профиля и Вы вынужденны сами его определить, что будет уже не точной цветопередачей и др. побочными явлениями. Тоже самое и для других просмотрщиков, какая то программа отобразит правильно, какая-то по-своему.
3. Даже работая ночью, всегда включайте легкий «заполняющий» свет, подсветку. Во-первых это предохранит Ваши глаза от переутомления, во-вторых в полной тьме будет все казаться гипер ярким и светлым, а днем окажется все наоборот
К сожалению у меня PC и RPP не могу заюзать, чтоб в скринах быстро объяснить. Могу в любом другом конверторе(Camera RAW, Capture NX и др.)
Если есть желание и я найду время, скиньте, выложите куда-нибудь на обменник пару равок.
