Nikon F4 vs F5: что оставить для себя?

[artoftea]

Доброго времени суток всем!

Сначала о хорошем: я купил ЛейкуМ3. Задушил,наконец, жабу, и уж очень хороший экземпляр оказался

Вообще в последнее время дальномерная идеология мне нравится все больше и больше. Но суть не в этом: теперь у меня слишком много Nikon И свой парк надо бы упорядочить.

А дилемма моя такова. Есть два вышеуказаных автофокусных топа. F4 брался по случаю и как запасная камера. Теперь хочу оставить какой-нибудь один.

F5 я снимаю давно и плотно. Брал его для слайда, в основном.

Итак,F5, и что мне нравится в нем:

1. Безупречность автофокуса, экспозамера (на слайде-супер!), отличная пыле-влаго защищенность, вообще безупречность.

2. Можно свободно ставить россиийское и советское неавтофокусное стекло

Что не нравится - здоровый и тяжелый (но это как бы не недостаток камеры, а, так сказать, особенность )

F4 и что мне нравится в нем:

-лежит в руке как влитой, даже лучше, чем F5

-более привычное управление для меня

-к нему у меня есть датирующая крышка, основная тоже есть, шахта

-К нему можно взять MB-20 и тогда он будет более-менее компактным

Сам интуитивно ощущаю, что F4 мне ближе, хоть и снимаю им реже

Что смущает в F4:

1.Вспышечная автоматика (хотя забыл, когда на F5 снимал со вспышкой

2.Автофокус (хотя он реально там очень быстр, и я, используя эти две камеры не заметил, чтобы на F5 он был бы быстрее; да и в основном я снимаю на Nikon пейзажи в походах и портреты всякие, что назвается, "для дома для семьи"

3. На него не поставишь Зенитаровский фишай (единственный объектив, который из имеющихся у меня мануальных фиксов я бы ставил на пейзаж на автофокуснике на предмет поиграться с "игзибами пространтсва")

4.Не очень хорошо знаю, как он ведет себя с замером на слайде. Снимая на слайд на F5 я почти отвык думать, что камера может дать промашку с замером

Так вот, уважаемые коллеги, из вышесказанного - чтобы Вы в моем случае продали, а что оставили бы себе?

Посты от реальных владельцев (бывших или нынешних) F5 и F4 для меня особенно ценны.

Ну и по итогам рассуждений тут думаю, что одну из камер выставлю на продажу - ибо моя Лейка хочет объективы и вообще....

Спасибо!

[steamroller]

Так вот, уважаемые коллеги, из вышесказанного - чтобы Вы в моем случае продали, а что оставили бы себе?

Продал бы все три, добавил бы денюшек и купил бы D3X

[Prepsmen]

Продал бы все три, добавил бы денюшек и купил бы D3X

Слишком много добавлять придется.

[ХоСе]

ТС предложу нестандартный ход. Выставите на торги обе камеры и дождитесь, когда одну из них купят. Раз уж оба Никона Вами любимы, то доверьте Судьбе решение Вашего вопроса.



ЗЫ: Если нет доверия к экспозамеру Ф4, то я думаю, что имеет смысл призадуматься о хорошем внешнем электронном экспонометре. Он и для Лейки пригодится

...купил бы D3X

Неужто "голубая мечта"?

[TapeH]

Автор, не хотелось бы показаться грубым, но вот что, действительно думаете, что на свой вопрос получите информативный ответ? Все равно что спрашивать на форуме, как жену выбрать. У вас обе камеры, вы ими много снимали, вы знаете свои цели/задачи и условия съемки - ну дык и выберите сами, что оставить, а что продать Проще простого.

[artoftea]

Автор, не хотелось бы показаться грубым, но вот что, действительно думаете, что на свой вопрос получите информативный ответ?

Да, я так думаю. И не надо казаться Вам грубым Да, это две мои камеры, да отношусь к ним очень хорошо, но одну все же придется продать. Жду информативных ответов, а не выпадов, в том числе, как мне показалось, и с Вашей стороны

Идея ХоСе мне понравилась - надо подумать

[kondak]

В первую очередь, поздравляю с Ляйкой!

Это очень правильное решение.

Когда я купил свою дальномерку, мой F4 долго лежал на полке невостребованный, потому как тяжел, большой, и т д и т п.





По вопросу двух Никонов.

Я бы оставил бы F4, прикупив MB-20 - это вообще замечательная камера получилась бы.

Если сегодня нет острой необходимости в неубиваемой зеркалке и аф, то наверное правильно остановиться на системе М, с хорошей камерой, будь то Лейка,Цейс,Ролляй,Коника, Бесса и многие другие..

Соотношение размеров, качества оптики у этих систем несравнимо с зеркальными брендами.

Если у вас такая любовь к Никону, возьмите <noindex>Nikon S</noindex>

Думаю, это очень хороший выбор.



Удачи в принятии решений!

[steamroller]

Неужто "голубая мечта"?

Моя "голубая мечта", как Вы изволили изящно выразится,

чтобы Nikon, держал нос по ветру, а не жевал собственные сопельки

со своим ослиным упрямством, что нам, адептам бюджетного

сектора, достаточно 12Мп!

Пардон за оффтоп.

[M1GeL]

Человек выбирает, какой плёночный топ ему оставить видимо не потому, что денег на д3х нет, а очень хочется =)

Снимаю на ф4 очень мало, отснял один ролик слайда, промашка в паре кадров была, но один точно мои кривые руки, второй скорее всего. Матричный замер там вполне себе адекватный. Ну и точка - она и в Африке точка, а если есть точка, то какие проблемы с замером на слайде для неспешной пейзажки?)

Ф4 с 20-й ручкой и шахтой вообще чуть ли не карманный вариант получается, к тому же если есть столько полезностей и вкусностей... Особенно шахта)

Советские стёкла, говорят, в принципе можно ставить, если заделать чем-нибудь какой-то болт, чтобы второй штырёк на камере туда не попадал, но я не пробовал =)

Ну автофокус, вспышка и прочая автоматика... А для этого ли собственно камера остаётся?)

Это всё имхо, может потому, что Ф5 в руках не держал

[TapeH]

Да, я так думаю. И не надо казаться Вам грубым Да, это две мои камеры, да отношусь к ним очень хорошо, но одну все же придется продать. Жду информативных ответов, а не выпадов, в том числе, как мне показалось, и с Вашей стороны

Идея ХоСе мне понравилась - надо подумать

Это не выпад, это мысли вслух Я думаю, Вы как раз тот человек, который лучше всего способен ответить на этот вопрос, раз владеете обеими камерами долгое время. Так что, у Вас этот вопрос нужно спрашивать, а не наоборот. Творческих удач

[ХоСе]

Моя "голубая мечта", ...

чтобы Nikon, держал нос по ветру, а не жевал собственные сопельки

со своим ослиным упрямством, что нам, адептам бюджетного

сектора, достаточно 12Мп!

Давайте все "страдания" о недостаточности 12Мп для "адептов бюджетного сектора" перенесем в другую, более профильную ветку!

[steamroller]

Вы спросили-я ответил.

А насчёт переноса-это к админам.

[kondak]

Вы спросили-я ответил.

А насчёт переноса-это к админам.

Тута мы.

Бдим.

[Senna]

Да, я так думаю. И не надо казаться Вам грубым Да, это две мои камеры, да отношусь к ним очень хорошо, но одну все же придется продать. Жду информативных ответов, а не выпадов, в том числе, как мне показалось, и с Вашей стороны

Идея ХоСе мне понравилась - надо подумать

Я бы обе оставил, честно. Как владелец четырёх плёнкониконов и готовящийся стать владельцем пятого говорю )) Не так уж они сейчас много стоят, чтобы продавать любимые машинки. А вдругорядь, если понадобится, можно уже не купить нужную камеру в хорошем состоянии. Но если уж вопрос стоит ребром - я бы Ф5 оставил как более современную камеру. Не в плане надёжности конечно, а в плане работы с современными вспышками и оптикой.

[Der Kafer]

По поводу замера на Ф4. Изумительно точный. Сравнивал с внешним экспонометром - абсолютно одинаковые показания.

И если вам важно иметь матричный замер с мануальными стёклами, прийдётся оставить Ф4, поскольку у Ф5 только с автофокусными замер матричный работает, а с мануальными объективами преходит на средневзвешенный.

[artoftea]

И если вам важно иметь матричный замер с мануальными стёклами, прийдётся оставить Ф4, поскольку у Ф5 только с автофокусными замер матричный работает, а с мануальными объективами преходит на средневзвешенный.

Для мануальных стекол у меня есть F3 А про замер - спасибо! С каким внешним экпонометром сравнивали показания F4?

[Der Kafer]

Дык а что-ж вы сразу не сказали, что у вас есть Ф3 ?

Тогда уместно оставить ф5 наверно....

А экспонометр брал у товарища, по-моему секоник.

[МихаилАнтонович]

artoftea,

Лучше избавиться от F5, так как он более заточен под репортаж, а репортаж на плёнке уже никому не нужен. Продать его можно дороже , чем четвёрку, это тоже хорошо. При возникновении потребностей в репортажной съёмке возьмёте себе цифру и получите гораздо больше , чем даже с F5.

Если нужно ставить совдеповскую оптику на четвёрку, так выламайте там этот штифт или заглушите его в утопленном состоянии. Опять же при наличии сейчас на рынке мануальных никкоров ставить нашу оптику можно только при крайней бедности в финансах, да и купить её уже сложнее , чем японскую. Со вспышкой часто фотографируете? что требуется продвинутая работа с импульсным светом на 135 плёнке? С компактным батблоком F4 вполне носимая камера, люди меньше будут пугаться. Экспозамер там возможно не такой точный и интеллектуальный как на F5, но для слайда вполне достаточно будет, тем более для пейзажа, где кроме Вас лично, никто не знает как должен быть проэкспонирован кадр, там главное чтоб точка была.

[leicar]

По поводу замера на Ф4. Изумительно точный. Сравнивал с внешним экспонометром - абсолютно одинаковые показания.

И если вам важно иметь матричный замер с мануальными стёклами, прийдётся оставить Ф4, поскольку у Ф5 только с автофокусными замер матричный работает, а с мануальными объективами преходит на средневзвешенный.

Не было у меня Четверки, была Тройка. Отдал в 2005 г. - когда взял Пятерку. О том, что взял Пятерку - ни разу не жалел. Жалел о расставании, вспоминая Тройку, хотя еще есть Никомат ФТ2 и кучка Пентаксов. Кстати, кто-нибудь знает, как обдурить Пятерку, чтобы матрица работала на мануальные стекла? Есть ли умельцы? Заранее благодарю за ответ.

[leicar]

Не было у меня Четверки, была Тройка. Отдал в 2005 г. - когда взял Пятерку. О том, что взял Пятерку - ни разу не жалел. Жалел о расставании, вспоминая Тройку, хотя еще есть Никомат ФТ2 и кучка Пентаксов. Кстати, кто-нибудь знает, как обдурить Пятерку, чтобы матрица работала на мануальные стекла? Есть ли умельцы? Заранее благодарю за ответ.

Пардон, товарищи, - я о чем? Пятерку не отдам никому ни за что (разумное)). Камера (как и Тройка) - это памятники Эпохи индустриального монументализма страны Банзай. Шестерка - качественный маркетинговый компромисс. А теперь -все ветшает, умассовляется и пластифицируется.

[artoftea]

Всем откликнувшимся - спасибо! Пока продавать не буду ничего - скоро отпуск, а цыплят, как известно, по осени считают

В отпуск возьму Лейку и F4, попробую его на слайде, и, еcли "четверка" мне понравится, буду искать нового владельца для F5.

В первую очередь, поздравляю с Ляйкой!

Это очень правильное решение.

Когда я купил свою дальномерку, мой F4 долго лежал на полке невостребованный, потому как тяжел, большой, и т д и т п.

Александр, спасибо за поздравления! Очень Вас понимаю. Мы как-то с Вами синхронно идем: у меня тоже сначала была Rollei 35 RF, и вот теперь - Лейка (правда, Вы, кажется, свою продали). Ролляйку мне, как и Вам,продавать жалко (но уже продаю ), но "вкуснейший" ее Зоннар ее пока оставлю себе, а пятно дальномера M3 гораздо лучше (хотя видоискатель несколько темнее, нмв), чем у этой Бессы замечательной ролляевской дальномерки. А про затвор Лейки....я сначала думал, получив камеру, что ее затвор .... не работает, или работает неправильно настолько тихо все по сравнению с любым из моих Nikon, и даже гораздо тише Роляя...и это на камере, серийник которой относится к 1960-му году Я бы даже сказал, что леечный затвор взводится громче, чем срабатывает, по моим ощущениям, по крайней мере.

Прошу прощения за небольшой оффтоп.

По вопросу двух Никонов.

Я бы оставил бы F4, прикупив MB-20 - это вообще замечательная камера получилась бы.

Если сегодня нет острой необходимости в неубиваемой зеркалке и аф, то наверное правильно остановиться на системе М, с хорошей камерой, будь то Лейка,Цейс,Ролляй,Коника, Бесса и многие другие..

Соотношение размеров, качества оптики у этих систем несравнимо с зеркальными брендами.

Если у вас такая любовь к Никону, возьмите <noindex>Nikon S</noindex>

Думаю, это очень хороший выбор.

Удачи в принятии решений!

Да, ум говорит оставить F5, а сердце-F4. Пожалуй, так и поступлю

Всем откликнувшимся в тему - еще раз огромное спасибо и прохладного лета

[Barns]

Шестерка - качественный маркетинговый компромисс

А что в ней не так?

[Alex Duskman]

А что в ней не так?

В ней не так только то, что о ней очень мало реальной информации... Люди, снимающие на пленку, вполне довольствуются старыми камерами. Остальным она просто без надобности. Лишь редкие фанаты пленочной техники могут решиться заменить например Ф5 на Ф6, при этом единственный выигрыш похоже в компактности камеры. А так особого смысла в такой замене нет.

[Владимир Помогаев]

А про затвор Лейки....я сначала думал, получив камеру, что ее затвор .... не работает, или работает неправильно настолько тихо все по сравнению с любым из моих Nikon

Несколько отступая и в реабилитацию Никон...

У меня была М6 (которая потом и оказалась у Саши) и F3 (на этот раз Сашей "подогнанный") единовременно.

Так вот... Если сравнивать шумность именно затвора, то какого либо преимущества "немки" перед "японцем" я не обнаружил Клацает зеркало, а не затвор. Но F3 имеет замечательную возможность зафиксировать зеркало в поднятом положении намертво, и пользоваться "как" дальномеркой

[Genn]

Несколько отступая и в реабилитацию Никон... Но F3 имеет замечательную возможность зафиксировать зеркало в поднятом положении намертво, и пользоваться "как" дальномеркой

Почти ALPA. Особенно если еще видоискатель войтлангеровский в горячий башмак прицепить.

[Владимир Помогаев]

Почти ALPA. Особенно если еще видоискатель войтлангеровский в горячий башмак прицепить.

Ага

[artoftea]

Несколько отступая и в реабилитацию Никон...

У меня была М6 (которая потом и оказалась у Саши) и F3 (на этот раз Сашей "подогнанный") единовременно.

Так вот... Если сравнивать шумность именно затвора, то какого либо преимущества "немки" перед "японцем" я не обнаружил Клацает зеркало, а не затвор. Но F3 имеет замечательную возможность зафиксировать зеркало в поднятом положении намертво, и пользоваться "как" дальномеркой

Тоже, несколько отступая, и в реабилитацию Лейки Значит так. Сегодня вечером сравнил. Мой F3 с зафиксированным поднятым зеркалом клацает (именно "клацает" - и тут Вы, Владимир, нашли совершенно верное слово ) немногим , совсем немногим тише, чем с зеркалом в обычном положении. Подозреваю, хотя могу и ошибаться, что как-то зеркало там все-же стабилизируется при движении вниз; что-то вроде балансирных механизмов на F4 и F5.

С имеющейся у меня Лейкой М3 этот звук несравним вообще. Там - легкий шелест;действительно, затвор срабатывает как бы "внутрь камеры"; здесь - породистое "клацанье". Сегодня, когда продавал свою Rollei 35 RF, был удивлен, насколько она тоже щелкает эмм....громковато, а когда-то мне очень нравилось ее тихое "щелк", похожее на щелканье ножниц . Для себя сделал вывод: к хорошему быстро привыкаешь, мне теперь действительно после Лейки все остальные камеры кажется громкими. Да, я ничего не имею против Nikon и у меня нет никакого желания после приобретения Лейки кричать на каждом углу, что Nikon, или что либо другое - барахло, а Лейка - это гениально и навсегда. Просто для каждой камеры есть свои задачи, и она их решает так, как Вы умеете, просто Лейка.....действительно лучшетише

[Владимир Помогаев]

просто Лейка.....действительно лучшетише

Я про 6-ку говорил... А не про древнюю 3-ку

Насчёт лучше-тише... Пусть она будет трижды более "лучшей-тихой" Но она не вписывается ни разу в мой "стиль". Причём никаким боком не вписывается Так что если стоял бы вопрос плёнки, то выбор был бы в сторону F3 (Оля OM4ti black, или Пентюх LX на крайний случай) или двуглазый Ролляй.

Так что с чем могу согласиться безоговорочно, так это с тем, что каждому своё.

И нахождение своего инструмента не может не радовать

[kondak]

Просто для каждой камеры есть свои задачи, и она их решает так, как Вы умеете, просто Лейка.....действительно лучшетише

Под этой фразой подписываюсь.

Очень точно сказано.