ДД джипега, у кого шире (тянучесть в конвертере РАВ не обсуждаем)

[Alexmen-76]

По большому счету, сравнивать ДД надо по графикам тоновых кривых камер, реально построенных при одинаковых условиях одинаковым методом. И тогда,взглянув на эти графики, каждый выбрал бы для себя камеру по ДД. Кому-то понравился бы просто широкийй ДД (неважно,что кривая имеет ярко выраженный S-образный характер). Лично я бы предпочел камеру с небольшим диапазоном, но с линейным графиком.

[Julysha]

По большому счету, сравнивать ДД надо по графикам тоновых кривых камер, реально построенных при одинаковых условиях одинаковым методом. И тогда,взглянув на эти графики, каждый выбрал бы для себя камеру по ДД. Кому-то понравился бы просто широкийй ДД (неважно,что кривая имеет ярко выраженный S-образный характер). Лично я бы предпочел камеру с небольшим диапазоном, но с линейным графиком.

А какой смысл покупать зеркалку и снимать в JPG (если это не репортаж, который нужно срочно передать в редакцию)? Для репортажа используют репортажные камеры - Д3 и Ко.

[makan]

А какой смысл покупать зеркалку и снимать в JPG (если это не репортаж, который нужно срочно передать в редакцию)? Для репортажа используют репортажные камеры - Д3 и Ко.

Я часто снимаю панорамы 360град на D80 в JPG Nikkorоm 10.5mm, но по 3 кадра с брекетингом 2 шага, складываю их в Photomatix и получаю широкий ДД -нет передержек/недодержек, а затем сшиваю в Autodeck Stitcher. Вот например, <noindex>http://www.360cities.net/image/-2009-kalug...06.80,2.60,70.0</noindex> , мне так нравится а может нужно иначе... Для съемки с брекетингом и панорамы нужен штатив, однако.

[penguin]

Я часто снимаю панорамы 360град на D80 в JPG Nikkorоm 10.5mm, но по 3 кадра с брекетингом 2 шага, складываю их в Photomatix и получаю широкий ДД -нет передержек/недодержек, а затем сшиваю в Autodeck Stitcher. Вот например, <noindex>http://www.360cities.net/image/-2009-kalug...06.80,2.60,70.0</noindex> , мне так нравится а может нужно иначе... Для съемки с брекетингом и панорамы нужен штатив, однако.

комментарий не по теме))



HDR, наверное, единственное спасение для таких панорам, жду недождусь посмотреть на фуджи в этом деле))

немного критики: мост слишком светлый(нарушает ощущение жары), надир слишком фотошопный

[nick_on]

Я прочитал тему, но не нашел ни одной мысли о том, что ДД – величина, применимая только к матрице, а не к джпегу! У джпега есть только показатель качества компрессии. ДД, при высшем качестве внутрикамерной компрссии, будет одинаков – что при съемке в рав, что при съемке в джпег. На всех камерах.

[Alexmen-76]

Я прочитал тему, но не нашел ни одной мысли о том, что ДД – величина, применимая только к матрице, а не к джпегу! У джпега есть только показатель качества компрессии. ДД, при высшем качестве внутрикамерной компрссии, будет одинаков – что при съемке в рав, что при съемке в джпег. На всех камерах.

Возьмите высококонтрастный кадр и попробуйте переключать в родном конверторе режимы обработки Picture Control с Landscape на Natural и обратно. Посмотрите гисторгамму ... и станет очевидно, что ДД меняется,притом значительно. Если говорить про ДД матрицы,то он несомненно выше,но если взглянуть на фото без режимов обработки (т.е. создать свой профиль камеры и сконвертировать с помощью его без какой-либо обработки),то это будет слабоконтрастный и темный кадр,но зато имеющий максимальный ДД!

[Alexmen-76]

А какой смысл покупать зеркалку и снимать в JPG (если это не репортаж, который нужно срочно передать в редакцию)? Для репортажа используют репортажные камеры - Д3 и Ко.

Хороший JPG еще никому не повредил. Также нет особого смысла покупать дорогую зеркалку и получать посредственный JPG (иногда хуже чем на дешевой мыльнице - такое тоже не редкость)! При большом количестве кадров качественный камерный JPG просто необходим.

[nick_on]

Возьмите высококонтрастный кадр и попробуйте переключать в родном конверторе режимы обработки Picture Control с Landscape на Natural и обратно. Посмотрите гисторгамму ... и станет очевидно, что ДД меняется,притом значительно.

При чем тут режимы? Речь в первом сообщении об этом вообще не заходила. Товарищ спрашивал о лучшем показателе ДД в джипеге, а я сказал, что джпег (при компрессии "FINE") и ДД матрицы никак не влияют на качество передачи широты последнего.

[Alexmen-76]

При чем тут режимы? Речь в первом сообщении об этом вообще не заходила. Товарищ спрашивал о лучшем показателе ДД в джипеге, а я сказал, что джпег (при компрессии "FINE") и ДД матрицы никак не влияют на качество передачи широты последнего.

Ну если тоновые кривые (заложены в Picture Control) не влияют на ДД JPG,тогда я не знаю... Сейчас,как мне кажется, алгоритм внутрикамерной обработки больше влияет на ДД нежели матрицы (ДД у большинства современных матриц достаточно широк). Поэтому,говоря о ДД камерного JPG тяжело сказать чем он подрезан больше - самой матрицей или алгоритмом постобработки! И производитель сознательно и совершенно верно заужает диапазон с целью получения оптимального контраста сцены в ущерб её широте.

[Antonych]

У какой камеры Найкон наибольший ДД ...

1. Никон.

2. Смотрите <noindex>здесь</noindex>. Выбираете камеру(ы) и кликаете раздел "Dynamic Range".

3. Записываете интересующие значения и сравниваете.