как носить камеру с тяжелым объективом?

[AFH]

На днях приедет моя новая радость - 80-200/2,8. У меня никогда не было объектива такого веса, только пара пластмассовых зумов и небольшие фиксы.

Штативной лапки у него нет, поэтому вешать всё будет за плечевой ремень камеры, и её байонету придется держать этот вес. За D200 я практически спокоен, а вот связка с D50 вызывает опасения.

Есть какие-то особенности, как правильно носить камеру с тяжелым объективом, когда она просто висит на плече? Или всё как обычно и заморачиваться не стоит?

[ХоСе]

...Или всё как обычно и заморачиваться не стоит?

Сами ответили на свой вопрос

[AFH]

Сами ответили на свой вопрос

Выломанные байонеты - это урбанистические легенды?))

[Vol_P]

Выломанные байонеты - это урбанистические легенды?))

Я не встречал таких тем,поделитесь ссылкой ?

[ХоСе]

Выломанные байонеты - это урбанистические легенды?))

Ага, "страшилки" для непосвященных

Хотите "с мясом", т.е. с байнетом выломать телезум из Д50? Тогда рискните ударить всей конструкцией со всего маху... ну, например, о придорожный бордюр

[AFH]

Я не встречал таких тем,поделитесь ссылкой ?

Не найду. Здесь на форуме поднималась параллельно с какой-то. Речь как раз шла о D50, о более слабом креплении байонета к шасси и всякое такое.

Тогда рискните ударить всей конструкцией со всего маху... ну, например, о придорожный бордюр

Даже так? А я всегда думал, что D50 - это всё-таки "маленькое и пластмассовое".) С D200 то сравнивая.))

[zavurol]

чтобы стекло не расшатывало байонет придуман vebron lens support аппарат носится за ремень , прикрепленный к нему

[AFH]

vebron lens support

Ткните ссылкой, пожалуйста. Не смог найти.

[ХоСе]

...я всегда думал, что D50 - это всё-таки "маленькое и пластмассовое".

Ну да, "маленькое и пластмассовое" Но я уверен, что не будет беды, если Вы периодически станете носить на плече Никон Д50 с пристыкованным к нему Никкором 80-200/2.8. А чтобы "расшатать" байонет в камере, Вам потребуется очень долго и интенсивно юзать эту "связку"

[Senna]

Выломанные байонеты - это урбанистические легенды?))

У меня знакомый носил Д50 с Токиной 80-200 2,8 (почти точная массогабаритная копия Никкора). Ничего не случилось ни с камерой, ни с объективом. Думаю что выломанные байонеты это легенды. По крайней мере я ставил много раз свой 80-200 2,8 на Никон Д80 своей девушки и носил так камеру на шее часами. Ничего не случилось.

[AFH]

Всем спасибо, жду объектив без сомнений.



Всё равно интересно посмотреть, что же lens support из себя представляет. Из технического любопытства.

[Angelok]

Всё равно интересно посмотреть, что же lens support из себя представляет

<noindex>lens support</noindex> наверно так

[AFH]

<noindex>lens support</noindex> наверно так

Это еще вчера нашел. Я, наверное, изначально не так понял. Думал, что будет некая хитрая система ремней, которая держит одновременно и камеру и объектив и предназначена для переноски. А речь, видимо, шла о такой штуке, когда на штативе, а носить просто за шейный ремень.

[melvit]

Около года носил Д50 с Сигмой 70-200/2.8 просто на ремне - никаких проблем не было.

[AFH]

Ну вот я и получил свой 80-200

Взял в руки и тут же хотел написать, что никакой он не тяжелый, что все страхи развеялись.

Поставил на D200 и понял, кааак я ошибался. Страхи не вернулись. Но очень хочу снова батручку.

[ХоСе]

Ну вот я и получил свой 80-200

Поздравляю! Ну вот видите, а Вы боялись

...очень хочу снова батручку.

А что, уже хотели?

[AFH]

Поздравляю! Ну вот видите, а Вы боялись

За сохранность от воздействия почты России - очень боялся

А что, уже хотели?

Уже была. Продал по необычной причине. Батручка и радиосинхр у меня от китайского производителя. По отдельности работают, а вместе - синхронизатор не срабатывал от кнопки спуска на батручке. Подумал "нафиг оно мне?", продал и потратил на другие приспособы.

Кстати, так и не смог разобраться: можно ли носить кистевой ремень с батручкой? Он же прикручивается к штативному гнезду и держать становится жутко неудобно.

[ХоСе]

...можно ли носить кистевой ремень с батручкой? Он же прикручивается к штативному гнезду и держать становится жутко неудобно.

А почему нет? Запаса ремешка там (у меня точная копия никоновского кистевого ремня от "Матин") достаточно, чтобы "натянуть" его и на бустер. Только этот причиндал все равно не удобен, да и бесполезен. Выпендрежь это все!

[AFH]

чтобы "натянуть" его и на бустер

Да, но тогда под ладонью оказывается крепежная площадка и гайка ремня - вот это неудобно.

Только этот причиндал все равно не удобен, да и бесполезен.

А мне очень нравится. Не надо сжимать рукоятку, предплечье расслабляется. А если на тушке небольшой объектив, то можно просто опустить руки и расслабить, чтобы отдохнула.

[ХоСе]

Да, но тогда под ладонью оказывается крепежная площадка и гайка ремня - вот это неудобно.

Угу, при вертикальном хвате все это "хозяйство" будет мешаться.

А мне очень нравится. Не надо сжимать рукоятку, предплечье расслабляется. А если на тушке небольшой объектив, то можно просто опустить руки и расслабить, чтобы отдохнула.

Каждому - свое.

Пальцам и кистям своих рук я даю отдохнуть элементарно - вешаю камеру то на одно, то на другое плечо.



ПС: Мне много вживую довелось повидать как и чем работают отечественные и западные фотографы. Так вот, кистевой ремень видел только у трех-четырех местных кэнонистов, которые щелкают гламурные пати в клубах

[crank]

А как , например, с кистевым стекло заменить? Когда на шее висит- намного проще и удобней.

[ХоСе]

А как , например, с кистевым стекло заменить? Когда на шее висит- намного проще и удобней.

Совершенно с Вами согласен! Однако, чаще всего используют сразу оба ремня на одной "тушке" - шейный и кистевой

[crank]

ХоСе,

Так это ещё руку из ремня вытаскивать. Если на правую перчатку защитную надеть, с противоскольжением - круче будет. Понты это всё. Как ценник на объективе. Я вообще то два ремня надеваю на шею, только один для мини монопода, для упора.

[AFH]

А как , например, с кистевым стекло заменить? Когда на шее висит- намного проще и удобней.

Так не надо пристегивать руку, если часто менять Вставил и достаточно. И, конечно, наличие кистевого ремня не отменяет наличие шейного на той же камере. У меня так.

Угу, при вертикальном хвате все это "хозяйство" будет мешаться.

В принципе батблок сильно улучшает балансировку и хват, и кистевой ремень даже скорее мешается. Я по крайней мере с батблоком ремень снимал и было лучше.

трех-четырех местных кэнонистов, которые щелкают гламурные пати в клубах

В этом есть своя логика. Особенно, если стробо-фрейм, то шейный ремень очень мешается, а кистевой даёт все-таки страховку. Да и удобнее: вцепился с двух сторон как с подводным боксом и "поплыл" через толпу клуба))

[Touristo]

Как с легким-то носить - тоже вопрос. Сегодня, вытащив фотик из сумки, обнаружил, что тубус объектива аномально выехал вперед (ношу объективом вниз). Ситуация исправилась после автофокусировки. Однако, осталось сомнение - а вдруг не исправится в аналогичной ситуации? Или - ничего страшного?

[AFH]

тубус объектива аномально выехал вперед (ношу объективом вниз)

Уточнили бы модель объектива-то.

А вообще это нормально. Под весом линз тубус выезжает, push-pull кольца двигаются. Для этого на объективах и делают переключатель "Lock".

[Сергун]

На плече удобно носить аппарат объективом во внутрь и вниз. Особенно если объектив большой (длинный).

Таким макаром и объектив и камера прижимаются к телу и сам объектив не болтается и находится в большей безопасности.

Нет риска зацепиться им за что-нибудь.



На Никкорах вроде 18-200 первой версии объектив в выключенном состоянии самопроизвольно выезжал.

Во второй версии эту проблему устранили.

[Touristo]

Уточнили бы модель объектива-то.

А вообще это нормально. Под весом линз тубус выезжает, push-pull кольца двигаются. Для этого на объективах и делают переключатель "Lock".

18-55. Криминал в том, что он выехал намного больше, чем выдвигается кольцом, что меня весьма озадачило. А такой кнопки там нет, это слишком простой девайс