Помогите выбрать лучший компакт-мыльницу

[aap]

фотографии не бренд важен и не камера!

Согласен

[Oleg Maddox]

Steeldeluxe,





Вы найдите полноразмерные фото на изо начиная с 400:).



А по поводу представленных фото:

1 - совершенно неправильная цветопередача (что и отмечают все обозреватели-тестеры при съемках в тени и сумерках). Причем это не проблема баланса белого...

2. И где тут небо и все такое.... Стоит подстроить яркости под восприятие человеческим глазом (во время съемки дать правильную экспозицию а не на 3 ступени ниже) чтобы увидеть все красоты 800 ISO Фовеона

[Steeldeluxe]

Стодолларовый Сасунг так не снимет, в отличии от А400. Но меня меня приятно удивил из новых так это Кэнон А480 - рекомендую с чистой совестью всем кто не хочет тратить на камеру более 150 баксов.

Согласен!

Steeldeluxe,

Вы найдите полноразмерные фото на изо начиная с 400:).

А по поводу представленных фото:

1 - совершенно неправильная цветопередача (что и отмечают все обозреватели-тестеры при съемках в тени и сумерках). Причем это не проблема баланса белого...

2. И где тут небо и все такое.... Стоит подстроить яркости под восприятие человеческим глазом (во время съемки дать правильную экспозицию а не на 3 ступени ниже) чтобы увидеть все красоты 800 ISO Фовеона

Не спора ради, а для обмена мнениями:

не фанат фовеона, но по шкале нравится/не нравится - в целом ему ставлю +

iso 50 ))))

/я понимаю, какие "400" Вы имели в виду/









Кстати, в представленной Вами восхитительной галерее гнусмаса ночных фото нет - с чего это вдруг??!

[Oleg Maddox]

Steeldeluxe,



Так на низких ISO, да еще и при дневном свете хорошем фовеон дает очень чистые цвета.

Все начинается с темноты и высоких ISO/

Мне снимки не нравятся. Вижу искажения цвета и недодержку... последнее специально в следствии малого ДД...



ЕХ-1: У них там ночные вообще редкость для большинства камер на dpreview.

Но по дневным и темным в тени легко судить что будет в темноте вечера и ночи города.



Могу сказать по этим снимкам, EX-1 это не хуже, чем у S90 и Г11. А про объектив могу сказать - что даже боке есть у компакта

В тоже время вижу что и на низких ISO шумодав вмешивается слишком сильно (волосы людей на снимках не сильно раздельно-заметны порой). Но это вполне поправимо в правильном RAW конверторе.



"Корейская" цветопередача многим нравится (из-за насыщенности зеленого и красного), однако в последних камерах с этим все в порядке, а былые насыщенные эти два цвета теперь в доп установках, а не по умолчанию.



В общем Самсуг молодец и блины не комом.

Скоро догонит и перегонит некоторых в определенных категориях.

[МихаилАнтонович]

AlexSh1, AlexSh1,

Обратите внимание на фирму Фуджи, у них очень неплохие цифромыльницы.

От Канон смотрите на серию G.

Сигмы(которые дп) хороши для пейзажа , когда света много, в помещении они уже совсем не так работают.



Как вариант, бу мыльница Фуджи 550 с матрицей 1/1.8 мне нравится. Дёшево и качественно, не тормознутая.

[melvit]

МихаилАнтонович,



Со всем согласен,но у Е550 матрица 1/1,7 (извините за крохоборство-но истина дороже).

У меня такая камера.

[AlexSh1]

Спасибо, завалили информацией

Скажите, а на EBAY если покупать, то на русский язык у фотоаппарата в меню надеяться не стоит или все-таки будет обычный мультиязычный фотик?

[AlexSh1]

Но серия G от Кэнон она же не компактная ...

[вантох]

А что собой представляет Кулпикс 640? Интересует именно рекламируемая скорость - это относится к включению или автофокусу? Никто не пользовался?

[Сергей К]

А вот фотоаппарат Fujifilm FinePix F 80 EXR кто-нибудь рассматривал для приобретения? Вроде матрица хороша и стоит в рай-оне 8 тыр. Можете что-то про эту камеру сказать? Можно брать для каждодневного ношения что бы интересные моменты не упустить? Семплы смотрел в инете, но что с них поймешь... Конечно, хочется что бы после зеркалки не совсем уж воротило от детализации и шумов компакта. Это важный критерий. И размер матрицы не понятен-совсем плох или ничего... ?