D5000 или D90

[Владимир_ник]

Удивительно. Тема существует год. Сколько людей, сколь же и мнений. Взял D5000 ещё до открытия этой темы. Покупал сходу, ничего не читая и не спрашивая ни у кого. Давно хотел. Брал соответственно по наличию денег. Одно знал, что буду брать Nikon. За четыре месяца наработка затвора 20 000 снимков. Много читал, зарегистрировался на пяти форумах, в т.ч. трёх никоновских.

Успел побывать с камерой во многих местах нашей необъятной и за границей. К китовому объективу прикупил AF-S 50 мм 1,4G. Камера прекрасная. Протестировал её и объективы на все возможные характеристики. С хорошей оптикой, я думаю, Вы не увидите ни малейшей разницы. Шумы даже при ISO 800 не явные. Картинка резкая и сочная. Прикупил к ней все необходимые аксесуары, в том числе и батарейный блок. Мне с ним как то комфортнее. LV выручает, но не часто. Если коротко, камерой доволен. Не жалею, что взял. Но если пришлось бы выбирать сейчас, при наличии доп. 300 у.е. взял бы D90. Лично мне не хватает доп. экрана. Сейчас если брать стекло опять переплачивать. Батарейный блок к D5000 только от стороннего производителя и то без разъема управления. Поворотным экраном пользуюсь редко. Купил защитный экран на ЖК дисплей, приклеял и развернул наоборот, надоело его каждый раз при включении камеры открывать. Вообщем я вырос с D5000. Но для начинающего это превосходная камера. Сам хочу перешагнуть через D90, и не попробовав её. При наличии финансов возьму чуть повыше, хоть о D90 наслышан только лучшее. Конечно это ИМХО.

[Netto]

... Сам хочу перешагнуть через D90, и не попробовав её. При наличии финансов возьму чуть повыше, хоть о D90 наслышан только лучшее. Конечно это ИМХО.

Думаю, что следующий шаг должен быть - ФФ. Немного выше D300s, но разница между ним и D700 небольшая. Если, конечно, стекла под ФФ не учитывать, а если учитывать, то тогда даааа, большая.

[Ray]

Думал о D300s, но погоняв и то и другое понял- 300 не очень сильно отличается от 90, кроме цены...



...Типо D300s- напрасная трата денег. Еще немного и D700!

Думаю, что следующий шаг должен быть - ФФ. Немного выше D300s, но разница между ним и D700 небольшая. Если, конечно, стекла под ФФ не учитывать, а если учитывать, то тогда даааа, большая.

Как я и говорил, многие считают, что D300s - детище маркетологов, которые пытаются вытянуть деньги из честного народа. Эти многие ввиду недостаточной осведомленности просто не могут понять, как много разных задач может встать перед фотоаппаратом.

D300s замечательная профессиональная камера для съемок в теледиапазоне (<noindex>к примеру</noindex>). Я видел немало замечательных снимков диких животных сделаных "трехсоткой". Кроп-фактор в данном случае хорошо увеличивает дистанцию съемки, позволяя фотографу оставаться незамеченным.

FF - это не "выше" D300s, это для съемок с другими задачами.

Давайте на этом оставим разговор о камерах из других сегментов, это не по теме, кроме того вы с ними не знакомы (судя по высказываниям).

[crank]

Сколько флуда.Знатоки, блин.

[Netto]

Сколько флуда.Знатоки, блин.

Ага. Инегавари

[Netto]

Как я и говорил, многие считают, что D300s - детище маркетологов, которые пытаются вытянуть деньги из честного народа. Эти многие ввиду недостаточной осведомленности просто не могут понять, как много разных задач может встать перед фотоаппаратом.

D300s замечательная профессиональная камера для съемок в теледиапазоне (<noindex>к примеру</noindex>). Я видел немало замечательных снимков диких животных сделаных "трехсоткой". Кроп-фактор в данном случае хорошо увеличивает дистанцию съемки, позволяя фотографу оставаться незамеченным.

FF - это не "выше" D300s, это для съемок с другими задачами.

Давайте на этом оставим разговор о камерах из других сегментов, это не по теме, кроме того вы с ними не знакомы (судя по высказываниям).

Понятно. D300 для шпиёнов. Тоже удобно по кустам прятаться. Полный кадр только для сьемок из космоса. Бегать там никуда не надо -и так все видно. С D300 уже хорошо знаком (есть знакомый влвделец). Чота его на полный кадр потянуло аж зубы у него сводит. А владеет он ей не более полугода. Думаю, что не спроста.

[Julysha]

Понятно. D300 для шпиёнов. Тоже удобно по кустам прятаться. Полный кадр только для сьемок из космоса. Бегать там никуда не надо -и так все видно. С D300 уже хорошо знаком (есть знакомый влвделец). Чота его на полный кадр потянуло аж зубы у него сводит. А владеет он ей не более полугода. Думаю, что не спроста.

Что у Д90, что у Д300 - у обеих очень шумные тени (если рассматривать весь зафиксированный диапазон НЕФа). Именно ради их чистоты я и перешла на ФФ.

Вчера немного поупражнялась с одним кадром, сделанным на Д700 - пришлось потянуть тени и зюкой изогнуть тоновую кривую, чтобы вытащить весь ДД (шумодав не использовался вообще), и вот, что получилось: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5101/julysh...5_ba0c8d5d_orig</noindex> (никакой художественной ценности - снимала во время ожидания, когда выглянет солнце, просто было интересно узнать пределы возможностей камеры). Ничего подобного на старших кропнутых тушках невозможно (проверяла неоднократно как на Д300, так и на Д200).



А фотоохочусь часто на Д90, вполне получается. Но можно и на Д300 - разницы практически никакой, т.к. в фотоохоте приходится фокусироваться центральной точкой (в основном).



В качестве второй (в моем случае пятой) камеры Д90 - очень даже сердито

[nickolasr]

Julysha,

Кстати, Уважаемая Юлия, последняя фото впечатляет.

Если применительно к НХ кэптюр каков был алгоритм вытягивания ДД? Тянули тени Shadow protection или света highlight, ? вводили коррекцию экспозиции???

[Julysha]

Если применительно к НХ кэптюр каков был алгоритм вытягивания ДД? Тянули тени Shadow protection или света highlight, ? вводили коррекцию экспозиции???

Я давно не использую CNX2 в качестве конвертера, т.к. он бессилен для конвертирования подобных кадров. Этот снимок конвертировался в DxO. Тени тянулись в основном за счет изгибания кривой и изменения контраста, а потом всяких поправок в инструменте HSL. Экспокоррекцию наверняка применяла, т.к. при восстановлении правильного ББ каналы растягиваются (хотя не всегда, и необязательно в сторону светов).

Чтобы получить такой широкий ДД, я фотографировала с фильтром CC30M, вводя положительную экспокоррекцию (до тех пор, пока на гистограмме зеленого канала не появились признаки засвечивания). Снимала в UniWB, чтобы иметь контроль над гистрограммами каналов. В общем, обычная техника.

[Superfly]

Я тоже выбирал из этих двух камер. Выбирал долго, читал, сравнивал.

В результате взял D90. Главный аргумент - отвертка и возможность брать старые безмоторные стекла, что очень важно ввиду ограниченности средств. И есть желание расти как фотографу.



Хотя в будущем при возможности я бы взял и D5000 (или что-нибудь поновее, если будет) для постоянного таскания с собой вместо мыльницы. Уж очень мне нравится поворотный экран.

[Netto]

Что у Д90, что у Д300 - у обеих очень шумные тени (если рассматривать весь зафиксированный диапазон НЕФа). Именно ради их чистоты я и перешла на ФФ.

Вчера немного поупражнялась с одним кадром, сделанным на Д700 - пришлось потянуть тени и зюкой изогнуть тоновую кривую, чтобы вытащить весь ДД (шумодав не использовался вообще), и вот, что получилось: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5101/julysh...5_ba0c8d5d_orig</noindex> (никакой художественной ценности - снимала во время ожидания, когда выглянет солнце, просто было интересно узнать пределы возможностей камеры). Ничего подобного на старших кропнутых тушках невозможно (проверяла неоднократно как на Д300, так и на Д200).

В пору стреляться! Нафик я взял D90? Мог бы и подождать месяцок, другой...

ЗЫ: Julysha, возмите меня к себе! Я буду все Ваше железо таскать...За еду...

[Julysha]

В пору стреляться! Нафик я взял D90? Мог бы и подождать месяцок, другой...

ЗЫ: Julysha, возмите меня к себе! Я буду все Ваше железо таскать...За еду...

Ничего страшного! Д90 будет очень хорошим дополнением для ФФ. На ФФ очень короткий теледиапазон. А что до ДД, то и на Д90 он весьма неплох: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4200/julysh...a_3c794997_orig</noindex>

[Ray]

В пору стреляться! Нафик я взял D90? Мог бы и подождать месяцок, другой...

Вы бы уже определились какая у вас камера D90 или D5000.

[Netto]

Вы бы уже определились какая у вас камера D90 или D5000.

Обе..

[kwn1447]

Обе..

да, похоже Вам железо только и таскать....

[flash-v]

не удержался все таки и вставлю свои некоторые мысли..... когда покупал сигму са7 думал, что скорость автофокуса мне не нужна.... но вот пропустил из-за этого кадр, можно сказать исторический.... когда покупал D80 думал пылевлагозащищенность фигня.... но вот поснимал в густом тумане с дождем, "шедевр" получился, а вот после этого камеру продал, начались проблемы с матрицей.... Думаю у каждого были такие моменты. Поэтому функционал камеры все таки стоит не на последнем месте. Считаю D90 лучшим началом для фотографа (если он думает дальше расти), меньше ограничений, больше свободы, в том числе и в выборе объективов это всегда лучше. Сам жду доставки D90, о более младших моделях вопрос не стоял, удобство работы и привычка знаете ли тоже не мало стоят, не стал брать D300s т.к. мечтаю о ФФ, но это другая история.

[Дельта]

simon,

не понимаю. как можно купить аппарат, про который во всем мире, на всех форумах пишут "теряет объектив, причина не установлена, фирмой не признана".

[Ray]

не понимаю. как можно купить аппарат, про который во всем мире, на всех форумах пишут "теряет объектив, причина не установлена, фирмой не признана".

Так ведь такие как вы, кто в руках камеру не держал, и пишут повсюду. Если не хватает чего-то у человека, чтобы протереть контакты, то это скорее проблема самого человека. Те, у кого этого чего-то хватает купили и пользуются в свое удовольствие, а то и деньги зарабатывают.

[гелО]

Если проблема не в деньгах, то вообще не понимаю, что тут выбирать??? Разумеется нужно брать д90!

[ordinarylawyer]

Пробовал снимать и на D90, и на D5000. У каждой камеры есть свои плюсы. Минусы, как и у каждой вещи, - не дай Бог, в некачественной сборке или откровенном браке.

На мой взгляд, обе камеры, и D90, и D5000, заслуживают, чтобы их купили.

Пенсионер, растягивающий честно заработанную в советские времена пенсию, или родители школьника - как первую недорогую "зеркалку" на день рождения, или подрабатывающий студент (я - не о детях зам. министров, председателей правлений кредитных учреждений, или начальников разных там УВД, те снимают на Mamiya и Hasselblad), - эти купят D5000, и будут довольны. И будут правы!

Кто имеет чуть больше средств, купит D90, бесспорно. Несколько иной класс. Чуть-чуть.

Все изложенное выше - имхо.

[Serg Smith]

ordinarylawyer,

простите ,но какой другой если начинка D5000 такая же как и у D90 ,кардинальное отличие -это дополнительные кнопки управления и отвертка ...ну и поворотный экран в D5000,останавливаю свой выбор на пятитысячнике ,завтра в магазине собираюсь брать 5300 грн.

Думаю вполне оправданный выбор

[Netto]

ordinarylawyer,

простите ,но какой другой если начинка D5000 такая же как и у D90 ,кардинальное отличие -это дополнительные кнопки управления и отвертка ...ну и поворотный экран в D5000,останавливаю свой выбор на пятитысячнике ,завтра в магазине собираюсь брать 5300 грн.

Думаю вполне оправданный выбор

Бери. У самого и то и другое, но на 5000 снимаю чаще потому, что он легче, меньше. Иногда удобнее (поворотный дисплей). А после покупки батарейного блока стал очень удобный хват. В габаритах немного увеличился, но по сравнению с 90 с батарейным блоком не так тянет плечо. Всегда при мне.

И цена очень привлекательная.

[Serg Smith]

подорожал на 180 грн , в принципе мелочь )

Купил и сейчас клацаю читая мануал ))) чувствую завтра будет что читать на работе)

Благодарю за отзывы и советы )

[Andriyko]

Всем привет! Сразу сорри за плохой русский, не общаюсь ним почти...

Читал эту ветку около недели, то новое узнавал для себя - сразу рылся в google читал что имелось в виду.

Скажем так, я хочу фотографировать, фотографировать классно.

У меня еще есть премиум-мыльница (как ее называли маркетологи Сони) H-50. В принципе ею доволен был, брал ее два года назад, признаюсь, из-за зума))

Классная форма, приятно в руке лежит, и ею я хотел подготовиться к дзеркалки, размер самого агрегата большой, зум мощный, режимов тоже немало, играл с балансами, экран поворотный.

Но, я думаю, я дорос до дзеркалки. Очень хотел д700, но не потяну финансово. Поэтому думаю стартовать нужно с д90 или д5000.

Был вчера в магазине, подержал, пофоткал, разницы не заметил, но, д90 выглядит как-то "серьезнее", он так сказать более профессиональный. После прочтения етой ветки убедился что лучше переплатить чуток за д90.

Прошу у вас совета: я в принципе решил покупать д90, так ее покупать с Китом (18-105) или лучше купить body, и сразу докупить оптику. Если body то какую оптику? скажу свои намерения в фото: я спортсмен, часто за границей, но соревнования проходят в залах, закрытых помещениях (фехтование), и поэтому 70% фоток - это мои впечатления с соревнований, но как я понимаю для сорта нужен чуть ли не отдельньій обьектив... може что-то универсальное но и не супердорогое...

Но я также люблю поохотиться за природой, восходом / закатом, морем ...



жду ваших советов.





P.S. несколько примеров моих фото сделаньіх Sony h50

[Andriyko]

сорри, не нашел тегов для уменьшения фотографий в сообщении

[Netto]

Andriyko, если думал о D700, то лучше уж сразу брать ее. Если нет денег -подождать. Если ждать нету сил- бери D90. Отличный выбор на все случаи, практически. D5000 отличная камера на каждый день (как у меня, к примеру). При покупке D700, D90 будет оптимальное добавление. По оптике, извини...Все от финансов зависит. Хомяков можно душить и китом.

[Andriyko]

скажем так, если брать body d90 то я готов вьіложьіть где-то евро 400...

я говорил, ддля меня приоритет ето снимки спорта моего ну и минимальная фотоохота.

[AlexFr]

Andriyko,



Это Вы наверное, имеете ввиду б/у Body D90 за 400 евро. Потому как новая тушка вроде никак меньше 32 тыр не стоит. Хотя может у Вас во Львове и такие цены.

[Andriyko]

Andriyko,



Это Вы наверное, имеете ввиду б/у Body D90 за 400 евро. Потому как новая тушка вроде никак меньше 32 тыр не стоит. Хотя может у Вас во Львове и такие цены.

шутите?)))



ето я имел в виду что оптику на 400 евро готов купить. А "тело" у нас стоит 620-650 евроденег

[Netto]

...ето я имел в виду что оптику на 400 евро готов купить...

Я тоже готов за 400 евро купить оптику для спортивного репортажа и для фотоохоты. Но только не могу найти за такие деньги...

[Andriyko]

Я тоже готов за 400 евро купить оптику для спортивного репортажа и для фотоохоты. Но только не могу найти за такие деньги...

хоть скажьіте на что можна ориентироваться? а то вообще не понимаю разниц...

[Sandy]

Serg Smith,

я также люблю поохотиться за природой, восходом / закатом, морем ...

тогда вам нужен светосильный штатник типа Тамрона 17-50/2.8

[Serg Smith]

Sandy,

эм...ну спасибо за совет конечно, но вроди ответ был не мне )

[jaros]

Andriyko

они прикалываются



за 400 евро нельзя купить серьёзное стекло. например nikkor 24-70 2.8 стоит около 2000$



так что для вас, как и для меня, китовый 18-105 будет отличным вариантом для начала. тем более, что на свои деньги это очень неплохое стекло



потом, через пол-годика вы увидите, что основная масса фотографий у вас будет в пределах 35-60мм или же 80-105 мм или увеличения вообще будет недостаточно - тогда и поймете в сторону какого объектива вам нужно смотреть.

[Andriyko]

jaros

Andriyko

они прикалываются



за 400 евро нельзя купить серьёзное стекло. например nikkor 24-70 2.8 стоит около 2000$



так что для вас, как и для меня, китовый 18-105 будет отличным вариантом для начала. тем более, что на свои деньги это очень неплохое стекло

спасибки!

[AlexFr]

я себе взял как трэвел-объектив AF-S 18-105 mm и не парюсь, очень даже неплохое, да и для репортажки подойдет

[erse]

долго пользовался D80, почти 4 года, и вот после последней поездки в Прагу решил что старовата уже камера, и сенсор далек от современных моделей, и чистить опять уже пора, да и морально как то старовата камера. в последние полгода хотел взять фулл фрэйм, но как то все камеры на рынке староваты, всем 2+ года, причем D700 еще и великовата, а 5D не очень понравилась в управлении. поэтому решил дождаться любой новой ФФ камеры (кто первый новую выпустит ту наверное и возьму), а пока докупить к старой оптике D5000. вроде удобная компактная камера с хорошим сенсором и поворотным экраном (можно тихо от живота снимать в соборах и музеях!), а потом сделать ее второй легкой камерой для городских туристических зарисовок. мне показалось что D90 для этого покупать не нужно, хотя разница в цене для меня совершенно непринципиальна. просто как вторая камера мне D5000 нравится больше.

[Zebra]

Вчера купила d5000. Это моя первая зеркалка. Много думала. Осталось осилить огромный мануал%)

[cifrozavr]

D5000 полный отстой, с D90 даже рядом не стоит. Берите D90 - это однозначно!

[Denis039]

D5000 полный отстой, с D90 даже рядом не стоит. Берите D90 - это однозначно!

с чего это вы взяли?

[skafandr]

с чего это вы взяли?

А вы что не знали? Есть такие люди,которые являются истиной в последней инстанции.Им даже аргументировать ничего не надо

А народ то в этой ветке - не знал .....

[Stilist]

Может кто то знает точно?Можно D90 использовать с проводным пультом?

[MadFox]

Stilist, можно

[Serg Smith]

прошу прощения,что не по разделу ...

проблема в D5000 ,вернее не знаю появилась или нет(

Я не давно его взял ,снимал пар дней ,потом малый его уронил ,на линолиум, крышка закрывающая объектив отпрыгнул ,но вроди больше ничего не случилось..проверил-снимает...на следующий день то ли мне показалось то ли в видоискателе пропала палочка,или появилась ...не знаю как объяснить(

и вроди проблема с автофокусом,на однотонные объекты и на небо почему то не всегда фокусируется ...

Я не знаю проблема или нет ,может я себя накручиваю...но хотелось бы получить ответы на вопросы(

еще раз сори что не по разделу , мандраж почему то...

[Альфред]

то ли мне показалось то ли в видоискателе пропала палочка,или появилась ...не знаю как объяснить(

и Вы ждёте ответа?

[Serg Smith]

было бы отлично увидеть картинку обозначений в видоискателе ,как оно должно быть и я бы объяснил

При и этом при настройках P S A M ,почему то квадратик увеличенный справа о_О

и полоска еле заметная к этому к нему.....квадратик сбросился на сбросе настроек ,но при фокусировке тонкие полоски идущие к прямоугольничкам фокусировки остались...

[Serg Smith]

как я надеюсь,что я параноик....

[Arctos]

как я надеюсь,что я параноик....

Вы параноик, как психолог говорю.

Отнесите в сервис на проверку, если есть сомнения

[Serg Smith]

сервис с в Киеве ,я же в Одессе(

есть ли изображение видоискателя,где нарисованы все линии и черточки?)

если кто то может,выложите изображение видоискателя внутри ,для сравнения(

[crank]

Может кто то знает точно?Можно D90 использовать с проводным пультом?

Если пульт в никон-маркете продаётся, значит можно.