ДД джипега, у кого шире (тянучесть в конвертере РАВ не обсуждаем)

[Alexmen-76]

2. Смотрите <noindex>здесь</noindex>. Выбираете камеру(ы) и кликаете раздел "Dynamic Range".



Хорошая информация,скорее всего относящаяся к ДД матрицы,а не камерного JPG. Т.е.такое сравнение адекватно!

[nickolasr]

Alexmen-76,

Полностью согласен. НА сайте ДХО идет сравнение ДД матриц в чистом виде, т.е. с возможность вытягивания в светах и тенях.

Для джипега пусть это и не называется ДД, но широта диапазона свет-тени существует (тот же ДД, перефразируем).

В зависимости от профиля, изменения контрастности на этот показатель можно умеренно влиять.

Вот и интересно, какие камеры дают наиболее широкий ДД ДЖИПЕГА по умолчанию.

Согласен с тем мнением, что смешно покупать Д700 с плохим ДД джипега))))) Ведь не всегда хочется или получается с РАВ возится. Классная камера на то и должна быть рассчитана, чтобы и из камеры с ходу получить НАИЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО.

[вантох]

Классная камера на то и должна быть рассчитана, чтобы и из камеры с ходу получить НАИЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО.

Точнее некое среднее, устраивающее большинство пользователей. Большинство вынужденно обходится авто из мыльниц. Хотя разницу в качестве видят почти все.



А если понятия качества снимка несколько выше среднего и весьма различны- в полиграфии и тп например они вполне определенны - требуется

Классная камера, дающая НАИБОЛЬШИЕ ВОЗМОЖНОСТИ получения соотв. качества снимка.



У ПРОшек на выставках кошек по углам со спецсветом иксы-марки неизбежно к ноутам подключены и доделывают все равно на месте. Это минимум - даже для кошачьего конвейера домохозяйкам.



ЗЫ: У Д40Х Джипег темноват - перешел на РАВ - заметно посветлели.