NIKON D40

[evgeniymax]

EvgeniyMax-NIKON D40 Фото, описание

[Pavel]

EvgeniyMax-NIKON D40 Фото, описание

Ну не знаю!!!

В Д70 забабахали экранчик побольше.

А все остальное косметика.

[Mike_s]

Ну не знаю!!!

В Д70 забабахали экранчик побольше.

А все остальное косметика.

все-таки в D50 - второго кольца управления нет

и малость порезали функционал (в глаза бросается уменьшение кол-ва зон АФ, наверняка есть еще чего-нибудь).



делают народную камеру за 400 долл, не иначе



если это все не фейк, конечно.

[Akimov I.]

все-таки в D50 - второго кольца управления нет

и малость порезали функционал (в глаза бросается уменьшение кол-ва зон АФ, наверняка есть еще чего-нибудь).

ну и тут я его что-то не вижу! и функционал порезан основательно... в общем я что-то не увидел отличий от D50, по крайней мере в лучшую сторону

[Kei]

А зачем в лучшую? Он должен отличаться в дешевую.... А в лучшую, по мнению Ken Rockwell, будет отличаться D60.

))

Но до 3 ноября, все это слухи...



К.

ну и тут я его что-то не вижу! и функционал порезан основательно... в общем я что-то не увидел отличий от D50, по крайней мере в лучшую сторону

[Akimov I.]

А зачем в лучшую? Он должен отличаться в дешевую.... А в лучшую, по мнению Ken Rockwell, будет отличаться D60.

))

Но до 3 ноября, все это слухи...



К.

ну всё таки какие-нибудь должны быть! всёж новая модель.. например матрицу другую, ну или проц... в общем да, слухи это всё пока, хочется детального обзора

[Mike_s]

ну и тут я его что-то не вижу!

кого - его?

второго кольца?

ну о том и речь, что этот D40 - происходит от D50, а не от D70 - потмоу и кольцо одно.

и функционал порезан основательно... в общем я что-то не увидел отличий от D50, по крайней мере в лучшую сторону

отличия видеть пока не в чем - ни официального анонса камеры, ничего - еще нет и может так и не быть.

есть невнятные слухи в виде ссылок непонятно на что.



в приципе - вероятно, что Никон выпустит камеру, отличающуюся от Д50 в лучшую сторону толкьо одним - ценой. Они недавно пообещали довести цену цифрозералки до $300 - вот видимо и доводят. А чем при этом приходится пожертвовать - это уж их личное дело. Я где-то прочитал слухи о том, что из него отвертку АФ выкинут, будет только AF-S объективы поддерживать. Вот это мощный такой шаг в сторону удешевления



В любом случае - надо иметь в виду, что весь этот D40 на сегодня, как и всеразговоры о его "отличиях" и "функционале" - вещь чисто гипотетическая.

[Image]

Обратите внимание на установленный объектив, коотрый отличается от кита 18-55



AF-S DX ED 18-55 F3.5-5.6G II

[ARSY]

ну и тут я его что-то не вижу! и функционал порезан основательно... в общем я что-то не увидел отличий от D50, по крайней мере в лучшую сторону

никон впереди всех в области народной зеркалки, а это значит - не в лучшую, а в дешевую

[ARSY]

А в лучшую, по мнению Ken Rockwell, будет отличаться D60.

))

сомневаюсь, что между д50 и д80 протиснут еще модель......переизбыток будет, а вот д40 вместо д50 - вполне логично видеть, если она реально будет дешевле д50

[Cpt. NC]

А мне не очень понятно кому нужна дешевая зеркалка с урезанными функциями. Габариты, вес, умение снимать таким аппаратом не компенсирует его цены. Т.е. у зеркального аппарата много недостатков в удобстве. У меня например есть хорошая мыльница и зеркалка Д200 если надо что то снять серьезное. Так зачем нужен дешевый зеркальный аппарат? Хочешь дешевый аппарат - купи самую крутую мыльницу и делов-то

[phis]

А мне не очень понятно кому нужна дешевая зеркалка с урезанными функциями. Габариты, вес, умение снимать таким аппаратом не компенсирует его цены. Т.е. у зеркального аппарата много недостатков в удобстве. У меня например есть хорошая мыльница и зеркалка Д200 если надо что то снять серьезное. Так зачем нужен дешевый зеркальный аппарат? Хочешь дешевый аппарат - купи самую крутую мыльницу и делов-то

Я вот тоже не понимаю. Возможность использования сменной оптики явно не будет востребована целевой аудиторией, а в остальном - лучше взять мыльницу.

[alexvb]

а в остальном - лучше взять мыльницу.

А чем лучше? Ведь совершенно очевидно, что эта дешевая зеркалка будет снимать лучше, фокусироваться быстрее и т.п. И если не нужна "карманная" камера, то это очень хороший, недорогой выбор.

[Philipp K]

EvgeniyMax-NIKON D40 Фото, описание

Новости когда есть официальный прессрелиз. Все остальное слухи.

[vsheff]

А чем лучше? Ведь совершенно очевидно, что эта дешевая зеркалка будет снимать лучше, фокусироваться быстрее и т.п. И если не нужна "карманная" камера, то это очень хороший, недорогой выбор.

полностью согласен. эта зеркалка - хорошая альтернатива мыльницам, если челу нужно качество за приемлемые деньги - вот вам бюджетное решение.

[maybach]

Мне тоже нравится, что Nikon обо всех думает...В отличии от некоторых. И аппарат внешне симпатишный, будет кому с чего начинать, если цена действительно в районе 400-450$ будет. Я думаю даже зажиточный пенсионер сможет взять...

[Забывший парооль]

если будет стоить 400- 300 уе то это хороший вариант для детей,вспомните себя в фотокружках со сменами 8м

[ARSY]

А мне не очень понятно кому нужна дешевая зеркалка с урезанными функциями. Габариты, вес, умение снимать таким аппаратом не компенсирует его цены. Т.е. у зеркального аппарата много недостатков в удобстве. У меня например есть хорошая мыльница и зеркалка Д200 если надо что то снять серьезное. Так зачем нужен дешевый зеркальный аппарат?

с точки зрения человека, который немного поснимал зеркалкой - у любой самой урезанной зеркалки есть гигантское преимущество над самой навороченной мониторкой - возможность установки качественных стекол. Не важно, что юзер, купивший тушу за 600$ вряд ли купить линзу за 2.000$.... зато у него будет техническая возможность это сделать. Я уж не говорю про кучи бюджетных линз и вполне доступный палтус...



а с точки зрения обычного потребителя (народного мнения) зеркалка является "ПРО-камерой" не смотря на потуги продавцов "бизнес-мониторок" и "псевда-зеркалок"

Хочешь дешевый аппарат - купи самую крутую мыльницу и делов-то

кстати самая крутая мониторка стоит дороже китового д50.......а про д40 я уже молчу......

[kirillr]

с точки зрения человека, который немного поснимал зеркалкой - у любой самой урезанной зеркалки есть гигантское преимущество над самой навороченной мониторкой - возможность установки качественных стекол. Не важно, что юзер, купивший тушу за 600$ вряд ли купить линзу за 2.000$.... зато у него будет техническая возможность это сделать. Я уж не говорю про кучи бюджетных линз и вполне доступный палтус...



а с точки зрения обычного потребителя (народного мнения) зеркалка является "ПРО-камерой" не смотря на потуги продавцов "бизнес-мониторок" и "псевда-зеркалок"



кстати самая крутая мониторка стоит дороже китового д50.......а про д40 я уже молчу......

Тут трудно полностью согласиться, хотя в чем то коллега прав. Для Россиийских фотолюбителей и просто людей, фотографирующих что то на память, например, это преимущество наверно сведется к тому что эта камера будет просто привычнее- стиль съемки такой же как и наших родных Зенитов и Киевов, с которых многие из нас (или наших родственников) начинали. Мне кажется поэтому на них и такой большой спрос. С точки зрения качества, врядли оно выше чем у незеркальных камер той-же стоимости. Наверно нацифро- дальномерки тоже был бы спрос, если бы они были доступны. А объективные преимущества зеркальных камер компенсируются их же и недостатками (большие, зеркало хлопает, темное изображение при несветосильной оптике и тп), так что нельзя сказать что они самые самые.



Ну и зеркальная камера часто выглядит престиженее (читай профессиональнее ).

То же свойственно было и для Зенитов. У маеня был такой забавный случай. Что то я фотографировал на улице, причем довольно долго и увлеченно. Камера была Никон Фм2. Подошел мужичок лет 60- сторож не помню уже чего. Говорит- фотограф ты - да? Настоящий? Ну приятно ему типа с фотографом поговорить Говорю нет- ЭТО Я ТАК ДЛЯ ДУШИ, ну развлекаюсь Мужик: о говорит здорово!

Фотик то у тебя уж очень хороший- ЗЕНИТ! У нас таким в арими фотограф снимал. Ну так вот и поговорили

[FISCHER]

Как по мне, так Д40 это версия для конкуренции с вечнохитрющим до ценовой политики Олимпусом, Никону просто необходимо закрыть дырку которую сейчас плотненько перекрыл Олик с Е-500 и дабл китом и выпуском новой (смотрел на выставке ну очень уж урезанной и облупленной) Е-400 супер бюджетной зеркалки (видоискатель дотого линовыпуклый что аж обалдеть можно от бестолковственности инженера, которые его туда вставил, зато народу теперь объясняют, что это есть зер гуд зеркалка а не цифромыльница) вот Д40 я думаю тоже в ту степь и собрался, тоесть на конкурентное поле потребительского рынка!!

[nikon]

Как по мне, так Д40 это версия для конкуренции с вечнохитрющим до ценовой политики Олимпусом, Никону просто необходимо закрыть дырку которую сейчас плотненько перекрыл Олик с Е-500 и дабл китом и выпуском новой (смотрел на выставке ну очень уж урезанной и облупленной) Е-400 супер бюджетной зеркалки (видоискатель дотого линовыпуклый что аж обалдеть можно от бестолковственности инженера, которые его туда вставил, зато народу теперь объясняют, что это есть зер гуд зеркалка а не цифромыльница) вот Д40 я думаю тоже в ту степь и собрался, тоесть на конкурентное поле потребительского рынка!!

Судя по номеру D40 это камера будет на ступень ниже D50. Что-то на камере не видно рычажка переключения режимов фокусировки. Либо встроили в меню или вообще убрали. Возможно камера будет поддерживать только объективы G, DX и AFS. Понятно, что это камера со статусом "моя первая ЦЗК" с матрицей 6 мпк за "ну очень смешные деньги". Для тех кто еще не приобщился к ЦЗК это будет лакомный кусочек и одновременно удар ниже пояса по CANON (думать ребята надо было раньше однако ). Сами только что получили такой удар от SONY . Помимо камер NIKON еще будет успешно продавать новые (II серии) пластиковые объективы, бленды к ним и конечно же новые аккумуляторы (EN-EL9) - ведь унифицировать батареи на несколько камер "технически никак не возможно", соответсвенно быстрое зарядное устройство, блок питания. А возможно еще предложат и батарейную ручку MB-D40. Ну и для полного счастья еще ремешок с надписью Nikon D40. ПРИ МИНИМУМЕ ВЛОЖЕНИЙ - МАКСИМАЛЬНАЯ ОТДАЧА. Это ничего, что матрица 6 мпк. Налетай ребята!!!

[Umput]

Если цена будет ниже 400 у.е. то логично. А то что по сравнению с моин D50 он урезан еще серьезней чем D50 по сравнению с D70 так это точно. Хотя даже для продвинутых любителей данный фотоаппарат негож. Я например уже засматриваюсь на D200. Так что D40 это точно не для профи.

[Sandro]

Если цена будет ниже 400 у.е. то логично. А то что по сравнению с моин D50 он урезан еще серьезней чем D50 по сравнению с D70 так это точно. Хотя даже для продвинутых любителей данный фотоаппарат негож. Я например уже засматриваюсь на D200. Так что D40 это точно не для профи.

Так его никто и не позиционирует, как камеру для профи.

[dant]

Так его никто и не позиционирует, как камеру для профи.

это камера для жены профи (:

Отдал свой старый и легкий полтинник или 28 (если подойдет) и пусть фотографирует.

[nikon]

это камера для жены профи (:

Отдал свой старый и легкий полтинник или 28 (если подойдет) и пусть фотографирует.

Камеры ещё нет, а Вы уже отдали оптику ?

[dant]

http://www.dpreview.com/articles/nikond40/

дождались..

[ZmiyGorilych]

это камера для жены профи (:

Отдал свой старый и легкий полтинник или 28 (если подойдет) и пусть фотографирует.

Для жены профи не подойдет. Придется вам полтинник оставить себе.

Да туда не один фикс не поставиш, для чего эта зеркалка нужна даже не понятно. Нацепить пластиковый зум и радоваться что зеркалка.

[dant]

Камеры ещё нет, а Вы уже отдали оптику ?

не. не отдал. во первых нет полтинника, во вторых жены (:

[Evgeniy]

интересный вариант бюджетной камеры. если посмотреть сколько стоят серьезные мыльницы или аппараты типа SONY R1- то становится ясно, что нужен хорошй бюджетный вариант для любителя и эта камера оправдывает, правда цена где-то по середине. даже если любитель купит такую камеру вместо мыльницы или R1- то думаю, что выиграет в цене, насчет качества- это от рук и головы зависит. но главное, что будут те кто приобритет себе качественную камеру по цене дорогой мыльницы или типа R1, а это думаю, что многое стоит.

[Филл]

зато какой прикольный информативный экранчик!!!





Зеркало в массы! Каждому рабочему по цифровой зеркалке! Ура, товарищи!

[Dr. Livsy]

Пардон, а чего это Вы все на запад киваете? Вот - русский обзорчик.

(http://www.thg.ru/photo/nikon_d40_body/index.html)

[nikon]

не. не отдал. во первых нет полтинника, во вторых жены (:

А в третьих эти объективы на d40 не подойдут

зато какой прикольный информативный экранчик!!!





Зеркало в массы! Каждому рабочему по цифровой зеркалке! Ура, товарищи!

Товарищ! А крестьянам опять только землю? И куды крестьянину податься?

[Dr. Livsy]

зато какой прикольный информативный экранчик!!!

Мне страшно подумать КАК он фокусное расстояние покажет! Думаю, детям до 16 этого смотреть не стоит....

[dim-dim]

Мне страшно подумать КАК он фокусное расстояние покажет! Думаю, детям до 16 этого смотреть не стоит....

[Mike_s]

Мне страшно подумать КАК он фокусное расстояние покажет! Думаю, детям до 16 этого смотреть не стоит....

а никак не покажет

нету у него такой возможности - фокусное расстояние на экранчике показывать. Равно как и ставить его с камеры.

так что дети до 16 могут спать спокойно

[G-L-E-B]

Пардон, а чего это Вы все на запад киваете? Вот - русский обзорчик.

(http://www.thg.ru/photo/nikon_d40_body/index.html)

Раньше thg пользвоался моим уважением. После прочтения статьи о D40 перестал. Как можно быть ТАКИМИ лохамм в том о чем они пишут не понимаю.

Они перепутали маркировки серии никоновской оптики DX и AF и AF-S



Зато их ошибка навела меня вот на какую мысль - походе что AF оптике в линейке никона настоет медленный конец и большинство новых линз ждет нас уже AF-S . Кому как незнаю, а мне кажется это очень хорошо. В особенности хорошо то что сигма токина и тамрон , теперь просто вынуждены будут делать линзы с волновым мотором.

Для кого как незнаю а лично для меня крест на сторонних производителях оптики ставило не качество оптики а отсуствие волнового мотора. Теперь сторонним производителям придется напрячся - покупатели D40 и сигмы - суть одни и те же...



Долой отвертку! Правда они (Nikon) брр... изобретут медленный AF-S вот увидите...

[nikon]

Зеркало в массы! Каждому рабочему по цифровой зеркалке! Ура, товарищи!

http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/...1/overview.html ...да Эй, товарищ! А нельзя ли обратно получить мандат на фабрики?

[ARSY]

Они перепутали маркировки серии никоновской оптики DX и AF и AF-S

чего то не нашел.......по смыслу все верно. Видимо просто опечатка.



А вот это действительно забавно:

Также у Nikon D40 нет кнопки проверки глубины резко отображаемого пространства. По большому счёту, она не очень то популярна даже у профессионалов. С современными камерами объектив всегда работает на широко открытой диафрагме. То есть, если у вас оптика F/2,8, то и смотрите вы на мир всегда с теми самыми F/2,8.

[alexvb]

А вот это действительно забавно:

Также у Nikon D40 нет кнопки проверки глубины резко отображаемого пространства. По большому счёту, она не очень то популярна даже у профессионалов.

Конечно, это у них смешно написано, но если серьезно, то с современными полупрозрачными экранами, вроде экрана д70, довольно сложно оценить глубину резкости. На снимке она менее глубокая, по сравнению с тем, что видно в видоискателе. Мне кажется, в этих условиях, с учетом ориентации на неискушенного фотографа, удаление этой функции - разумный шаг.

[ARSY]

Конечно, это у них смешно написано, но если серьезно, то с современными полупрозрачными экранами, вроде экрана д70, довольно сложно оценить глубину резкости. На снимке она менее глубокая, по сравнению с тем, что видно в видоискателе. Мне кажется, в этих условиях, с учетом ориентации на неискушенного фотографа, удаление этой функции - разумный шаг.

за 1,5 года обладания не замечал такого...... лично мне одно только напрягало - очень маленький и темный экран визирования. При вкл. рабочей диафрагмы так темно, что вообще ни чего не видно. Разница между светосильным стеклом и бюджетным сильно снижалась. Детали плохо видны как при ф3,5 так и при ф1,4

[G-L-E-B]

чего то не нашел.......по смыслу все верно. Видимо просто опечатка.

"....хотите иметь возможность использовать широчайший парк оптики AF, а не только "цифровые" линзы AF-S..."



" Новое: установить на Nikon D40 оптику от плёночных камер вы не сможете. Это первое существенное ограничение фотоаппарата. Дело в том, что на D40 устанавливается только оптика стандарта AF-S. "

- это две цитаты из статьи.



Неправильно в них вот что. Оптика АF-S может быть расчитанна как на полный кадр так и на APS сенсор - AF-S говорит только о наличии волнового мотора внутри объектива , а не о перекрываемом поле кадра. Например есть объектив AF-S 80-200 f2.8 D ED rjnjhsq несмотря на наличие волнового мотора может быть использован на пленочных камерах.

"Цифровым" объективам у никона дается обозначение DX , а вовсе не AF-S , как написанно в статье.

Но и тут есть определенные особенности - например AF-S 17-55 f2.8 можно использовать на пленочных камерах с фокусного расстояния 35мм, о чем написанно в инструкции .



Касательно невозможности использования оптики без волнового мотора на D40 тут все верно, судя по виду байонета.

[Yaz00]

Если цена будет ниже 400 у.е. то логично. А то что по сравнению с моин D50 он урезан еще серьезней чем D50 по сравнению с D70 так это точно. Хотя даже для продвинутых любителей данный фотоаппарат негож. Я например уже засматриваюсь на D200. Так что D40 это точно не для профи.

уважаемый, а вы Кена Роквела читали ?



PS судя по серии "денежный котофей" вам вполне гож и D50, и вобщем-то что угодно из цифромыльниц. Снимает не камера, Евгений ...

[Miki Michel]

Вперёд, други!

Pleer.ru - поступил в продажу NIKON D40 KIT.

Кто потрогает первым сие творение именитого бренда на предмет профпригодности?

[Mike_s]

Вперёд, други!

Pleer.ru - поступил в продажу NIKON D40 KIT.

Кто потрогает первым сие творение именитого бренда на предмет профпригодности?

при этом D50 kit стоит там существенно дешевле, чем D40 kit.

и где смысл?

[vrozenb]

при этом D50 kit стоит там существенно дешевле, чем D40 kit.

и где смысл?

Смысл появится, например, когда у меня ребенок вырастет из Кулпикса P2. D50(80) великоваты для ее ручек.

[Forkoss]

Все начали мусолить тему, что D40 альтернатива мыльницам. В каком то смысле да, но основная идея D40 привлечение более широких масс к своей системе.

Человек покупая камеру, хочешь ни хочешь, по нужде или под давлением общественности начинает обживаться аксессуарами, оптикой и т. д. постепенно вливаясь в систему.

Очень грамотный ход компании.

[nikon]

при этом D50 kit стоит там существенно дешевле, чем D40 kit.

и где смысл?

Такой же вопрос я задавал у нас в Питере в магазине СИВМА, когда камера CANON kit (не помню уже модель) стоила дешевле точно такой же body. Правда для приличия они стояли на разных полках . Все объясняли разной закупкой партий фототехники. Ну а здесь НОВАЯ МОДЕЛЬ вполне оправдано, тем более, что большинство продавцов и манагеров к фототехнике имеют весьма отдаленное отношение.

[Miki Michel]

D50(80) великоваты для ее ручек.

Я бы сформулировал несколько иначе последовательность D2H/D200/D70s(D50)/D80/D40. Тело тушки D80 после D70s гораздо удобнее ложится в хрупкие и цепкие женские ручки

[Miki Michel]

Смысл появится, например, когда у меня ребенок вырастет из Кулпикса P2. D50(80) великоваты для ее ручек.

Я бы сформулировал несколько иначе последовательность D2H/D200/D70s(D50)/D80/D40. Тело тушки D80 после D70s гораздо удобнее ложится в хрупкие и цепкие женские ручки

[vrozenb]

Я бы сформулировал несколько иначе последовательность D2H/D200/D70s(D50)/D80/D40. Тело тушки D80 после D70s гораздо удобнее ложится в хрупкие и цепкие женские ручки

Да я не последовательность формулировал, а жизненную ситуацию. D50 у меня был, теперь D80.

По размерам они практически одинаковые(плюс-минус один мм).