D50: на камере полетел картрайдер

[MadFox]

человек просто перейдет с Никона на Канон?

прежде чем переходить - попробуйте узнать что-нибуть по поводу ремонта какой-нибуть мелочи в тушке Canon 300D....

[sturchin]

... интересно, а шерифа будет волновать положение, при котором после такой вот ситуации, человек просто перейдет с Никона на Канон? Тем более, что эти фирмы по качеству аппаратуры идут "ноздря в ноздрю" по очень многим параметрам. И посоветует друзьям не связываться с Никоном - зачем, если малейшая поломка делает камеру ремонтонепригодной!? Кстати, именно такие вот ньюансы и определяют выбор "религии".

Типа кенон не думает о кост редакшене? Это было бы наивно с их стороны. Это законы выживания на рынке и уж кому как не кенону их досконально знать и применять.



Про угрозу раскрыть страшную тайну никона - это конечно сильно. Только это секрет, применимый ко всем производителям и не только фото.

[ustas65]

А вот с Canon тоже был опыт подобного общения... когда то давным давно была у меня мыльница, (точнее еще есть, просто не пользуюсь ей )Canon A80... и случилось так, что после окончания гарантийного срока, накрлась в ней матрица - пошли фиолетово-малиновые разводы по всему фото... Отправил в мастерскую так же с целью узнать стоимость замены.... через 3 недели получаю назад камеру с замененной матрицей и сообщением о том, что это был технологический брак и Canon поменял матрицу бесплатно. А товарищ, отправив в ремонт так же послегарантийный Canon PowerShot Pro S3 так же из-за проблем с матрицей получил обратно Canon PowerShot Pro S5! По какой то причине им показалось что стоит заменить модель на более новую, чем чинить ту, что была.

Про угрозу раскрыть страшную тайну никона - это конечно сильно.

Это не сильно! Это именно то, от чего в конечном счете зависит коммерческий успех компании. Когда на форумах меня с десяток человек спросят, что им выбрать - Никон или Канон, то я просто расскажу про мой случай. Я не буду проверять ремонтопригодность Canon 1000D - мне достаточно лично моего случая. И если из-за того, что я не смог заменить по разумной цене копеечную деталь и десяток человек откажутся от покупки продукции этой фирмы - ИМХО фирма потеряет гораздо больше, чем стоимость разьема или даже субсидии подобного ремонта.

Типа кенон не думает о кост редакшене? Это было бы наивно с их стороны. Это законы выживания на рынке

Есть разные тип поломок... опять же по аналогии с авто: одно дело когда у тебя полетел двигатель, а другое дело, когда из-за поломки глушителя тебе предлагают выкинуть машину. Случай с картоприемником именно из тех - совершенно работоспособный аппарат... да, есть кроме него D200 и D700, но все таки просто жаль выбрасывать работоспособный аппарат... да и поехать на пьянку не будешь же с собой таскать протушки если есть маленький и удобный полтинничик!

И выбрасывать аппарат только из за того, что у него перетерся нашейный ремень....

[MadFox]

а другое дело, когда из-за поломки глушителя тебе предлагают выкинуть машину.

Поинтересуйтесь на досуге - сколько стоит глушитель на Ford T. это очень бюджетная модель была такая. ее глушак никак не может стоить дорого.

[Angelok]

Mad тебе глушак только на форд нужен? есть другие бюджетные модели...

[ustas65]

Поинтересуйтесь на досуге - сколько стоит глушитель на Ford T. это очень бюджетная модель была такая. ее глушак никак не может стоить дорого.

Полагаю что не полторы стоимости Ford T !

[MadFox]

Полагаю что не полторы стоимости Ford T

ну, учитывая что стоимость данной модели - 950 долларов....

сомневаюсь что вы найдете глушак дешево....

[skliroz]

Сомневаюсь что компания NIKON знает о Вашей проблеме, не сетуйте на нее.

Все что происходит в Сц, по большей части происходит за спиной производителя.

Мне на макбук про пытались поставить матрицу от бюджетного LG, у авторизованного сц!)

Да что говорить, матрицы на буки стоят как новый бук -20%

Похоже Вам назвали сумму, за которую мастеру, просто не лень лезть в Ваш аппарат + издержки.

[Saboter]

Интересно. Если по окончании гарантийного срока мне в Minolta A1 заменили бесплатно матрицу - мне перейти на SONY? Сам факт крупного производственного дефекта, признанный производителем, и как-то старающемся это решить говорит о том-что: "Мы компания ... лохи, допустившие на конвеер бракованные комплектующие, и если огромное количество наших потребителей будут недовольны и какая-то их часть обратится в суды (а обратятся обязательно, когда узнают о массовости дефекта) мы потеряем немеряно бабла. Лучше мы всем бесплатно поменяем матрицу (а комуто другую камеру дадим ), чем вариант будем помимо материального, еще и моральный ущерб возмещать". Как-то так.

Кстати вариант с обменом на другую камеру PRO s3 на PRO s5 говорит однозначно о ее PRO s3 ремонтопригодности

Более того. Вы сами согласились что поломка механическая и могла произойти по вине пользователя. При чем тут производитель? Дефект массовый? Нет. Вы уникальны в какой-то мере и не повезло именно вам. Ремонт возможен и нечего жаловаться. Хуже было-бы если вы обратившись в сервис услышали о невозможности ремонта по причине того что необходимые запчасти не поставляются производителем. Вот тогда я бы поднимал вопрос о политике компании старающейся "впарить" обновленную технику, да и то с оговоркой что "мой потребитель может и не выбрать мою технику и перестанет покупать мой объективы и аксессуары"

[ustas65]

Вы сами согласились что поломка механическая и могла произойти по вине пользователя.

Ну если вина пользователя состоит в эксплуатации камеры - то да! Я теперь буду знать, положу камеры в коробочки и не буду к ним прикосаться... ну что бы не поломались в результате пользования!

Я понимаю, у всех есть желание защитить любимый бренд! У меня тоже никоновского барахла не на один киллобакс накупленно. Что меня больше всего поразило - одно дело, когда в камере выходит из строя высокотехнологичный или просто сложный узел: матрица, затвор... это понятно! Но когда ломается плассмаска с пружинкой и жестяной рамкой, и просят за ее замену полторы стоимости исправного аппарата на вторичном рынке - это немного раздражает! Кстати, поломка именно фиксирующего механизма картоприемника SD далеко не редкость - на 50% ноутов, которые я видел у людей, активно юзающих этот девайс - картридеры SD|MMC неисправны. Но для ноута это не критично - за 10$ можно купить замену и подключить ее по USB -будет еще удобнее! А в моем случае - эта самая поломка не позволяет пользоваться камерой - либо таскать с собой ноутбук с Camera Control Pro

Кстати, любой уважающий себя и своих потребителей производитель, такие поломки, тем более, если они не часты, будет субсидировать, либо чинить сам с условием отправки аппаратуры на завод.

Мы компания ... лохи, допустившие на конвеер бракованные комплектующие

Само по себе необычно, что проблемы возникли сразу у всех крупных производителей - пока что в список входят Olympus, Nikon, Konica Minolta, Sony, Ricoh, Canon и Fujifilm. Вполне возможно, что скоро к ним присоединятся и другие компании.

Т.е. Никон дефект признал, но вот о бесплатном его устранении я не слышал! (это не значит что Никон не менял матрицы, просто лично я об этом не слышал) Минольта и Канон, как мы выяснили матрицы менял...